БоевойСлон | 1900 |
Soul | 1181 |
Khishtaki | 840 |
777sani | 468 |
grenka666 | 397 |
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2017)
Конкурирует. Рабочие муравьи могут перестать кормить и вырастить другую.
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2017)
Но даже без этого. Бесполым особям то какой смысл отказываться от права распространять свои гены, если бы не механизм, при котором даже будучи бесполыми они ничего не теряют
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2017)
Как правило касты у муравьев определяются в зависимости от питания личинки.
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2017)Помню на Элементах вроде была статья про пчёл или ос - у них с размножением похожая ситуация, но есть ещё иерархия в улье. И когда королева стареет и близка к смерти, у наиболее вероятных наследниц меняется поведение в сторону того, что они начинают меньше работать и больше беречь себя - так как у них появляется хороший шанс распространять свои гены гораздо более эффективным способом, чем тот, которым они делали это до этого момента.
Ты вроде сам и ответил. Бесплодные особи не могут ни от чего "отказаться". Станут ли они королевами, зависит не от того, какую именно часть материнских генов они получили, а от того, как их будут кормить.
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2017)
Я думаю, что конкуренцию между генами внутри муравейника нужно рассматривать исключительно с точки зрения того, какие гены будут у следующей королевы. За шанс попасть туда любой ген удавится.
С этой точки зрения нужно оценивать, какое поведение гены будут вызывать у своих носителей.
Например, бесплодным особям действительно выгодно убивать яйца подпольных самок, т.к. это повышает вероятность, что будущей королевой/её самцом будет их брат/сестра, а не племянник/племянница. (Замечу, что это им выгоднее независимо от доли общих с братьям генов - 75% или 50%).
Подпольным самкам выгоднее рожать самцов.
Цитата
У большинства животных сестры имеют 50% общих генов. Величина r в формуле Гамильтона равна ½, а у перепончатокрылых сестры имеют 75% общих генов. Потому что каждая сестра получает от отца не половину его хромосом, как обычно у других животных, а она получает весь отцовский геном целиком. И этот полный отцовский геном получают все сестры, один и тот же. Из-за этого у них 75% общих генов. Получается, что самкам перепончатокрылых сестра является более близкой родственницей, чем родная дочь. И поэтому им при прочих равных выгоднее заставлять свою мать рожать все новых и новых сестер и их выращивать, чем рожать своих собственных дочерей. Но в действительности здесь все несколько сложнее, потому что есть еще братья, которые, наоборот, оказываются (брат и сестра) более далекой родней, чем у обычных животных. Я не буду вдаваться в эти тонкости, но в этой ситуации, где сестры ближе друг дружке, чем мать и дочь, ее оказывается, по-видимому, достаточно в отряде перепончатокрылых, чтобы многократно возникали такие альтруистические системы.
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2017)
Если признак определяется набором отдельных генов, то для его распространения важно родство только по этим генам, а не по всему генотипу.
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2017)
Представьте себе, насколько вы любите своего отца, ребенка или брата и на что готовы ради него пойти, а потом УМНОЖЬТЕ ЭТО НА ПОЛТОРА, потому что муравьи в полтора раза более близкая родня друг другу.
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2017)
И поэтому им при прочих равных выгоднее заставлять свою мать рожать все новых и новых сестер и их выращивать, чем рожать своих собственных дочерей
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2017)
И поэтому им при прочих равных выгоднее заставлять свою мать рожать все новых и новых сестер и их выращивать, чем рожать своих собственных дочерей.
Цитата (TUM19 @ 18.8.2017)
Из логики больше общих генов - больше любви, получается, что лучше вообще отказаться от полового размножения и переходить к клонированию и выращиванию своих генов.
Цитата (TUM19 @ 18.8.2017)
Гену должно захотеться скрещиваться со своими родственникам (дочь с отцом - практически муравьи с 75% процентами), чего тоже вроде бы не наблюдается и т.д.
Цитата (TUM19 @ 18.8.2017)Ещё родителей забыл - у каждого из них тоже по 50% твоих генов.
Из подобной логики люди должны любить одинаково братьев, сестер и своих детей. Но (насколько мне известно) это не так.
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2017)
Вряд ли опасность генетического вырождения настолько велика, чтобы перевесить выигрыш от распространения родственных генов. Интересно, какова ситуация с кровосмешением у приматов и других социальных животных.
Конкурирует. Рабочие муравьи могут перестать кормить и вырастить другую.
Но даже без этого. Бесполым особям то какой смысл отказываться от права распространять свои гены, если бы не механизм, при котором даже будучи бесполыми они ничего не теряют