kirill, EVs считается в тех же самых случаях, что и EV all-in.
Тебе нужны условия? Пожалуйста.
В раздаче была ситуация выхода в олл-ин до Ривера. То есть, в олл-ин ушли на префлопе, флопе или тёрне. Карты игроков, участвующих в олл-ине известны ( что верно для PokerStars). Для рума RIO (если интересно) в файлах историй вообще присутствуют карты всех игроков,
даже сфолдивших.
Просто эти ЕВ считаются по-разному. Посмотри мой пример. Я пишу не общие слова, а привожу раздачу и считаю подробно оба ЕВ. Посмотрите раздачу, тогда уже сами оцените какое ЕВ лучше.
Или приведите свою раздачу из реальной игры с олл-ином до Ривера в полном виде. Посчитайте для нее оба ЕВ. После этого скажите, что в новом ЕВ не так и почему. Я - математик и привык, когда аргументом выступают точные числа и формулы. Если хотите, то я посчитаю оба ЕВ сам.
Когда приводят общие слова про 1 аут без ставок, банков, карт, расчетов, то ответить по-существу нереально.
Обсуждение будет конкретным только для конкретной раздачи.
Отвечаю Хулио по поводу коммерческого успеха. Мы включим эту опцию в уже существующую программу, которая бесплатна и находится в разработке. В программе очень много всяких фич, например, представление спектров омахи в виде матриц. Построение статов для целой группы игроков, выбранных по неким критериям. Статы этих игроков суммируются. Можно, например, видеть средний впип фишей или как часто на рейз контбета следует фолд, колл или ререйз. И т.д.
Можно выбрать самые разные типы бордов в анализе, в том числе для хай-лоу или для 5 карт. Много ещё чего.
Я это пишу для того, чтобы стало понятно, что EVs - это капля в море функций программы. Будет она или нет для успеха или неуспеха абсолютно неважно. Успех будет, если мы сделаем что-то принципиально новое, например, разработаем советчик по типу DeepStack. Также с этим "советчиком" или с несколькими можно будет сыграть самому и проверить его в деле. Опять же, платформа для игры уже создана. Называется PokerGame. Бесплатная, есть у нас на сайте.
Можете скачать и попробовать.
Пока играет в холдем (очень слабо). Цель была именно в том, чтобы сделать платформу для проверки решений в омаху. В холдем просто легче написать, чтобы играла не совсем плохо.
И ещё про коммерцию. Деньги на жизнь я зарабатываю на работе (зам. Директора в частной компании). Меня воспитали так, что тот, кто работает только из-за денег, денег не заработает и удовольствия от работы не получит. В программировании покера у меня соединились 3 мои любимые вещи: математика, программирование, игра в покер. Чего ещё желать?
Everything is hunky dory!
может я и запутался,
давай вы четко сформулируете эти два пункта, когда тру ЕВ считается, а когда не считается.