Пишу подробный пост о ЕВ по улицам. Это для обсуждения, если кому интересно.
Просмотрел видео про программу TrueEV. В ней есть понятие EVs, также есть EV по улицам. Формул автор не приводит.
Также прочитал подробное обсуждение этой темы на соседнем форуме. Там была ветка от автора. Проект этот сейчас закрыт.
Также облазил весь Интернет в поисках ЕВ по улицам (street by street). Шло обсуждение на 2+2 с участием разработчиков НМ.
Идею признали здравой, но дальше идеи дело не пошло. Также в TrueEV понравились некоторые фичи. Об этом позже.
Сперва обсудим EVs. Повторяю, что формул я не нашел. К сожалению, этим грешат, практически, все авторы покерного софта.
Полное отсутствие подробных описаний. Видео не заменяют описаний (имхо). Сам стараюсь соответствовать (пишем описания нашего софта на сайте и даем ссылки на pdf).
Я исходил из того, что должно быть
EVs = EVsp + EVsf + EVst +EVsr - Rake, где
EVs - ЕВ, рассчитанное по улицам, соответственно,
EVsp - ЕВ на префлопе. EVsf - ЕВ на флопе, EVst - ЕВ на терне и EVsr - ЕВ на ривере.
Рейк не стоит раскидывать по улицам для простоты. Также должно быть, что
EVs = нашему реальному выигрышу, если всюду в формулы подставить наше эквити = 100%.
Также EVs = нашему реальному проигрышу, если всюду в формулы подставить наше эквити = 0%.
Поясню далее на примере выдуманной раздачи, где вся игра шла между Hero и Villian, но стол 6-макс. Мы не на блайндах.
Поскольку мы выставились олл-ин на терне, то раздача дошла до шоудауна, поэтому руки игроков нам известны. Основной вклад в банк был внесен на флопе, когда у нас эквити было 86%, на терне мы доставили остатки стека, и терн принес Villian выигрышную для него карту. Наше эквити опустилось до 25%.
PLO 100
Villian (v)- $90 (7h8h9cTc)
Hero (h) - $90 (AsKsAcQc)
SB
BB
Preflop: v raises 3.5, h raises 12, sb folds, bb folds, v calls 8.5
Equity = 61.25%
Pot = 25.5
Flop: 5c4dAd, pot = 25.5
Equity = 86.10%
v bets 25, h raises 75, v calls 50
pot = 175.5
Turn: 6h, pot = 175.5
Equity = 25.0%
v bets 3 and all-in, h calls 3 and all-in
pot = 181.5
River: 2c
Villian wins, Rake = 1
Summary for Hero
Equity all-in (turn) = 25.0%
EV all-in = 181.5*0.25 – 90.0 - Rake = -44.625 – 1.0 = -45.625
Equity preflop = 61.25%, EVsp = EV preflop = 25.5*0.6125 – 12.0 = 3.619
Equity flop = 86.10%, EVsf = EV flop = 150.0*0.861 – 75.0 = 54.15
Equity turn 25.0%, EVst = EV turn = 6.0*0.25 – 3.0 = -1.5
EVsr = 0.0 ( игры на ривере не было, поэтому 0).
EVs = EVsp +EVsf + EVst +EVsr - Rake
EVs = 3.619 + 54.15 - 1.5 – Rake = 56.27 -1 = 55.27
Выводы:
Если брать EV all-in, то мы имеем -45.6. Проиграли реально 90, и недодача = 44.4.
Если же взять EVs, то мы имеем 55.3. Проиграли реально 90, и недодача = 145.3.
Это, примерно, то, что хотели игроки, говоря о таких ситуациях. По мнению многих EVs более правильно отражает ситуацию
"везет - не везет".
Обобщение на мультипоты делается элементарно. Можно добавить отдельные графики для EVsp, EVsf и т.д. для оценки своей игры по улицам, как это советуется в TrueEV.
Также в TrueEV мне приглянулись графики по силе комбинаций. Программа для холдема и она строит графики по фактическому
получению различных стартовых рук. Там есть топ-руки, пары, коннекторы и мастевые коннекторы. Можно обобщить на омаху.
Тогда при анализе сессии можно будет наглядно видеть, что нам в эту сессию плохо заходило. Соответственно результат сессии
хуже нашего среднего винрейта. Или наоборот. Рук с шоудауном в омахе больше, чем в холдеме, но тут будет дополнительный критерий "удачливости" (кроме EV all-in и EVs). Можно также построить графики доездов на флопе. Например, как часто к паре мы ловили сет. Опять же можно сравнивать с теорией. Это надо делать (если делать) не для "наездов" на ГСЧ, а для более полного анализа своей игры.
Могу все это добавить в нашу программу (ForgeEV/PokerAdjunct). Конечно, замедлится немного импорт рук, потому что расчеты
увеличатся, но это мелочь. Мы не гонимся за скоростью импорта на данном этапе (программа в разработке).
Помимо этого мы уже добавили в БД силу комбинаций (причем, также для омахи 5 карт и силу лоу для хай-лоу), когда известны руки. Можно посмотреть, какие комбинации выигрывают, какие выигрывают на мастных неспаренных бордах, какие на спаренных и т.д.
Сейчас, конечно, в тренде находятся солверы. Тем более, не понятно, как запомнить рекомендации солвера.
Впрочем, одно другому не мешает. На микролимитах можно (я думаю), найдя лики оппонентов, добиться лучших результатов. Речь не идет об отдельных игроках (если только кто-то персонально нас не "достал"). У нас можно анализировать игру поля в целом (исключая хиро), а также выбирая игроков по определенным критериям (пока по винрейту и vpip). Критерии можно обсуждать, на что я надеюсь.
что, где?