БоевойСлон | 1900 |
Soul | 1181 |
Khishtaki | 840 |
777sani | 468 |
grenka666 | 397 |
Давайте переименуем в дневник Неймлесса, Боевого слона и Имбафера! И чтобы все трое регулярно писали.
BadSeed, хорошо.
Несмотря на то, что я никогда не был сторонником Маска, смотреть на то, как он плавится на наших глазах, а ему за это накидывают ещё и ещё — как-то не радостно и даже страшно.
Цитата (Nameless00 @ 17.12.22)Несмотря на то, что я никогда не был сторонником Маска, смотреть на то, как он плавится на наших глазах, а ему за это накидывают ещё и ещё — как-то не радостно и даже страшно.
Охуенно же, возможность "трогать траву" не выходя из дома и самое дорогое реалити шоу в истории в одном флаконе
Про бытие вот с какого ракурса смотрю последний год: ролики на Ютубе с животными, которые в дикой природе враги, а выращенные в неких "человеческих" условиях это крутые и веселые сожители. Медведи, тигры, обезьяны, коты, крысы, пантеры, попугайчики, волки и тд и тд., в том числе в различных сочетаниях. Причем видно, что все инстинкты у животных сохранены, а поведение радикально отличается, и куча новых штук, которые я бы не относил именно к некой дрессировке.
Цитата (777sani @ 20.12.22)Про бытие вот с какого ракурса смотрю последний год: ролики на Ютубе с животными, которые в дикой природе враги, а выращенные в неких "человеческих" условиях это крутые и веселые сожители. Медведи, тигры, обезьяны, коты, крысы, пантеры, попугайчики, волки и тд и тд., в том числе в различных сочетаниях. Причем видно, что все инстинкты у животных сохранены, а поведение радикально отличается, и куча новых штук, которые я бы не относил именно к некой дрессировке.
Почти все кого ты перечислил — стайные.
Кстати, к слову. Про провал шведского пути по борьбе с коронавирусом.
Почему провал? Вроде +10.5% смертей на млн населения (Дания+9.9%, Норвегия+8.5%, Финны+6.6%, Германия +20%, Италия+11%)
ko4evnik, и я о чем.
Цитата (Nameless00 @ 20.12.22)Почти все кого ты перечислил — стайные.
Может развернешь? Белочка, котик и сова не могут жить у фермера? Или какой пример привести сможешь, когда создав условия чел не сможет перестроить природное поведение у животных, если воздействия среды будут с детства? Плюс, ещё здесь вылезает, что то, заложенное с детства, потом не выбить из мозга. Или почти не выбить. Отсюда борьба за умы с самых пиленок. В том числе за умы маленьких человеков.
Цитата (777sani @ 24.12.22)Может развернешь? Белочка, котик и сова не могут жить у фермера? Или какой пример привести сможешь, когда создав условия чел не сможет перестроить природное поведение у животных, если воздействия среды будут с детства? Плюс, ещё здесь вылезает, что то, заложенное с детства, потом не выбить из мозга. Или почти не выбить. Отсюда борьба за умы с самых пиленок. В том числе за умы маленьких человеков.
Стайные - значит имеют механизмы для конформизма и кооперации (следовать за вожаком и все такое). Имеющиеся механизмы срабатывают на особей другого вида, за отсутствием своих. Но далеко не каждый вид так может, например так совсем не могут виды у кого мало или нет материнской заботы.
Вообще неприручаемых видов достаточно, а не поддающихся одомашниванию - еще больше (точнее поддающихся одомашниванию - мало).
Чтобы было понятнее, начни мысленный эксперимент с тараканов или ос. Можешь им создать такие условия, чтобы перестроить их поведение? Ну и дальше, в сторону жаб, ящериц и тд.
С котиками, кстати, весьма любопытно. До сих пор не сошлись во мнении одомашнены ли они, или просто приручены.
Индия в 19 веке была сельскохозяйственной, практически феодальной страной с кастовой системой и определяющей ролью религии. Науки, в западном понимании там не было, равно как и демократических институтов.
В Великобритании же, как вы понимаете, дела обстояли ровно наоборот. Самый древний парламент, развитой капитализм, Ньютон сотоварищи и тд и тп.
Все это британцы принесли индусам примерно в середине 19-го века, и продолжали носить почти до середины двадцатого.
Внимание, вопрос (вопросы):
1. Как вы думаете, в описываемый период средняя ожидаемая продолжительность жизни индуса
а) выросла
б) уменьшилась
2. Средняя зарплата индуса
а) выросла
б) уменьшилась
3. Среднее потребление зерна на душу населения
а) выросло
б) уменьшилось
А я опять о своем
Не хватает вопроса об общем количестве населения.
В твоих вопросах надо сравнивать 1850 с 1940? Пусть будет а, б, б.
Бытие задаёт EV, сознание определяет диспу.