Rulon_Oboev, А расскажи с какого момента рассматривался шорт. Что значит win/lose
Soul @ 1.3.2017
Rulon_Oboev, Да я понимаю, что "если акция росла", то "в следующем году она тоже будет расти" - это самый примитив и работать не будет. Но все-таки проверить нашу теорию было бы интересно. Брать не просто компании, которые росли 100% в год, и брать следующий год. Потому что эти 10-20-30% могут банально быть из-за того, что в рассматриваемый период нарандомило больше периодов глобального роста рынков. А интересно взять тех, кто а) сильно рос в какой-то момент и б) не более чем через 10 лет упал в ноль. И начать шортить с момента этого роста. Вот это было бы интересно :)
TUM19 @ 1.3.2017
Да, точно так. Покер будет игрой с complete information, если мы делаем допущение, что все игроки рациональны. Тогда есть равновесные стратегии по Нэшу, которые и будут использоваться. Теоретически можно посчитать ЕВ для любой ситуации.
Если же игроки руководствуются нерациональными мотивами, тогда уже нельзя утверждать, что есть complete information.
Грубо говоря, в системе будет не хватать характеристики действий фишей. И точно посчитать ЕВ мы не сможем. Нужно будет делать некие допущения.