Теперь я тут

Там еще есть охрененные штуки чтобы бегать по этому миру, не потолстеешь =)))

Дельта на внутренних рейсах не очень.

ShypreRouge @ 25.5.2014
Дельта на внутренних рейсах не очень.

Этот рейс осуществляется аэрофлотом) Так-то я бы аэрофлот на дельту не променял.

Если Аэрофлот до Штатов - это круто. Я летал два раза очень понравилось.
Последний раз еще и с самолетом повезло новый и крупнейший боинг.
Но вот дальнейшие сегменты по США выполняет Дельта (:
Я такими самолетами летал лет 10 назад чартерами в Турцию и Египет.

У меня прямой рейс, так что все ок). Дельтой я летал из Нью-Йорка в Вегас, сервис действительно не фонтан. С другой стороны - долетели)

Сервис, сервис... Я обычно сплю там ))

А кто-нибудь делает регулярные чек-апы?
Время от времени разные участники комьюнити упоминают что проходят проверки, но развернуто никто тему не освещал. Дело очевидное полезное, но еще более очевидно наличие большого количества подводных камней. Цель же охранять свое здоровье в долгосрочной перспективе, а не найти стопицот полуболячек, которые "срочно" нужно лечить за большие деньги.
Что нужно проверять, какие обязательные пункты, а что лишнее? Где проводить и кому доверять? Какие адекватные цены (или может что-то можно сделать бесплатно :O)?
Интересно послушать тех, кто уже разбирался, если такие есть.

Ваня, как то читал об этом у Феруеля. Если бюджет позволяет, он тут лучше других посоветует. )

FroZer @ 26.5.2014
А кто-нибудь делает регулярные чек-апы?
Время от времени разные участники комьюнити упоминают что проходят проверки, но развернуто никто тему не освещал. Дело очевидное полезное, но еще более очевидно наличие большого количества подводных камней. Цель же охранять свое здоровье в долгосрочной перспективе, а не найти стопицот полуболячек, которые "срочно" нужно лечить за большие деньги.
Что нужно проверять, какие обязательные пункты, а что лишнее? Где проводить и кому доверять? Какие адекватные цены (или может что-то можно сделать бесплатно :O)?
Интересно послушать тех, кто уже разбирался, если такие есть.

Я пытался разобраться для себя, и оказалось, что раза в три выгодней по деньгам (ну а по качеству само собой) - сгонять в германию и на три дня погрузиться в проверку :)
С одной лишь поправкой - надо знать местный ака немецкий язык.
Потому что русскоязычные центры там по русским (московским) же ценам и принципам и работают.
Главный московский принцип - "платежеспособный больной не должен никогда выздоравливать, вылечился от одной болезни - найди ему другую".
Короче , я забил на это.

Решил жить до смерти, как получится.

FroZer @ 26.5.2014
А кто-нибудь делает регулярные чек-апы?
Время от времени разные участники комьюнити упоминают что проходят проверки, но развернуто никто тему не освещал. Дело очевидное полезное, но еще более очевидно наличие большого количества подводных камней. Цель же охранять свое здоровье в долгосрочной перспективе, а не найти стопицот полуболячек, которые "срочно" нужно лечить за большие деньги.
Что нужно проверять, какие обязательные пункты, а что лишнее? Где проводить и кому доверять? Какие адекватные цены (или может что-то можно сделать бесплатно :O)?
Интересно послушать тех, кто уже разбирался, если такие есть.

Как говорят автомобилисты: " Не мешай машине работать." До 40 лет можешь особо не париться. Вообще. Ну кроме стоматолога. А после 40 сам все поймешь...

Я периодически проверяю все системы организма, делал всегда в виде отдельных анализов/приемов, без комплексного подхода. Многие анализы просто сдавал сам в инвитро и смотрел результаты относительно нормы (информации в интернете много сейчас), и уже по тем показателям которые вызывали вопросы искал специалиста.

Базовый комплект - узи всех органов , все основные лабораторные анализы, основные врачи (стараюсь обходиться без терапевта, весь предыдущий опыт свел меня к тому, что прием терапевта ненужная трата денег)

При таком подходе у меня не получалось дороже 10-15к руб. вроде бы ни разу еще, то есть такой подход довольно бюджетный. Если нет желания экономить можно наверно и удобней варианты найти.

По идее у любого человека сейчас можно найти кучу мелких проблем - повышенный холестерин, гемоглобин, всякие сколиозы, нарушения в работе суставов, и много другого, что перечислять долго. Даже чувствуя себя сейчас нормально, у тебя чтото найдут. Готов ли ты, узнав это, что то менять к улучшению? Вероятно каждый решит для себя, в какой мере и что менять.

Если заняться всеми мелочами серьезно, можно только этому посвятить всю жизнь. Непростое решение, в казалось бы так просто звучащем вопросе.

И вторая беда, это человеческий фактор в медицине. Хуже всего узнать то, чего у тебя нет. )

Вариант Иннера пожалуй наиболее оптимален. Фишка в том, что по сути дела элементарная сдача трех анализов: мочи, обшего анализа крови и крови на биохимию достаточна для того, чтобы увидеть, что в организме происходит что-то не то. А дальше, в случае возникновения такой проблемы, можно идти к врачам по соответствующей теме, делать доп анализы и т.д.

Окончив мед универ, могу сказать что был в шоке не только от положения дел в нашей медицине (без знакомств и рекомендаций попасть к хорошему и честному специалисту практ нереально), но и от того, как же любят наши люди самостоятельно себя полечить, исходя из того, "что в интернете информации полно". Не увлекайтесь этим, вы даже не представляете какой огромный процент людей вбив в гугл свои симптомы и покопавшись 30 мин в интернете, начинают сами ставить диагнозы, лечить себя, а по факту просто наносить вред и усугублять ситуацию.

К сожалению, я не знаю в Москве места, которое с чистой совестью мог бы порекомендовать для прохождения проверки. Желательно иметь каких-то знакомых в этой сфере, тк хорошие врачи то у нас есть, но надеяться попасть к ним методом тыка я бы не стал. Если такой возможности нет, то наверное вариант Иннера неплох.

Nexttt @ 26.5.2014
Как говорят автомобилисты: " Не мешай машине работать." До 40 лет можешь особо не париться. Вообще. Ну кроме стоматолога. А после 40 сам все поймешь...

Ага) А когда движок у машины заклинит из-за скрытого заводского брака - можно пойти и купить новую. Жаль со своим телом так нельзя.
И даже у машин есть плановые ТО, которые делают все). Учитывая бесценность актива собственной жизни - даже 0.1% шанса найти у себя что-то серьезное оправдывают вложения. Полно форм того же пресловутого рака, которые будучи найденным на несколько лет раньше, был бы вылечен с вероятностью отличной на порядок. Например погугли рак желудка в Японии и как эффективно с ним борятся введением массовых скринингов. Так что целесообразность для меня не вопрос, больше интересует оптимальная методология.

Не увлекайтесь этим, вы даже не представляете какой огромный процент людей вбив в гугл свои симптомы и покопавшись 30 мин в интернете, начинают сами ставить диагнозы, лечить себя, а по факту просто наносить вред и усугублять ситуацию.

Ну так люди в массе своей не очень умны, это известный факт) У меня обратная история, чаще приходится объяснять врачам как делать свою работу. В этом плане в Англии приятно удивили врачи, четкие и последовательные назначения без всяких дополнительной гомеопатии, бадов, плацебо и прочих имуномодуляторов, которые у нас каждый первый врач дописывает в рецепт, удесятеряя его стоимость.
За 30 минут, как недавно писал Хинт, в Интернете можно только рак у себя нагуглить)) Ну и по-крайней мере при определенном уже диагнозе Интернет очень хорошо помогает определиться с эффективным, а не коммерческим способом лечения. Еще он помогает определить, если вдруг твой лечащий врач - идиот. Или наоборот Спец с большой буквы, даже если он тебе лично не нравится, а назначения лень выполнять.
Но конечно читать приходится не woman.ru, а копаться в дебрях русмедсерва, а еще лучше в англоязычных источниках. Информация может быть оружием направленным в разные стороны, главное правильно пользоваться.

По идее у любого человека сейчас можно найти кучу мелких проблем - повышенный холестерин, гемоглобин, всякие сколиозы, нарушения в работе суставов, и много другого, что перечислять долго. Даже чувствуя себя сейчас нормально, у тебя чтото найдут. Готов ли ты, узнав это, что то менять к улучшению? Вероятно каждый решит для себя, в какой мере и что менять.

Если заняться всеми мелочами серьезно, можно только этому посвятить всю жизнь. Непростое решение, в казалось бы так просто звучащем вопросе.

Не, ну тут конечно важно отделять зерна от плевел. Холестерины и гемоглобины на 10% отличающиеся от нормы идут конечно в топку. Хотя если данные есть в динамике и они каждый год в одну сторону на 10% меняются, то тут о чем-то можно и задуматься.

FroZer @ 25.5.2014
Soul-Lika, а что именно подразумеваешь под покатушками по сельской местности? Какую часть Калифорнии, где это будет живописно/интересно? Чтобы весь день зря по хайвеям не проездить.

Ну мы ездили без особой цели. Просто из С-Ф в сторону Йосемитти. Проезжали через Сакраменто и округу ( сам город ничего особенного, но по countryside прикольно поездить, заезжая в мелкие городишки и сельские рынки.

FroZer @ 26.5.2014
А кто-нибудь делает регулярные чек-апы?.

Если тема про Россию, то в каждо крупном городе сейчас есть бесплатные (по полису) центры исследования здоровья, и даже по нескольку. Никак не доеду

Несколько дней увлеченно занят составлением маршрута.
Бронирую машину из Сан-Франциско в Вегас на неделю. Нужна высокая проходимость, планируем ездить по долине смерти мимо асфальта.
Долларо предлагает Jeep Grand Чироки, Форд эскейп. Но тут у аламо по акции Young driver package обнаружился за те же деньги или чуть дороже Chevrolet Tahoe.
Как думаете, что лучше выбрать? Я большую машину (кроме ЗиЛа в школе) никогда в руках не держал, опыта нет. Справлюсь с Тахо? Всегда удивляло как эта дура вообще передвигается)) Или если она не полноприводная (а вроде нет), то разницы с джипом или фордом не будет?
Черкните плиз пару слов кто шарит в этих видах тачек)

jeep grand cherokee

FroZer,
Ваня, разница в габаритах не кардинальная, ездил на обоих, ощущения тоже не отличаются. Тахо чуть повыше, думаю быстро привыкнешь, даже если в начале будешь медленнее парковаться.
Тахо (длина 5,1м/ ширина 2м) ГрандЧероки (4,8м/ 1,9м)