dancer1900 @ 2.6.2020
но советовать куда отправить пожертвование и тем более осуждать, это верх дебилизма
Оценка тому или иному действию (в том числе донату-пожертваванию) всегда присутствует, положительная ли, отрицательная.
Просто в данном случае кто-то высказал вслух эту свою оценку.
Каким образом осуждение является "дебилизмом"?
Если на форуме кто-то отправит в налоговую 30% годового дохода, просто хочет помочь бюджету РФ, кризис же, его не только осудят за такое действие, его отхуесосят по уши. Потому что такого рода донат - вреден по мнению покеристов (плохой прецедент) для общества (покеристов). И те, кто будут хуесосить грамотно - будут поднимать авторитет на этом. Это не гипотетический, а реальный случай с форума.
Можно придумать другие примеры, например, те, кто работают с детдомами осуждают тех, кто дарит игрушки в детдома, так как это развращает детей, отучает их от правильных вещей и создаёт потребительское отношение к обществу. Но видимо эти работники с детдомами, которые осуждают, просто, как ты выразился, "дебилы"?
А финансирование террористических организаций, убивающих людей, можно осуждать?
Интересно было бы посмотреть, что можно осуждать, а что нельзя. Или ничего осуждать нельзя?
Или осуждать можно, но нельзя высказывать своё осуждение вслух?
Во-первых слово "надо" в отношении благотворительности звучит довольно странно. Дело сугубо добровольное и каждый помогает тому\как считает нужным.
Я лишь отметил, что помощь более актуальна все-таки для тех, у кого положение дел куда хуже, чем у других, независимо от цвета их кожи, и тем более расстояния. Расстояние это вообще смешной аргумент, от моего города до Африки в разы меньше расстояние, чем до Владивостока или Магадана, например, и что. Жители Калининграда должны полякам помогать тогда.
Вообще весьма странно слышать такие взгляды от людей чьи предки несколько поколений назад страшной кровавой ценой победили нацизм.