Спор с Рыцарь про выгодность вложений
Статистика
Статистика за месяц
-
ПопулярностьТоп-262
-
Постов0
-
Просмотров+1338
-
Подписок0
-
Карма автора0
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Мнение со стороны касательно спора Soul и kopyrka. Изначальный пост kopyrka: Как вижу это я: человек предлагает свою сформулировку условий и ожидает в ответ услышать либо "Да, поехали", и тогда спор можно считать заключенным, либо продолжение обсуждения условий. После чего следует пост от Ивана: То есть он принимает спор, при этом дополняет его условием "Только сразу говорю. Спор решаем по определению из учебника (или Википедии, так как они идентичны)." Как мне кажется, когда ты дополняешь условия (не важно насколько они очевидны для тебя), то нужно получить согласие от второго участника спора, которого в данном случае не последовало, а продолжилось обсуждение формулировок. Почему я вообще все это написал? На самом деле немного странно читать подобную реакцию от уважаемого человека на форуме, особенно про арбитраж. Очень интересно узнать мнение окружающих, поставьте пожалуйста + если согласны с моим мнением, и - если нет.
+73
-
Доллар дешевеет, но тем не менее 10к в 2020м Соулу даются сложнее, чем 6М в 2008м
+71
-
Предлагаю судьей спора назначить Алтала. Он беспристрастен и авторитетен. Думаю, с легкостью разберется во всех доводах дискутирующих сторон.
+70
-
Интересно, много тут читателей, у которых уже мозг потёк но читают все посты потому что уже не остановиться?
+68
-
Ты к сож просто бредишь, если думаешь что в разрешении таких вопросов я бы опирался на приязнь или неприязнь «Опыт бектестинга» то тут зачем?))) Я написал симуляцию, выложил сейчас у себя в блоге код. Можете гонять сколько влезет https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=79783&view=findpost&p=6460501 Вот например рез 10м прогонок за 3 года: EV Stock= 1.0499683304691576 EV Gold+Stock= 1.047368421018677 Рыцарю предлагаю самостоятельно признать поражение
+67
-
-
ritsar @ 12.3.2020
Вопрос был только в том, что ты отредактировал там пост о том как мы определяем победителя.
Но поскольку я его успел процитировать, это уже не важно.
Это как-то совсем нелепо. В процитированном посте я соглашаюсь определить победителя по симуляциям. Точка. Я и сейчас согласен и очень надеюсь, что мы определим победителя по симуляциям. Давай обсуждать как мы эти симуляции будем проводить. Я тебе предложил свой вариант, ты с ним согласен? Если не согласен, то объясни почему. -
Заебался следить за этим маразмом. Как этого ужа дожмёте - отпишитесь куда-нибудь на главную. Надоело читать это словоблудство. хотел написать много матом про очередные дебильные вывёртывания, что я вынужден был прочесть, но вот прям не хочется. Пожалуй просто ритсару минус в репу дам и всё. -
Soul, ты предложил вариант определения победителя на основании миллиона симуляции с постепенным увеличением длительности интервала ("и так далее" в твоем посте. Я согласился, удостоверившись, у тебя, что правильно понял твой "и так далее", ты это подтвердил.
Вот здесь все отражено. https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=80577&view=findpost&p=6439275 -
Nameless00 @ 12.3.2020
Дисперсию сглаживают, видимо.
Вопрос тебе
Почему в казино на рулетке есть ограничение на наименьшую и наибольшую сумму ставки (по сути диапазон). Причем за соседним столом может быть диапазон начинающийся с той цифры, которая была на предыдущем столе. То есть дело не в деньгах за спин.
Чем шире диапазон, тем реже и чернее будут прилетающие лебеди.
Если бы диапазон был бесконечным и можно было бы в долг играть, из желающих очередь бы выстроилась. -
Soul @ 12.3.2020
Это как-то совсем нелепо. В процитированном посте я соглашаюсь определить победителя по симуляциям. Точка. Я и сейчас согласен и очень надеюсь, что мы определим победителя по симуляциям. Давай обсуждать как мы эти симуляции будем проводить. Я тебе предложил свой вариант, ты с ним согласен? Если не согласен, то объясни почему.
Потому что если вы всё проведете верно с математической точки зрения то он не выиграет. А он хочет выиграть и поэтому вынужден пытаться доебаться до мелочей и выворачивать каждую фразу наизнанку. -
ritsar @ 12.3.2020
ты это подтвердил.
Нет, я это не потверждал. Мы будем обсуждать как проводить симуляции или нет?NikolasDLP @ 12.3.2020
Потому что если вы все проведете верно с математической точки зрения то он не выиграет. А он хочет выиграть и поэтому вынужден пытаться доебаться до мелочей и выворачивать каждую фразу наизнанку.
Ну надеюсь люди эту тему читают и задумываются стоит ли иметь финансовые дела с таким человеком. -
-
-
Ну теперь после цепляния к этому "согласен" хоть окончательно стало понятно, что истина спора Рыцаря интересует в последнюю очередь. Были еще сомнения, что там искренние заблуждения. -
Про симуляции интересно вот что. Понятно, что для «честной» симуляции и количество лет, и количество симуляций должны расти. Но в каком порядке?
Можно сначала увеличивать количество лет, и каждый раз подбирать «достаточно большую дистанцию» в количестве симуляций. Тогда будет выигрывать Соул.
А можно сначала увеличивать количество симуляций, и потом подбирать достаточно большое количество лет. Тогда будет выигрывать Рыцарь.
Соул, естественно, предлагает первый вариант :) -
iskander, Soul в принципе любит цепляться к словам. Чего стоит хотя бы тот самый мой "ожидаемый капиталл" вместо "ожидаемой доходности" о которой я писал 100500 раз до этого и только один раз написал об ожидаемом капиталле. Он прицепился к ним, и утверждает, что я ставил по его методике, которая вообще не применима к сравнению реальных инвестиционных возможностей (см. пример с двумя депозитами выше)
Почему только он может ловить меня на слове, а я его нет? -
БоевойСлон, Чтобы правильно оценить случайную величину нужна достаточная дистанция. Только тогда результат будет правильным. Так как меня интересует победа в споре "по сути", то я естественно выступаю за достаточную дистанцию. Выступать против достаточной дистанции может только человек, которого суть спора не интересует.
-
ritsar @ 12.3.2020
iskander, Soul в принципе любит цепляться к словам. Чего стоит хотя бы тот самый мой "ожидаемый капиталл" вместо "ожидаемой доходности" о которой я писал 100500 раз до этого и только один раз написал об ожидаемом капиталле. Он прицепился к ним, и утверждает, что я ставил по его методике, которая вообще не применима к сравнению реальных инвестиционных возможностей (см. пример с двумя депозитами выше)
Почему только он может ловить меня на слове, а я его нет?
Да кого волнует, что ты писал до того, как Ваня предложил спор. Он предложил мерять по деньгам и ты согласился, все скрины раньше в теме, потом и в личке подтвердил про капитал. При чем тут вообще доходность, ты бы читал на что споришь, перед тем как слать 10к. -
БоевойСлон @ 12.3.2020
Про симуляции интересно вот что. Понятно, что для «честной» симуляции и количество лет, и количество симуляций должны расти. Но в каком порядке?
Достаточным количеством симуляций считается (в математической среде, наверное это нужно уже уточнять на всякий) такое их количество, при увеличении которого результат существенно не меняется. Думаю понятно что в данном случае, поскольку результат будет двигаться постепенно от 1.03 и сколько там до 1.05, количество нужно увеличивать до тех пор, пока оно не достигнет примерно 1.05 и не перестанет дальше скакать. -
ritsar @ 12.3.2020
iskander, Soul в принципе любит цепляться к словам. Чего стоит хотя бы тот самый мой "ожидаемый капиталл" вместо "ожидаемой доходности" о которой я писал 100500 раз до этого и только один раз написал об ожидаемом капиталле. Он прицепился к ним, и утверждает, что я ставил по его методике, которая вообще не применима к сравнению реальных инвестиционных возможностей (см. пример с двумя депозитами выше)
Почему только он может ловить меня на слове, а я его нет?
Я три раза переспрашивал у тебя условия пари, ты три раза их подтверждал. И я не ловил тебя на слове, у тебя была куча времени уточнить эти условия, если они тебе казались непонятными или неправильно сформулированными. Не нужно передергивать.
Ну и ловить меня не на чем. Я никогда не соглашался на твои условия симуляций, окстись. -
Soul, а почему ты определяешь дистанцию как количество симуляций, а не как количество лет?
Плюс ты же сам заявил, что стоимость портфеля через N лет - это не случайная величина. Зачем тебе тогда вообще много симуляций? -
БоевойСлон @ 12.3.2020
Про симуляции интересно вот что. Понятно, что для «честной» симуляции и количество лет, и количество симуляций должны расти. Но в каком порядке?
Можно сначала увеличивать количество лет, и каждый раз подбирать «достаточно большую дистанцию» в количестве симуляций. Тогда будет выигрывать Соул.
А можно сначала увеличивать количество симуляций, и потом подбирать достаточно большое количество лет. Тогда будет выигрывать Рыцарь.
Соул, естественно, предлагает первый вариант :)
Я предложил конкретную методику, он на нее согласился, а теперь говорит, что не соглашался.Soul @ 12.3.2020
Я не соглашался на "твой" вариант. Если с симуляциями не вышло давай выбирать судей.
Быстро же, Иван, ты отказываться начал. Понял, что проиграешь по той методике на которую согласился? Хотя ты сам первый ее и предложил. -
БоевойСлон @ 12.3.2020
Про симуляции интересно вот что. Понятно, что для «честной» симуляции и количество лет, и количество симуляций должны расти. Но в каком порядке?
Можно сначала увеличивать количество лет, и каждый раз подбирать «достаточно большую дистанцию» в количестве симуляций. Тогда будет выигрывать Соул.
А можно сначала увеличивать количество симуляций, и потом подбирать достаточно большое количество лет. Тогда будет выигрывать Рыцарь.
Соул, естественно, предлагает первый вариант :)
Объясни пожалуйста по подробней как это работает,в чем разница и как должно быть правильно -
Soul @ 12.3.2020
Я никогда не соглашался на твои условия симуляций, окстись.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=80577&view=findpost&p=6439275
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Вопрос был только в том, что ты отредактировал там пост о том как мы определяем победителя.
Но поскольку я его успел процитировать, это уже не важно.