Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)
Статистика
-
500+подписчиков
Статистика за месяц
-
ПопулярностьТоп-31
-
Постов+241
-
Просмотров+14536
-
Подписок-1
-
Карма автора+46
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?
+89
-
Обрати внимание на девушек помоложе.
+74
-
У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Америкой и биологией, осмелюсь привести её в тематическом блоге. В 2002-м я еще по инерции продолжал работать аспирантом и ТА (teaching assistant) в университете штата Вермонт, но уже понимал, что будущего у этого занятия нет. Во-первых, мне чрезвычайно не нравилось то, что если хочешь заниматься наукой в университете, собственно науке ты будешь уделять примерно 5% свободного времени. Остальное - обязательные часы лекций, семинаров, бумажное оформление оных, бумажное оформление вообще каждого своего шага, бешеная гонка за публикациями в рецензируемых изданиях, заседания научных советов, заседания разных обществ, в которых ты обязан состоять, иначе ты лузер и лишен перспектив, и тому подобное. Я понимаю обоснованность этих ограничений - системе не очень интересно разбираться в том, кто ты такой: асоциальный гений, которому надо годик подумать, или ленивый и бесполезный наркоман. (Университет Вермонта тогда занимал почетное второе место по потреблению каннабиса на душу населения, уступая, кажется, только легендарному Аризона Стейт.) Но во мне с детства прочно засела любовь к той науке, которой занимались мои родители и почти все их друзья - таинственные опыты в подвалах величественного четырехэтажного деревянного замка далеко за полярным кругом, многолетняя подготовка к многолетним экспериментам (результатом одного из которых стало появление камчатского краба в Баренцевом море, о чем я потом писал диплом магистра), романтические рейсы на ледоколах по 3-4 месяца, охота на птиц из снайперских винтовок со снотворным и пр. Это было для меня правильной наукой, а не бюрократическая писанина среди железных ящиков под рокот кондиционеров. За первый год моего обучения в Вермонте на природе мы побывали только один раз. Я хорошо запомнил эту дату, но оно и неудивительно, вы тоже её хорошо помните: 11 сентября 2001 года. ("There is no World Trade Center anymore", - сказала мне срывающимся голосом незнакомая девушка в библиотеке, куда я зашел вечером проверить почту.) Всё остальное время я занимался тем, что переписывал погонные километры чужой статистики из актуальных статей и компилировал из неё свои простыни, чтобы проверять гипотезы относительно некоторых теорий о биоразнообразии, которые казались мне полной чушью ("Что ты меряешь? Хуйню ты меряешь!" - как говорил мой любимый физик Виктор Викторович из РУДН примерно об этом, хотя и совсем по другому поводу), но обеспечивали неиссякаемый приток новых публикаций, примерно по две за семестр с аспиранта, моему научному руководителю профессору Н. "Остальное время" относится к тем самым пяти процентам свободного времени. Прочие 95 были заполнены ведением семинаров у первокурсников, которых я учил проводить ДНК-тесты на агаре (чего ранее никогда не делал; пришлось практиковаться с вечера, чтобы утром выглядеть экспертом) и прочим занимательным вещам; посещением лекций и семинаров, на которые записался я сам; part-time job в химической лаборатории, где я принимал ящиками то, за что Уолтер Уайт из первого сезона отдал бы левую руку; попытками выжить. Что, собственно, приводит нас ко второму пункту моих претензий: сводить месяц хотя бы в ноль аспирант не может в принципе. Даже если он такой бедный, но гордый русский, что ему дали стипендию и он не только платит за обучение, но даже имеет право работать 20 часов в неделю в кампусе университета. Зато он платит: за учебники (сотни долларов, даже если брать поюзанные; тысячи, если не тратить время и брать новые), общагу (одна комната без кухни и туалета, зато по цене на уровне квартиры в городе, и ты не имеешь права отказаться от этого счастья в своем первом семестре), медстраховку (я редко болею и в принципе готов принять риски оплаты медицинского обслуживания без страховки, но это запрещено законом), ну и раз в год - налоги США и налоги штата, под которые надо откладывать деньги, которые желудок просит потратить на еду. А также мелочи - еда, одежда, канцелярщина, компьютер... Бытовые проблемы для более прихотливого человека казались бы неразрешимыми, я же на многое смотрел проще, всё-таки из родительского дома уехал в 16 лет и накопил некоторый опыт. Но они были велики, в том числе и потому что я не вожу автомобиль, а без него в США тяжело - маленьких продуктовых магазинов (в Питере в моем доме их, например, целых два, и еще два в 5-минутной шаговой доступности) там нет, надо ехать за 10 км в большой молл. Выручал велосипед, но 10 км это еще полбеды, вторая беда заключалась в часах работы. (Люди в России не ценят 24-часовые магазины, как и многое другое, обеспечивающее здесь недостижимую в других местах свободу.) В общем, проблемы возникали с самыми банальными вещами, но больше всего их было с деньгами. Был период, когда я, как всякий уважающий себя русский репатриант, играл на деньги в шахматы в парке. Ничего интересного в этом не было, никто не пытался не платить или проявлять агрессию - просто долгое ожидание фиша и туповатый гринд. То есть в целом я был отлично готов к туповатому гринду и прыгал бы до потолка от радости, узнав, что им можно заниматься не под открытым небом, а сидя в своем кресле или лёжа на диване. Из парка в связи с наступлением холодов (в Вермонте зима примерно как в фильме "Фарго"; это не Флорида) я перешел в шахматный клуб. Собирались по четвергам. Там я не играл кэш, так как место было респектабельное, играл турниры. Платил взнос долларов 20, через 2-3 месяца (одна партия в неделю!) получал какой-то приз не больше сотни. Там было 3-4 человека моего уровня, мы бились за 2-3 приза, так что деньги отнюдь не гарантировались. Однажды с парнями съездил в Бостон на большой опен со взносом порядка $50, взял небольшой приз долларов 200, проиграв в последнем туре гроссмейстеру Иванову, но в целом было ясно, что в турнирах денег нет. Чтобы успешно гриндить турниры, надо было быть гроссмейстером Ивановым из Нью-Йорка, а не кандидатом в мастера из Одессы. Однако постоянный доход давала торговля шахматным журналом собственного изготовления, который я приносил в клуб каждую неделю. Делал 6-8 листов текста - актуальные новости, позиции для решения, прокомментированные партии топов и игроков из клуба, конкурсы какие-то. Верстал и распечатывал в университете, приносил в клуб, продавал по 5 долларов, иногда даже по 10 экземпляров получалось продавать. Это было довольно большое подспорье, кроме шуток. Налогов с этого я не платил, но в IRS никто не стукнул, за что им спасибо. В Вермонте в целом живут нормальные северные ребята, потомки пионеров, и не их вина, что мне совсем не понравилось в их стране. Один из шахматистов в дальнейшем помогал мне с шахматными переводами - вычитывал их для одного московского издателя. И вот в очередной четверг мы готовимся играть тур чемпионата клуба. Президент клуба просит минутку внимания. - Друзья, - говорит он, - наш добрый товарищ Джон, - и показывает на жизнерадостного завсегдатая, играющего в шахматы на таком уровне, какой я незаметно проскочил в пять лет, - в этот уик-энд сыграл в покерном турнире в Атлантик-сити и занял первое место, получив 350 тысяч долларов. Давайте поприветствуем этот успех! Джон покраснел, поднялся со стула, поклонился. Мы похлопали. Никогда я не был так близок к миллиону долларов, заработанному собственным умом. Ни до, ни после. Но, увы, я тогда совершенно не знал разницы между турниром по покеру и соревнованием по игре в автоматы. А то, что игры в казино минусовые, я, к сожалению, знал прекрасно. "Ещё один выиграл в лотерею", - справедливо заключил я и сделал ход 1.d2-d4...
+70
-
Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.
+69
-
У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директора в частной компании ~150 чел.). Мне кажется, что нельзя сравнивать покер с обычной работой по найму. Скорее надо сравнивать с самостоятельным бизнесом. В этом смысле микролимитчик - это начинающий ИП. Интересен пост Хулио. Свои комментарии вставил курсивом.
+66
-
-
-
В общем, в телеграмме у меня один канал и если вдруг кто ещё ломается, то Владимир Владимирович сообщает вам:
Да будь я
и негром преклонных годов
и то,
без унынья бы внемлил,
в телеге поставленной
только за то,
что в ней
публикуется нэймлесс. -
-
ishkan @ 4.10.2018
Хотя за эти строки мог бы и пострадать тут.
Не, я, пока, не настолько обамериканился, чтобы аггриться на слово негр.
Но я очень-очень appreciate (да, я обамериканился настолько, чтобы использовать appreciate вместо «ценю») этот пост.
Если честно, у меня были некоторые сомнения в правильности выбранного пути, и когда я зашел в блог и цвидел твой фидбек, я прям порадовался.
Тебе спасибо, а вы все — читайте, пока не поздно.
P.S. Но тот факт что ты на шутках к моим постам фармишь больше плюсиков чем я на самих постах — конечно же бесит.Сообщение отредактировал Nameless00 - 4.10.2018, 15:19 -
Не всем будет интересно, но не могу об этом не написать.
вот
Статья о том, как ученые пихнули фейковые статьи потакающие феминизму, и их с радостью опубликовали, даже если темы были полный бред.
Да, я признаю что сейчас гендерные или расовые темы сильно ангажированы и объективного исследования там хрен дождешься. Но у меня есть своя мысль о том, почему это не так уж и плохо, о которой я, все таки, когда-то напишу. -
-
Nameless00, что больнее мизинчиком об угол или сделать татуировку?Носки зачет. -
-
Nameless00, не думал кроме телеграм,например подкаст провести с кем то с форума,я б с удовольствием послушал бы.
-
-
PasHTeT28 @ 4.10.2018
Nameless00, что больнее мизинчиком об угол или сделать татуировку?Носки зачет.
Носки крутые, да. Да и вообще я щас весь на стайле шопиздец. Калифорния, мать ее.
Татуировка больнее. Намного. Конкретно это место, лодыжка, вообще неприятное, на мягких частях тела проще. Но вытерпел без анестезии, хотя, конечно, хотелось рыдать.PasHTeT28 @ 4.10.2018
Nameless00, не думал кроме телеграм,например подкаст провести с кем то с форума,я б с удовольствием послушал бы.
У меня не самый приятный голос, кмк. Да и вообще в печатном виде я лучше излагаю чем в непечатном. Есть время обдумать слова.
Но, теоретически, я открыт к предложениям. Ну как открыт. Приоткрыт. -
Кстати, про обдумать.
БоевойСлон @ 25.9.2018
C точки зрения данной статьи (влияния отбора на вариабельность признаков) важно лишь то, какой процент мужчин в итоге оставляет потомство и какой процент женщин. При этом нет разницы, выбирает сама женщина или за неё выбирает отец/родственники/шаман.
Да, все же тут Слон был прав и выбирающим пол может быть даже в случае, если он не сам выбирает, а за него выбирают сложившиеся обстоятельства. Причина отбора не важна, главное его наличие или отсутствие. -
Nameless00, увидел видео про борьбу с "токсической мужественность" на гос. уровне в США,программа воспитания детй в специальном ключе начиная с детского сада,различные программы в школах и университетах на эту тему,это действительно так?Просто мне показалось каким то бредом такая концепция,типа девочки и так нормальные,а вот мальчиков надо воспитывать.Как я понял это было инициировано при Обаме, а при Трампе это продолжается или намного меньше?
И вообще вот такое направление может привести что эти дети,которые будут воспитываться в таком ключе,у них начнутся проблемы психологического типа в последущем?Например из-за вины зато что они мужчины? -
Nameless00 @ 5.10.2018
Почему радикализм и даже, местами, ангажированность не так уж и плоха в случае когда меньшинство борется против большинства.
А проблема что они никогда не остановятся?Если смогли победить большинство,так давайте теперь их вообще уничтожим или превратим в угнетенные меньшинства,теперь нас больше это же стало легко сделать,как найти баланс в таком серьезном вопросе? -
Nameless00 @ 4.10.2018
Статья о том, как ученые пихнули фейковые статьи потакающие феминизму, и их с радостью опубликовали, даже если темы были полный бред.
7 из 20 как я понял,опубликовали в научных уважаемых журналах,а сколько получается до этого могло туда просочиться похожего бреда на различные похожие темы,рассовые,гендерные и т.д.А люди читали и верили в это,это же как никак научный журнал,а не желтая пресса.Как то боязно мне стало за адекватность науки в целом,одна надежда на Маска осталась у меня -
Nameless00 @ 5.10.2018
Почему радикализм и даже, местами, ангажированность не так уж и плоха в случае когда меньшинство борется против большинства.
Так "белые старые мужчины" уже в меньшинстве, как показала практика учёных. Просто если ты хочешь заниматься, скажем, какими-то социальными исследованиями, то необходимо лгать и подтасовывать факты в угоду "политики партии". На текущий момент де факто это норма. Это гораздо страшнее, чем дискриминация людей по расовому или религиозному признаку, они ущемляют права тех, кто умнее и честнее. -
iow @ 5.10.2018
Это гораздо страшнее, чем дискриминация людей по расовому или религиозному признаку, они ущемляют права тех, кто умнее и честнее.
На всякий случай напомню что эти умные и честные придумали профилактическую лоботомию, химическую кастрацию гомосексуалистов, евгенику, напалм, холокост и много других прекрасных, умных и честных вещей. Ну, зато они делали это с томиком Фейхтвангера и под музыку Вивальди.
А проблемы качества публикаций в современной науке куда глубже чем гендерная или расовая ангажированность. Сейчас в принципе кризис воспроизводства результатов исследований. Что в биологии, что в медицине, что в теоретической физике. И виной этому наукометрия и индекс Хирша.
Это, к слову, о том, полезны ли приблизительные модели. -
А как астрологи и теологи науку двигали! А как у Лысенко с Фрейдом всё воспроизводилось! Всё-таки хорошо без хиршей этих было. -
Nameless00, как ты считаешь, какие события или изменения в обществе должны произойти, чтобы можно было сказать что в этой ситуации большинство и меньшинство уже поменялись местами? Разве того, что ученый не может опубликовать свои исследования, чтобы не подвергнуться осуждению или того что научные журналы готовы печатать любой набор слов, лишь бы в защиту феминизма, недостаточно?
Что вообще в этой борьбе будет считаться победой и как ей поспособствует травля ученых? Похоже, что человечество почти не поумнело с тех времен как считало нормойNameless00 @ 5.10.2018
профилактическую лоботомию, химическую кастрацию гомосексуалистов, евгенику, напалм, холокост и много других прекрасных, умных и честных вещей.
и теперь победив одних чудовищ взращивают других, используя те же методы и страдая теми же предрассудками.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну что я хочу сказать тем оголтелым критикам, которые считают что форум деградировал.
Вы неправы! Это не джипситим деградировал, это деграданты оджипситимились.
Как там, игрок в покер умнее среднего человека? Угу.