Mercator, я вижу отличную возможность для пари. Ты ставишь, что твой расчет верный, я - на то, что мой верный. Может тоже по 10к?
ritsar @ 11.3.2020
Mercator, я вижу отличную возможность для пари. Ты ставишь, что твой расчет верный, я - на то, что мой верный. Может тоже по 10к?
Soul @ 11.3.2020
Fat_Nero, А зачем считать какую-то мифическую среднегодовую доходность, когда можно посчитать просто ЕВ? И легко увидеть, что акции выгоднее (в среднем). Вопрос же простой: в каком варианте инвестиций мы получим больше денег (на дистанции). Вот и все.
Fat_Nero @ 11.3.2020
Я смоделировал ситуацию на 2 года согласно данным задачи.
Я не вижу ошибки в своих расчетах сейчас (возможно, потому что я дибил;)).
Я предполагаю, что ввиду нелинейности задачи Ваш расчет так называемого ЕВ будет завышать результат.
Soul @ 11.3.2020
Давай. В приведенном тобой примере ЕВ покупки акций выше чем твоя тактика. Спорим? Или могу сформулировать по другому. Стратегия покупки акций принесет на дистанции больше денег чем твоя. На 1000 уе гоу?)
ritsar @ 11.3.2020
Айда в нее в долгосрок вложимся? С какой вероятностью мы тут разоримся в долгосрочном периоде? Правильно, в 100% случаев.
В приведенном тобой примере ЕВ покупки акций выше чем твоя тактика. Спорим? Или могу сформулировать по другому. Стратегия покупки акций принесет на дистанции больше денег чем твоя.
Если под теоретической доходностью мы конечно понимаем сумму денег на счету через X лет
Imbafer @ 11.3.2020
Ritsar правильно считает среднегодовую доходность, а Soul с Меркатором правильно считают EV. Инвестору в реальном мире разумнее использовать первое, но в формулировке речь идет о ЕВ: