я то никого не осуждаю
Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)
Статистика
-
500+подписчиков
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-509
-
Постов19,652
-
Просмотров2,265,703
-
Подписок852
-
Карма автора+21,327
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?
+89
-
Обрати внимание на девушек помоложе.
+74
-
У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Америкой и биологией, осмелюсь привести её в тематическом блоге. В 2002-м я еще по инерции продолжал работать аспирантом и ТА (teaching assistant) в университете штата Вермонт, но уже понимал, что будущего у этого занятия нет. Во-первых, мне чрезвычайно не нравилось то, что если хочешь заниматься наукой в университете, собственно науке ты будешь уделять примерно 5% свободного времени. Остальное - обязательные часы лекций, семинаров, бумажное оформление оных, бумажное оформление вообще каждого своего шага, бешеная гонка за публикациями в рецензируемых изданиях, заседания научных советов, заседания разных обществ, в которых ты обязан состоять, иначе ты лузер и лишен перспектив, и тому подобное. Я понимаю обоснованность этих ограничений - системе не очень интересно разбираться в том, кто ты такой: асоциальный гений, которому надо годик подумать, или ленивый и бесполезный наркоман. (Университет Вермонта тогда занимал почетное второе место по потреблению каннабиса на душу населения, уступая, кажется, только легендарному Аризона Стейт.) Но во мне с детства прочно засела любовь к той науке, которой занимались мои родители и почти все их друзья - таинственные опыты в подвалах величественного четырехэтажного деревянного замка далеко за полярным кругом, многолетняя подготовка к многолетним экспериментам (результатом одного из которых стало появление камчатского краба в Баренцевом море, о чем я потом писал диплом магистра), романтические рейсы на ледоколах по 3-4 месяца, охота на птиц из снайперских винтовок со снотворным и пр. Это было для меня правильной наукой, а не бюрократическая писанина среди железных ящиков под рокот кондиционеров. За первый год моего обучения в Вермонте на природе мы побывали только один раз. Я хорошо запомнил эту дату, но оно и неудивительно, вы тоже её хорошо помните: 11 сентября 2001 года. ("There is no World Trade Center anymore", - сказала мне срывающимся голосом незнакомая девушка в библиотеке, куда я зашел вечером проверить почту.) Всё остальное время я занимался тем, что переписывал погонные километры чужой статистики из актуальных статей и компилировал из неё свои простыни, чтобы проверять гипотезы относительно некоторых теорий о биоразнообразии, которые казались мне полной чушью ("Что ты меряешь? Хуйню ты меряешь!" - как говорил мой любимый физик Виктор Викторович из РУДН примерно об этом, хотя и совсем по другому поводу), но обеспечивали неиссякаемый приток новых публикаций, примерно по две за семестр с аспиранта, моему научному руководителю профессору Н. "Остальное время" относится к тем самым пяти процентам свободного времени. Прочие 95 были заполнены ведением семинаров у первокурсников, которых я учил проводить ДНК-тесты на агаре (чего ранее никогда не делал; пришлось практиковаться с вечера, чтобы утром выглядеть экспертом) и прочим занимательным вещам; посещением лекций и семинаров, на которые записался я сам; part-time job в химической лаборатории, где я принимал ящиками то, за что Уолтер Уайт из первого сезона отдал бы левую руку; попытками выжить. Что, собственно, приводит нас ко второму пункту моих претензий: сводить месяц хотя бы в ноль аспирант не может в принципе. Даже если он такой бедный, но гордый русский, что ему дали стипендию и он не только платит за обучение, но даже имеет право работать 20 часов в неделю в кампусе университета. Зато он платит: за учебники (сотни долларов, даже если брать поюзанные; тысячи, если не тратить время и брать новые), общагу (одна комната без кухни и туалета, зато по цене на уровне квартиры в городе, и ты не имеешь права отказаться от этого счастья в своем первом семестре), медстраховку (я редко болею и в принципе готов принять риски оплаты медицинского обслуживания без страховки, но это запрещено законом), ну и раз в год - налоги США и налоги штата, под которые надо откладывать деньги, которые желудок просит потратить на еду. А также мелочи - еда, одежда, канцелярщина, компьютер... Бытовые проблемы для более прихотливого человека казались бы неразрешимыми, я же на многое смотрел проще, всё-таки из родительского дома уехал в 16 лет и накопил некоторый опыт. Но они были велики, в том числе и потому что я не вожу автомобиль, а без него в США тяжело - маленьких продуктовых магазинов (в Питере в моем доме их, например, целых два, и еще два в 5-минутной шаговой доступности) там нет, надо ехать за 10 км в большой молл. Выручал велосипед, но 10 км это еще полбеды, вторая беда заключалась в часах работы. (Люди в России не ценят 24-часовые магазины, как и многое другое, обеспечивающее здесь недостижимую в других местах свободу.) В общем, проблемы возникали с самыми банальными вещами, но больше всего их было с деньгами. Был период, когда я, как всякий уважающий себя русский репатриант, играл на деньги в шахматы в парке. Ничего интересного в этом не было, никто не пытался не платить или проявлять агрессию - просто долгое ожидание фиша и туповатый гринд. То есть в целом я был отлично готов к туповатому гринду и прыгал бы до потолка от радости, узнав, что им можно заниматься не под открытым небом, а сидя в своем кресле или лёжа на диване. Из парка в связи с наступлением холодов (в Вермонте зима примерно как в фильме "Фарго"; это не Флорида) я перешел в шахматный клуб. Собирались по четвергам. Там я не играл кэш, так как место было респектабельное, играл турниры. Платил взнос долларов 20, через 2-3 месяца (одна партия в неделю!) получал какой-то приз не больше сотни. Там было 3-4 человека моего уровня, мы бились за 2-3 приза, так что деньги отнюдь не гарантировались. Однажды с парнями съездил в Бостон на большой опен со взносом порядка $50, взял небольшой приз долларов 200, проиграв в последнем туре гроссмейстеру Иванову, но в целом было ясно, что в турнирах денег нет. Чтобы успешно гриндить турниры, надо было быть гроссмейстером Ивановым из Нью-Йорка, а не кандидатом в мастера из Одессы. Однако постоянный доход давала торговля шахматным журналом собственного изготовления, который я приносил в клуб каждую неделю. Делал 6-8 листов текста - актуальные новости, позиции для решения, прокомментированные партии топов и игроков из клуба, конкурсы какие-то. Верстал и распечатывал в университете, приносил в клуб, продавал по 5 долларов, иногда даже по 10 экземпляров получалось продавать. Это было довольно большое подспорье, кроме шуток. Налогов с этого я не платил, но в IRS никто не стукнул, за что им спасибо. В Вермонте в целом живут нормальные северные ребята, потомки пионеров, и не их вина, что мне совсем не понравилось в их стране. Один из шахматистов в дальнейшем помогал мне с шахматными переводами - вычитывал их для одного московского издателя. И вот в очередной четверг мы готовимся играть тур чемпионата клуба. Президент клуба просит минутку внимания. - Друзья, - говорит он, - наш добрый товарищ Джон, - и показывает на жизнерадостного завсегдатая, играющего в шахматы на таком уровне, какой я незаметно проскочил в пять лет, - в этот уик-энд сыграл в покерном турнире в Атлантик-сити и занял первое место, получив 350 тысяч долларов. Давайте поприветствуем этот успех! Джон покраснел, поднялся со стула, поклонился. Мы похлопали. Никогда я не был так близок к миллиону долларов, заработанному собственным умом. Ни до, ни после. Но, увы, я тогда совершенно не знал разницы между турниром по покеру и соревнованием по игре в автоматы. А то, что игры в казино минусовые, я, к сожалению, знал прекрасно. "Ещё один выиграл в лотерею", - справедливо заключил я и сделал ход 1.d2-d4...
+70
-
Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.
+69
-
У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директора в частной компании ~150 чел.). Мне кажется, что нельзя сравнивать покер с обычной работой по найму. Скорее надо сравнивать с самостоятельным бизнесом. В этом смысле микролимитчик - это начинающий ИП. Интересен пост Хулио. Свои комментарии вставил курсивом.
+66
-
-
-
ок, ты победил
-
kolupsk_kolupsk, Yesss!!! ))
Весь вопрос по большому счету ведь сводится к чему.
У тебя есть стереотип "женщины не такие как мужчины в вопросах отношений (хуже)".
У меня есть стереотип "женщины такие же как мужчины в вопросах взаимоотношений".
И нет никакой возможности установить чей стереотип ближе к истине.
Как только мы это выяснили, страницу назад, тему можно было закрывать.
Ну закроем тему сейчас, после лишней страницы малосодержательного флуда. -
Nameless00 @ 26.1.2016
kolupsk_kolupsk, Yesss!!! ))
Весь вопрос по большому счету ведь сводится к чему.
У тебя есть стереотип "женщины не такие как мужчины в вопросах отношений (хуже)".
У меня есть стереотип "женщины такие же как мужчины в вопросах взаимоотношений".
И нет никакой возможности установить чей стереотип ближе к истине.
Как только мы это выяснили, страницу назад, тему можно было закрывать.
Ну закроем тему сейчас, после лишней страницы малосодержательного флуда.
я все таки не мудр, поэтому позволю себе последний пост, потому что ты говоришь неправду
У меня нет такого стереотипа, как ты написал, мой схож с твоим. Я лишь про отношение кол-ва шарящих в межполовых отношениях баб к шарящим в межполовых отношениях мужикам.
Для меня это факт, так как я проверял и исследовал, не будучи ни в чем уверен. Не хотел ничего подтверждать, само подтвердилось.
Но тем не менее я согласен что это просто моя точка зрения.
Ты своим пытливым умом, как мне казалось, сможешь хотя бы просто отказаться от точек зрения по такому тонкому вопросу.
Но нет, и я сделал для себя вывод что ты закончил исследовать, сводя к формальностям. Я не хотел именно спорить, поэтому и строил диалог в форме вопросов.
Есть косвенные подтверждения что ты гордишься тем что можешь отстоять свою точку зрения, вместо того чтобы гордиться тем что постоянно сомневаешься и ищешь.
Мне казалось у тебя другой подход, поэтому и начал с тобой эту тему. Но оказалось что нет, поэтому ты победил. -
Nameless00, как ты думаешь, что происходит с сознанием человека после смерти? -
kolupsk_kolupsk, сразу скажу, что в вашем споре я на стороне Nameless00. Каждая сторона выражала свою точку зрения практически бездоказательно, исходя только из собственных ощущений. Но твоя позиция больше похожа на то, что ты считаешь себя правым и хочешь убедить оппонента в своей правоте. Причем требуя от него доказательств, но сам не предоставляя их взамен. А споры - "я ощущаю так, а я так" редко заканчиваются. И я не согласен, с тем что мужчины и женщины равны.Я считаю что, мужчины более сильны физически и гораздо менее эмоциональны, женщины наоборот и их сила - это эмоции, и в подходе, что мальчики и девочки одинаковы, уже заложена ошибка. И если мужчина забился в истерике прилюдно... с ним явно что-то не так, а для женщины, ну ничего страшного. Так что судить их с одной колокольни, по мне, не совсем корректно. Сугубо мое мнение, без претензии на истину. -
-
kolupsk_kolupsk @ 26.1.2016
У меня нет такого стереотипа, как ты написал, мой схож с твоим. Я лишь про отношение кол-ва шарящих в межполовых отношениях баб к шарящим в межполовых отношениях мужикам.
Встречал мнение, что средняя девушка понимает в отношениях ровно столько же сколько и обычный парень. У меня как то был вот такой пост в дневнике который вел EyeShield77.
Так, что считаю важным разобраться. Девушки лучше использую наши "баги", но в отношениях между полами они зачастую понимают не больше тебя самого. -
-
-
-
spirit83 @ 26.1.2016
Nameless00,
152 - не УК. 128.1 - клевета. Ты считаешь реально привлечь по этим статьям? Имел какой-то опыт?
Ага, да. Порочащие сведения - гражданский кодекс. Но разницы немного.
Я не сказал же что Василия можно посадить, или вызывался это сделать.
Я сказал что для таких поступков есть статьи в УК. В связи с чем я отказываюсь считать эти поступки "абсолютно нейтральными", как утверждал kolupsk.
И статьи для таких действий таки есть.
Действия эти попадают и под 152 ГК и под 1281.2 УК.
Реально ли довести такое дело до приговора я без понятия, не юрист, но это ничего и не меняет. -
Nameless00 @ 26.1.2016
Ага, да. Порочащие сведения - гражданский кодекс. Но разницы немного.
Я не сказал же что Василия можно посадить, или вызывался это сделать.
Я сказал что для таких поступков есть статьи в УК. В связи с чем я отказываюсь считать эти поступки "абсолютно нейтральными", как утверждал kolupsk.
И статьи для таких действий таки есть.
Действия эти попадают и под 152 ГК и под 1281.2 УК.
Реально ли довести такое дело до приговора я без понятия, не юрист, но это ничего и не меняет.
Ну то есть ты его признал виновным, но просто не готов доказывать это в суде?) -
-
-
-
spirit83 @ 26.1.2016
Ок. Спрошу по-другому. Ты уверен, что вообще тут есть состав преступления и есть клевета? А то мне кажется, ты просто для красного словца этот аргумент привел и дальше пошло-поехало.
Предполагаю что есть. Не уверен.
Не моя профильная отрасль все таки.
Ты практикующий юрист?
P.S. Была бы мне профильная тема, я б тебе лучше сразу 137 УК РФ назвал, чем 152 ГКСообщение отредактировал Nameless00 - 27.1.2016, 0:25 -
Nameless00 @ 26.1.2016
Предполагаю что есть. Не уверен.
Не моя профильная отрасль все таки.
Ты практикующий юрист?
P.S. Была бы мне профильная тема, я б тебе лучше сразу 137 УК РФ назвал, чем 152 ГК
Не юрист. Просто удивило, что ты так легко приписал человеку статьи УК при этом не разбираясь особо в вопросе.
Но думаю, что ни одна статья УК тут не применима, иначе тут пол форума уже сидело или штрафы платило (включая тебя). В любом случае считаю аргумент некорректным. -
spirit83 @ 26.1.2016
Не юрист. Просто удивило, что ты так легко приписал человеку статьи УК при этом не разбираясь особо в вопросе.
Но думаю, что ни одна статья УК тут не применима, иначе тут пол форума уже сидело или штрафы платило (включая тебя). В любом случае считаю аргумент некорректным.
Ну если ты не юрист, то об чем тогда речь вообще?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.