Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)
Статистика
-
500+подписчиков
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-134
-
Постов19,652
-
Просмотров2,265,506
-
Подписок852
-
Карма автора+21,327
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?
+89
-
Обрати внимание на девушек помоложе.
+74
-
У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Америкой и биологией, осмелюсь привести её в тематическом блоге. В 2002-м я еще по инерции продолжал работать аспирантом и ТА (teaching assistant) в университете штата Вермонт, но уже понимал, что будущего у этого занятия нет. Во-первых, мне чрезвычайно не нравилось то, что если хочешь заниматься наукой в университете, собственно науке ты будешь уделять примерно 5% свободного времени. Остальное - обязательные часы лекций, семинаров, бумажное оформление оных, бумажное оформление вообще каждого своего шага, бешеная гонка за публикациями в рецензируемых изданиях, заседания научных советов, заседания разных обществ, в которых ты обязан состоять, иначе ты лузер и лишен перспектив, и тому подобное. Я понимаю обоснованность этих ограничений - системе не очень интересно разбираться в том, кто ты такой: асоциальный гений, которому надо годик подумать, или ленивый и бесполезный наркоман. (Университет Вермонта тогда занимал почетное второе место по потреблению каннабиса на душу населения, уступая, кажется, только легендарному Аризона Стейт.) Но во мне с детства прочно засела любовь к той науке, которой занимались мои родители и почти все их друзья - таинственные опыты в подвалах величественного четырехэтажного деревянного замка далеко за полярным кругом, многолетняя подготовка к многолетним экспериментам (результатом одного из которых стало появление камчатского краба в Баренцевом море, о чем я потом писал диплом магистра), романтические рейсы на ледоколах по 3-4 месяца, охота на птиц из снайперских винтовок со снотворным и пр. Это было для меня правильной наукой, а не бюрократическая писанина среди железных ящиков под рокот кондиционеров. За первый год моего обучения в Вермонте на природе мы побывали только один раз. Я хорошо запомнил эту дату, но оно и неудивительно, вы тоже её хорошо помните: 11 сентября 2001 года. ("There is no World Trade Center anymore", - сказала мне срывающимся голосом незнакомая девушка в библиотеке, куда я зашел вечером проверить почту.) Всё остальное время я занимался тем, что переписывал погонные километры чужой статистики из актуальных статей и компилировал из неё свои простыни, чтобы проверять гипотезы относительно некоторых теорий о биоразнообразии, которые казались мне полной чушью ("Что ты меряешь? Хуйню ты меряешь!" - как говорил мой любимый физик Виктор Викторович из РУДН примерно об этом, хотя и совсем по другому поводу), но обеспечивали неиссякаемый приток новых публикаций, примерно по две за семестр с аспиранта, моему научному руководителю профессору Н. "Остальное время" относится к тем самым пяти процентам свободного времени. Прочие 95 были заполнены ведением семинаров у первокурсников, которых я учил проводить ДНК-тесты на агаре (чего ранее никогда не делал; пришлось практиковаться с вечера, чтобы утром выглядеть экспертом) и прочим занимательным вещам; посещением лекций и семинаров, на которые записался я сам; part-time job в химической лаборатории, где я принимал ящиками то, за что Уолтер Уайт из первого сезона отдал бы левую руку; попытками выжить. Что, собственно, приводит нас ко второму пункту моих претензий: сводить месяц хотя бы в ноль аспирант не может в принципе. Даже если он такой бедный, но гордый русский, что ему дали стипендию и он не только платит за обучение, но даже имеет право работать 20 часов в неделю в кампусе университета. Зато он платит: за учебники (сотни долларов, даже если брать поюзанные; тысячи, если не тратить время и брать новые), общагу (одна комната без кухни и туалета, зато по цене на уровне квартиры в городе, и ты не имеешь права отказаться от этого счастья в своем первом семестре), медстраховку (я редко болею и в принципе готов принять риски оплаты медицинского обслуживания без страховки, но это запрещено законом), ну и раз в год - налоги США и налоги штата, под которые надо откладывать деньги, которые желудок просит потратить на еду. А также мелочи - еда, одежда, канцелярщина, компьютер... Бытовые проблемы для более прихотливого человека казались бы неразрешимыми, я же на многое смотрел проще, всё-таки из родительского дома уехал в 16 лет и накопил некоторый опыт. Но они были велики, в том числе и потому что я не вожу автомобиль, а без него в США тяжело - маленьких продуктовых магазинов (в Питере в моем доме их, например, целых два, и еще два в 5-минутной шаговой доступности) там нет, надо ехать за 10 км в большой молл. Выручал велосипед, но 10 км это еще полбеды, вторая беда заключалась в часах работы. (Люди в России не ценят 24-часовые магазины, как и многое другое, обеспечивающее здесь недостижимую в других местах свободу.) В общем, проблемы возникали с самыми банальными вещами, но больше всего их было с деньгами. Был период, когда я, как всякий уважающий себя русский репатриант, играл на деньги в шахматы в парке. Ничего интересного в этом не было, никто не пытался не платить или проявлять агрессию - просто долгое ожидание фиша и туповатый гринд. То есть в целом я был отлично готов к туповатому гринду и прыгал бы до потолка от радости, узнав, что им можно заниматься не под открытым небом, а сидя в своем кресле или лёжа на диване. Из парка в связи с наступлением холодов (в Вермонте зима примерно как в фильме "Фарго"; это не Флорида) я перешел в шахматный клуб. Собирались по четвергам. Там я не играл кэш, так как место было респектабельное, играл турниры. Платил взнос долларов 20, через 2-3 месяца (одна партия в неделю!) получал какой-то приз не больше сотни. Там было 3-4 человека моего уровня, мы бились за 2-3 приза, так что деньги отнюдь не гарантировались. Однажды с парнями съездил в Бостон на большой опен со взносом порядка $50, взял небольшой приз долларов 200, проиграв в последнем туре гроссмейстеру Иванову, но в целом было ясно, что в турнирах денег нет. Чтобы успешно гриндить турниры, надо было быть гроссмейстером Ивановым из Нью-Йорка, а не кандидатом в мастера из Одессы. Однако постоянный доход давала торговля шахматным журналом собственного изготовления, который я приносил в клуб каждую неделю. Делал 6-8 листов текста - актуальные новости, позиции для решения, прокомментированные партии топов и игроков из клуба, конкурсы какие-то. Верстал и распечатывал в университете, приносил в клуб, продавал по 5 долларов, иногда даже по 10 экземпляров получалось продавать. Это было довольно большое подспорье, кроме шуток. Налогов с этого я не платил, но в IRS никто не стукнул, за что им спасибо. В Вермонте в целом живут нормальные северные ребята, потомки пионеров, и не их вина, что мне совсем не понравилось в их стране. Один из шахматистов в дальнейшем помогал мне с шахматными переводами - вычитывал их для одного московского издателя. И вот в очередной четверг мы готовимся играть тур чемпионата клуба. Президент клуба просит минутку внимания. - Друзья, - говорит он, - наш добрый товарищ Джон, - и показывает на жизнерадостного завсегдатая, играющего в шахматы на таком уровне, какой я незаметно проскочил в пять лет, - в этот уик-энд сыграл в покерном турнире в Атлантик-сити и занял первое место, получив 350 тысяч долларов. Давайте поприветствуем этот успех! Джон покраснел, поднялся со стула, поклонился. Мы похлопали. Никогда я не был так близок к миллиону долларов, заработанному собственным умом. Ни до, ни после. Но, увы, я тогда совершенно не знал разницы между турниром по покеру и соревнованием по игре в автоматы. А то, что игры в казино минусовые, я, к сожалению, знал прекрасно. "Ещё один выиграл в лотерею", - справедливо заключил я и сделал ход 1.d2-d4...
+70
-
Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.
+69
-
У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директора в частной компании ~150 чел.). Мне кажется, что нельзя сравнивать покер с обычной работой по найму. Скорее надо сравнивать с самостоятельным бизнесом. В этом смысле микролимитчик - это начинающий ИП. Интересен пост Хулио. Свои комментарии вставил курсивом.
+66
-
-
Вдогонку к вышесказанному. Поэтому выгодно, даже если отбросить внешность, искать девиц из России/Белоруссии/Украины, а мужиков из Доминиканских Республик и Турций всяких.
Примерно так и происходит, кстати.
Ну это если бы не было языкового и культурного барьера, чисто в плане поиска повышенного либидо. -
Притянуто за уши. Смысл всех считать? В России на сегодняшний день женщин больше, так как мужчины меньше живут. С возрастом появляются перекосы из-за того, что мужики чаще бухают. То есть на деле старух больше, чем стариков. Вот и всё. В каждой возрастной категории 1-4, 5-9, 10-14, 15-19, 20-24 и 25-29 больше у нас таки особей мужского пола. Данные древние, но логику уловить можно и так. -
iow @ 8.5.2017
Притянуто за уши. Смысл всех считать? В России на сегодняшний день женщин больше, так как мужчины меньше живут. С возрастом появляются перекосы из-за того, что мужики чаще бухают. То есть на деле старух больше, чем стариков. Вот и всё. В каждой возрастной категории 1-4, 5-9, 10-14, 15-19, 20-24 и 25-29 больше у нас таки особей мужского пола. Данные древние, но логику уловить можно и так.
Смотрел я конечно перепись 2010 перед тем как писать сюда.
Для начала это уже перепись 2010 года, спустя 70 лет после демографической ямы. Хотя даже ещё не все те женщины умерли, кому в 1950 мужика не досталось.
Во вторых ты бодро очень записал женщин 30-35 в старухи. До 45 вполне себе репродуктивные и в поисках щастья.
А вот тебе для сравнения данные 1959
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_mar_59.php
Где женщин становится больше уже в категории 20-24.
Ещё кстати обрати внимание на соотношение тех кто в браке, по возрастам. Любопытная тенденция вырисовывается. Хотя тоже самоочевидная.Сообщение отредактировал Nameless00 - 8.5.2017, 12:08 -
Nameless00 @ 8.5.2017
Во вторых ты бодро очень записал женщин 30-35 в старухи. До 45 вполне себе репродуктивные и в поисках щастья.
А вот тебе для сравнения данные 1959
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_mar_59.php
Где женщин становится больше уже в категории 20-24.
Это всё понятно, но в любом случае ни о каком значимом перекосе говорить не приходится. Надеюсь, это очевидно. А потому любые далеко серьёзные выводы по большому счёту не имеют под собой никаких оснований. Обратим внимание на процитированный фрагмент:Nameless00 @ 8.5.2017
Соответственно женская придирчивость в выборе снижается, и логично что средний русский мужчина менее ухожен, одет и галантен чем средний европейский (на что постоянно жалуются наши туристки), где войны не оставили настолько разрушительных последствий. Конкуренция ниже, выпендриваться не обязательно.
По сути, это от начала и до конца не более чем фантазия. Цифры-то не сходятся. А так теория элегантная, не спорю. -
iow @ 8.5.2017
По сути, это от начала и до конца не более чем фантазия. Цифры-то не сходятся. А так теория элегантная, не спорю.
Сходятся. Перекос в несколько миллионов - достаточно большой для того, чтобы делать разницу.
Особенно если это перекос в сторону избытка женщин, которые обычно в природе всегда находят себе хоть какую-то, но пару. -
На тему одной из недавних дискуссий:
Рогнеда Шурыгина. -
Nameless00 @ 8.5.2017
Вдогонку к вышесказанному. Поэтому выгодно, даже если отбросить внешность, искать девиц из России/Белоруссии/Украины, а мужиков из Доминиканских Республик и Турций всяких.
Кстати да, находясь в Китае вижу наглядные подтверждения. Тут еще к традиционным предпочтениям новорожденных мужского пола, еще добавилось ограничение 1 семья 1 ребенок, и при запрете узи для определения пола, китайцы все равно давали взятки, абортили девочек и оставляли продолжителей рода. Что собственно на данный момент вылилось не только в калымы 10-20 т.$ но и в разнообразные формы потребительско-меркантильных отношений со стороны китаянок. И под каблук сами молодые китайцы залазят намного охотнее наших. Вот со стилем, как-то не очень у них, вполне возможно мне просто так кажется из-за моего субъективизма и малой выборки.
Тс, спасибо за познавательные посты, и с нетерпением жду поста о рассах, интересно будет почитать если напишешь об азиатах, а то большинство их инопланетянами считают, а как по мне так отличий не так много как кажется на первый взгляд. -
-
Nameless00 @ 8.5.2017
А у японцев очень. Чем конкретно подкупать свою пассию - вопрос уже культурный.
Конечно японцы законодатели азиатской моды, и они от китайцев очень отличаются.
Местная шутка за 300, если вольно перевести то типа в азии 3 оружия красоты, японская косметика и стиль, корейская пластическая хирургия и китайские приложения в телефоне с эффектом фотошопа. -
nameless накуй ты мне минус сто влепил ? вроде я адекватно пишу , ни в какие терки не лезу ,,, зачем тебе это надо ты ? -
Добавил и из блога забанил.
-
На всякий случай хочу напомнить что популярный профессор Савельев - шарлатан и демагог.
А то чёт его много развелось вокруг в последние годы.
Чтобы не быть голословным:
Тут о его творчестве рассуждают много, но занудно
А тут немного, но точно
Я вообще на Новый Год дал себе зарок,- никогда не обсуждать необсуждаемое. В частности, - никаких комментариев на тему отечественной медицины и науки. Все шло нормально, но тут случайно увидел интервью, у меня сейчас голова взорвется, так что я думаю, один раз можно.
Это ад, трешняк, сон разума, дыхание бездны и вековечная тьма.
Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергей Вячеславович Савельев рассказывает об эволюции и деградации мозга и делится своими прогнозами развития человечества.
Загуглил автора. Дбн. Завлаб. Профессор. 25 лет научный стаж. Российская академия наук. Опубликовано в «Harvard Business Review — Россия». хосспади ой беда то какая.
Ебаный стыд.
И вообще читайте Стелазина, а не слушайте Савельева. Первый - большой молодец, а второй - ебаный стыд и РенТВ. -
А и ещё, забавного.
На тему дискуссии о женском и мужском мозге, роли абсолютного и относительного размера мозга и соответственно интелекте.
Намеряли тут что объём мозга коррелирует с длиной тела. Не массой, а длиной. Ростом то есть.
Что, в общем, логично.
В связи с этим вопрос. Выходит что высокие люди умнее низких? Подтверждается ли этот вывод эмпирически? -
Картиночка вам. Угадайте что здесь отражено
-
-
-
-
-
Что-нибудь с расселением человеков связано? Правда не понятно, почему Австралия белого цвета..
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Есть такое понятие - оперативное соотношение полов. То есть в вакууме мы стремимся к 50/50, но на деле бывают отклонения обусловленные не биологическими причинами.
У людей в принципе выбирающим полом являются женщины, но придирчивость их выбора связана с этим самым оперативным соотношением.
Так вот. После двух мировых войн и революции оперативное соотношение полов в СССР долгое время было перекошено в строну женщин, потому что мужчин повыбило на войне. У нас и сейчас на 10 миллионов женщин в стране больше.
Соответственно женская придирчивость в выборе снижается, и логично что средний русский мужчина менее ухожен, одет и галантен чем средний европейский (на что постоянно жалуются наши туристки), где войны не оставили настолько разрушительных последствий. Конкуренция ниже, выпендриваться не обязательно.
А при этом в странах, где веками любили убивать новорожденных девочек, наоборот из-за оперативного соотношения полов конкуренция за женщин зашкаливает, отсюда и калымы и вся эта горячесть и мачизм, иначе высок шанс вообще никакой бабы не получить.