Цитата (FroZer @ 26.2.2016)
А еще ты написал что Эректусы скрякнулись в 400т до нэ, а Сапиенсы начались 40 т до нэ. Правильно я понимаю что промежуточное звено - полностью кроманьонцы? Странно что ты их в отдельную группу не указал с годами жизни.
Ну и последнее,
Когда Сапиенсы-то появились, 40т до нэ или все-таки раньше, если 72т до нэ они уже сокращаться начали.
Ааатличные вопросы. Вот он, вот, тот самый человек который читает меня внимательно, обращая внимание даже на даты. А то блин, было ощущение что как в лицензионное соглашение, можно в конце приписать требование первой брачной ночи с каждого поставившего плюс, и хрен бы кто заметил.
Значит так. Процесс очеловечивания был достаточно непрерывный. Если уж мы Европу со скоростью 400 метров в год покоряли, можно представить с какой скоростью мы видоизменялись.
Степень этих видоизменений еще кличут сапиентностью. То есть тем, насколько конкретный древний гоминид совпадает с текущим Homo Sapiens Sapiens. Соотвественно в каждом найденном скелете есть пропорции архаичных черт и генов, присущих обезьянам и сапиентных, присущих нам.
То есть резких отсечек "вот тут умер последний эректус и родился первый сапиенс" нету. Грубо говоря откопали скелет, датировали, получили границу. Откопали другой, датировали, получили вторую границу. По мере улучшения методов датирования или нахождения новых скелетов границы сдвигают. Там где скелетов много, типа неандерталя, степень точности дат высокая. Там где мало, типа денисовцев - низкая.
Теперь по твоим вопросам. Кроманьонцы это в общем название ранних сапиенсов. В узком смысле применяется только к европейским или даже найденным в Кро-Маньоне. Это как бы даже не отделньый вид. К Африканским сапиенсам почти не применяют, даже если одна эпоха.
С момента того как нас покинули эректусы - жили человеки Гейдельберга. В Европе их собственно так и называли, в Африке есть еще дробление на некоторые промежуточные стадии, которые я опустил потому как они никуда из Африки не рыпались и конкретно в рамках моей повести о волнах выхода из Африки и истреблении сестринских ветвей роли не играли.
Соотвественно 74 тысячи лет назад жили сапиенсы определенной степени сапиентности.
В строгой классификации им намеряют 40-45 тысяч лет. Но могут расширять, включая туда более ранние формы с уже достаточной, на взгляд конкретных антропологов, степенью сапиентности.
Удревлять могут до 160к лет назад, но это вопрос классификации больше и определений.
Вид, который часто добавляют к сапиенсам и не упоминают отдельно называется Homo helmei, если интересно.
В первых, судя по тому что по улицам не попрошайничают инвалиды Мировой Сексуальной Революции с оторванными яйцами, про лемы о которой ты пишешь как таковой то и нет.
Даже у приматов, у которых яйца болтаются вообще на виду.
Что уж говорить про львов, которым надо обладать навыками прожжённой гимнастки-минетчицы, чтобы в схватке добраться до паха соперника. Есть и более приоритетные цели, шея там, глаза, мягкое и большое брюхо.
Насчет стояка все просто. Длинный и твердый хер = больше шансов на оплодотворение, потому как добирается ближе к яичникам.
Но бегать с такой елдой по саванне достаточно неудобно.
Вот и нашлось решение. Член Шредингера, одновременно и большой и маленький. Одновременно и твердый и мягкий. Точнее попеременно.
А ответ на вопрос почему у нас яйца не внутри - он в области эмбрионологии лежит. Надо смотреть из чего они там развиваются в процессе, из какого зародышевого листка, из какого конкретного места этого листка.
Часто эволюция довольствуется неоптимальными решениями ну просто потому что сложилось так. Вот получилось так что клетки, взявшие на себя функцию половых образовались вот в таком конкретном месте, вокруг них навертелись яйца, сверху либидо, ухаживания, рестораны, рафаэлло вместо тысячи слов и Де Бирс. И может сейчас природа понимает что вот с Де Бирс уже конечно перебор вышел, а отыграть назад ничего нельзя. Миллионы лет эволюции просто так по пизде не пустишь.
Если бы было давление отбора на то, что яйцам там не место, они бы потихоньку переехали, или хотя бы проявляли такие тенденции. Но, судя по тому что наши яйца стоят (висят) на месте - давления отбора на эту тему нет, по причинам озвученным в первом абзаце.
P.S. Докинз утверждает что это из-за температуры. Чтобы головастики не вскипели. Но непонятно что тут причина, а что следствие, потому как не обязательно же было создавать такие чувствительные сперматазоиды.
P.P.S. Хотя мне вот лично больше нравится версия "Чтобы бедным детям было с чем играться".