Flop:($24.00, 2 players) SB checks, Hero bets $18.00, SB raises to $48.00, Hero raises to $96.00, SB calls $48.00
Turn:($216.00, 2 players) SB checks, Hero bets $148.00, SB raises to $592.97 and is all-in, Hero calls $211.63 and is all-in
River:($935.26, 2 players)
SB shows (Full House, Jacks full of Fives) (PreFlop 77%, Flop 96%, Turn 98%) Hero shows (Three of a Kind, Fives) (PreFlop 23%, Flop 4%, Turn 2%) SB wins $0.00 SB wins $932.26
Немного разозлило, как он "хитро" меня подловил, как будто я бы отдался против него с чем-то худшим, чем 5 (QQ+ я бы 3бетил префлоп). Мне даже на флопе чр не очень понравился, но так как я очень часто атакую пропущенные контбеты, заметил, что реги подстраиваются и чек рейзят...То-есть, допускал, что он AJ+ считает за натс (ну и всякие фд с оверами). Вообще, он в минусе, очень предсказуемый. С AJ был бы возможно даже фолд для меня на флопе против него. 14/11 с 4бетом 0.4...Конечно, играет в слабый минус.
fold, fold, fold, fold, SB raises to $12.00, Hero raises to $36.00, SB raises to $90.00, Hero raises to $180.00, SB raises to $537.60 and is all-in, Hero calls $268.10 and is all-in
Flop:($896.20, 2 players)
Turn:($896.20, 2 players)
River:($896.20, 2 players)
Hero shows (Full House, Aces full of Queens) (PreFlop 34%, Flop 10%, Turn 100%) SB shows (Full House, Queens full of Aces) (PreFlop 66%, Flop 90%, Turn 0%) SB wins $0.00 Hero wins $893.20
Прикольный сакаут, даже не помню, чтобы такое было когда то в мою сторону
Поиграл первый ФТОПС. Не собирался его играть, и в продажу пакета не включал, но начал кэш сессию и увидел, что идёт ещё поздняя регистрация и присоединил дополнительный стол.
SB posts ante 350.00, BB posts ante 350.00, UTG posts ante 350.00, UTG+1 posts ante 350.00, MP posts ante 350.00, Hero posts ante 350.00, LP posts ante 350.00, CO posts ante 350.00, BTN posts ante 350.00, SB posts SB 1,400.00, BB posts BB 2,800.00
Очень быстро вспомнил, почему я терпеть не могу онлайн МТТ. Во-первых, хвалёный дипстек, всё равно означает пиханинскую структуру. Во-вторых, играть 6 часов и пройдя 95% поля, получить за это всё огромный профит в 300 баксов - это противно. В третьих, пришлось в 5минутный перерыв пулей вылетать и делать себе бутерброды с чаем, а потом их уминать за компом.
Все вышенаписанное, кстати, это одна из главных причин, по которым я продавал доли на пакет. В любом другом случае, я бы сказал "да ну его нахх" и больше ФТОПСы бы не играл. Но сейчас я не могу подвести дольщиков и конечно, постараюсь отыграть все турниры в полную отдачу. Плюс, в 6максе по 2100, например, структура отличная.
Но опять же, чес слово, пожалел профессиональных турнирщиков. Тяжелая у вас работа, друзья.
Сообщение отредактировал Blackwinterday - 7.2.2011, 15:39
Цитата (aggromonkey @ 9.2.2011) Здравствуйте Евгений. Скажите, на ваш взгляд, что больше всего отличает выигрывающего рега нл200 от выигрывающего рега нл400? Спасибо
Я минимум года 4 уже не играл нл200, тяжело даже сказать. По ощущениям от занятий с учениками, похоже действительно талант. То-есть, нынешний нл200 может бить и не обладающий великими покерными способностями человек, просто за счёт тяжёлой и упорной работы. А вот, для нл400, нужно уже быстрая обработка информации, какое-то полузвериное ощущение динамики, даже несмотря на сбалансированность стратегии, я очень часто просто знаю, что вот здесь стоит скинуть ТТ префлоп на 4бет от агрессивного игрока, потому что а, б, в и г, что то там в мозгу отложилось о бетсайзинге, о тайминг теллс, о том, как он себя ведёт после второго 3бета, а как после третьего, о том, что на другом столе он выиграл стек, а именно он часто после этого не любит раскачивать диспу итд итп, а иногда я запушу против него АТ, потому что буду уверен, что впереди.
Я часто просто не вижу объективных факторов, почему какой то ученик не может побить нл400. Все знания у него есть, парень умный, много работает, но этот лимит ему не покоряется и всё тут.
Потому, часто говорю, что есть 2 основные группы учеников. Первая - у которых предел это нл200, лимит выше они побить не смогут из-за отсутствия природных способностей. Сколько бы я с ними не бился, это почти бесполезно. Вторая - которым нужен лишь небольшой толчок, чтобы убрать пару ликов, которые они сами не замечают, дать какие то знания, до которых они пока ещё не обрались - и они выстреливают. Изначально определить, кто к какой группе относится тяжело, к сожалению.
Если раньше ходила поговорка, что можно и обезьяну научить бить нл1к, сейчас, наверное, можно сказать, что обезьяну можно научить бить нл100, любого неглупого человека - нл200, а вот дальше уже нужны способности. Просто, увы (или, слава Богу!) не всем дано.
Сообщение отредактировал Blackwinterday - 9.2.2011, 6:41
Думаю НЛ1к может побить каждый кто действительно этого хочет. Я во всяком случае не знаю ни одного кто бы хотел и не смог. Дальше уже как пойдет и причин тому много так как там уже многое зависит не от покерного скилла.
А еще я по форумам знаю, что для некоторых, какой то из лимитов становился камнем преткновения. В частности чел никак не мог побить нл400, а шел на нл600 и довольно успешно там мог играть. Так же бывало и с нл 600 -1000
Цитата (Mongoose @ 9.2.2011) Не соглашусь с последним постом Жени.
Думаю НЛ1к может побить каждый кто действительно этого хочет. Я во всяком случае не знаю ни одного кто бы хотел и не смог. Дальше уже как пойдет и причин тому много так как там уже многое зависит не от покерного скилла.
Цитата (Mongoose @ 9.2.2011) Не соглашусь с последним постом Жени.
Думаю НЛ1к может побить каждый кто действительно этого хочет. Я во всяком случае не знаю ни одного кто бы хотел и не смог. Дальше уже как пойдет и причин тому много так как там уже многое зависит не от покерного скилла.
Да ну, ерунда. Полно людей, кому не хватит на это природных способностей. Мне, допустим, часто кажется, что не стать кандидатом в мастера спорта по шахматам после семи лет занятий - просто невозможно. Однако знакомые тренеры со мной категорически не согласны и утверждают, что даже первый разряд для многих - неодолимая планка. Уверен, в покере то же самое. Некоторые турниры по 11 никогда не побьют, не то что НЛ1К.
Цитата (Leo_Manowar @ 9.2.2011) Мне, допустим, часто кажется, что не стать кандидатом в мастера спорта по шахматам после семи лет занятий - просто невозможно. Однако знакомые тренеры со мной категорически не согласны.
Да, я поразился реально в США, когда встретил людей, которые 1) занимаются с тренером, 2) читают книги, 3) регулярно играют и 4) не могут поднять рейтинг выше 1800 (~ второй разряд).
Но выучить SSS может и правда любой, кто умеет читать.
Цитата (BadSeed @ 9.2.2011) Да, я поразился реально в США, когда встретил людей, которые 1) занимаются с тренером, 2) читают книги, 3) регулярно играют и 4) не могут поднять рейтинг выше 1800 (~ второй разряд).
Но выучить SSS может и правда любой, кто умеет читать.
Михаил, и опять-таки - это только так кажется. Известный сайт, специализирующийся на раздаче халявных полтинников, обучает SSS и имеет огромную аудиторию, но на НЛ1К пробились единицы. Не все так просто.
Цитата (BadSeed @ 9.2.2011) Да, я поразился реально в США, когда встретил людей, которые 1) занимаются с тренером, 2) читают книги, 3) регулярно играют и 4) не могут поднять рейтинг выше 1800 (~ второй разряд).
Но выучить SSS может и правда любой, кто умеет читать.
я конечно не спец по кешу , но абсолютно уверен, что никто и никогда не дойдет до нл1к по sss выучив абц покер. + 1 к Лео... на ПС уже давно было бы огромное кол-во сссников , которые играли бы себе на нл1к. Но видимо надо знать, где собака зарыта.
Цитата (Leo_Manowar @ 9.2.2011) обучает SSS и имеет огромную аудиторию, но на НЛ1К пробились единицы. Не все так просто.
Я не знаю сколько человек с этого сайта играет НЛ1к, но на НЛ5к Старзах таких человек с этго сайта больше 10-ти. Соответственно можно предположить что НЛ1к играет в несколько раз больше.
Цитата (BadSeed @ 9.2.2011) Максим,
SSS?
Миша, когда я писал я специально не стал уточнять. И знаешь в чем дело? Человек, который смог дойти по ССС до НЛ1к сможет играть и по БСС НЛ1к, разумеется не сразу - ему понадобится намного больше времени на этот путь по БСС, чем он прошел по ССС, но он его достигнет.
Вот пример из шахмат: Был у нас в секции комп, игравший примерно на уровне 2-го разряда и была команда школьников, имевших 1-ый разряд и выше. Комп, разумеется обыгрывали все на дистанции. И вот тренер дал задание обыгрывать комп в слепую с лимитом 30 минут на партию. Разным людям понадобилось разное время на достижение цели, но справились все равно все.
Так же и в покере - просто кому-то понадобится больше времени, а кому-то больше усилий (разобранных рук, просмотренных видео и т.д.), но методы-то те же самые и поэтому справится подавляющее большинство из тех кто реально этого хочет. Сразу скажу, что я не беру в расчет тех кто играет после работы в свое удовольствие часок, иногда смотрит видео и иногда заглядывает на форум. Я про тех кто действительно ставит такие задачи.
Цитата (Mongoose @ 9.2.2011) Я не знаю сколько человек с этого сайта играет НЛ1к, но на НЛ5к Старзах таких человек с этго сайта больше 10-ти. Соответственно можно предположить что НЛ1к играет в несколько раз больше.
ОК, у меня не было точной информации, поэтому я не спорю с приведенными тобой цифрами. Но они ничего не доказывают. Какую часть аудитории сайта составляют те 50 или 100 человек, которые пробились на НЛ1К и выше?
Если ты скажешь, что играя шортом проще побить высокие лимиты - я не буду спорить, так как это похоже на правду. Но я уверен, что далеко не каждому дано бить НЛ1К, даже шортом. Более того, подозреваю, что таких людей меньшинство.
Цитата (Mongoose @ 9.2.2011) Миша, когда я писал я специально не стал уточнять. И знаешь в чем дело? Человек, который смог дойти по ССС до НЛ1к сможет играть и по БСС НЛ1к, разумеется не сразу - ему понадобится намного больше времени на этот путь по БСС, чем он прошел по ССС, но он его достигнет.
Вот пример из шахмат: Был у нас в секции комп, игравший примерно на уровне 2-го разряда и была команда школьников, имевших 1-ый разряд и выше. Комп, разумеется обыгрывали все на дистанции. И вот тренер дал задание обыгрывать комп в слепую с лимитом 30 минут на партию. Разным людям понадобилось разное время на достижение цели, но справились все равно все.
Так же и в покере - просто кому-то понадобится больше времени, а кому-то больше усилий (разобранных рук, просмотренных видео и т.д.), но методы-то те же самые и поэтому справится подавляющее большинство из тех кто реально этого хочет. Сразу скажу, что я не беру в расчет тех кто играет после работы в свое удовольствие часок, иногда смотрит видео и иногда заглядывает на форум. Я про тех кто действительно ставит такие задачи.
Продолжим аналогию с шахматами? Когда мне было 12 лет, а Юре Тихонову 11, я его легко обыграл. Когда мне было 15, а Юре 14, я стал кандидатом в мастера спорта, а Юра - чемпионом мира в своем возрасте. Мы посещали одни и те же тренировки, а самостоятельно я занимался, уверен, не меньше его. Я до сих пор кмс, а Юра - давно уже гроссмейстер.
Не всем дано одинаково. Не каждый может все время играть в свой А-покер. И не у каждого его А-покер годится для НЛ100, не говоря уже о НЛ1К. Ты прошел эту дистанцию и тебе кажется, что все просто. Так же, как мне кажется, что нет ничего особенного в том, чтобы стать кмс по шахматам. Но это ложное впечатление. Не все смогут.
Если проводить аналогию с шахматами то КМС думаю где-то на уровне НЛ2к-НЛ5к, а вот до 1-го, ну накрайняк 2-го разряда при должном подходе и упорстве все же дойти смогут большинство. Это всего лишь вопрос времени.
P.S. Причем я четко понимаю, что везде есть потолок и это была одна из причин почему я ушел из шахмат. Я понимал, что после КМСа я смогу прогрессировать чудовищно медленно и мне понадобится приложить в десятки раз больше усилий чем некоторым, чтобы достичь следующей ступеньки и фактически мой тогдашний уровень был близок к моему потолку.
Что касается покера, то тут все несколько проще - винрейт делается с фишей, а фиши играют одинаково что на НЛ100, что на НЛ5к, разные там реги и вся разница в том что на НЛ100 можно еще иметь винрейт регов, а на НЛ5к это сделать очень трудно, но научится не проигрывать регам достаточно просто (АБС покер в помощь). Пример из шахмат - когда мне на соревновании против 1-го разрядника пусть даже чуть более сильного нужно было сделать ничью белыми я ее при выборе соответствующего дебюта всегда делал.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
6-8