Старого овоща в покере и не только дневник

Последний пост:23.02.2023
34
Статистика
Всего постов
1259
92,400 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
03.01.2016 +13
01.11.2020 +11
03.01.2016 +10
01.11.2021 +9
29.11.2021 +7
Лучшие посты читателей
SunActive +49
KonstantOut1 +27
KonstantOut1 +11
YAWL +5
Hudson +5
Самые активные читатели
1 7 27 28 29 30 49 63
  • Играть каждый день на одном столе зума -это наверное хороший способ тренинга,но чтобы хоть как то конкурировать в 2019 даже на нл2 нужно заниматься теорией вне игры. Неизвестно что из этого получится ,ибо никаких методик подобной работы кроме разбора раздач не знаю. Ну вот пришла мысль поразбирать наиболее подробно самые часто повторяющиеся действия ,особенно постфлоп. Скажем,опенрейзы с разных поз и игра против коллеров/ ререйзеров в позе/без на различных досках. Какие то умозаключения,а главное цифры заносить куда то и делать тупо подсказки для игры,а то ни хрена не запомню. Мозг то высыхает с каждым годом. Вчера по радио тетенька поет,почившая в мир иной,помню еще год назад слушал ее самый успешный альбом и наслаждался пару недель,а имени вспомнить не могу теперь. Пока ведущая не озвучила так и не вспомнил ведь. Думаю,час теории и час игры в будни и по два -три часа в выходные будет гуд. Главное сейчас какое то понимание набрать и постараться все это задрачивать до автоматизма. А вот с середины декабря отпуск,там можно и на объем уже поиграть будет
    385/790
    Ответить Цитировать
    0
  • Этой теорией наверное можно заниматься вечно. Но мне это как ни странно очень даже понравилось. Только вот поиграть времени не хватило. Да и желания играть пока не возникает. Садился вчера с намерением разбирать постфлоп, но вначале часа два колдовал над префлопом ,поняв,что там у меня тоже огромные дыры. Далее ,приступив к постфлопу еще не раз в этом убедился. Например,разбирал ситуации где я рейзер с утг,мп и меня колят в позиции. Так вот сильно сомневаюсь в достоверности ренджей этих коллов. Также слабо понимание диапазонов коллов трибетов среднестатистическим обитателем нл2 зум в разных позициях,их 4 беты,да и много всякого прочего. Может кто сможет подсказать,буду очень признателен!
    Короче, пока не разберусь с префлопом игровые тренировки отменю пока,буду дальше пробовать считать его сам как могу. Ну и над постфлопом тоже поработаю. Торопиться играть конечно не стоит,но и на слишком долго затягивать тоже нежелательно. Все таки теория- это одно,а реальные ситуации за столом зачастую с 15-ю секундами на решение-это очевидно совсем другое
    386/790
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    Например,разбирал ситуации где я рейзер с утг,мп и меня колят в позиции.

    Обычно разбирают часто встречающие ситуации- стилы и рестилы(БТН-СБ-ББ).На ранних как префлоп рейзер просто играть от широкого чека.
    3/17
    Ответить Цитировать
    1
  • Поизучал теорию ,стали открываться довольно интересные и неведомые доселе моменты. Потом катнул буквально минут сорок. И тут некое просветление посетило.
    1. Против этого поля можно не проигрывать и даже чуть чуть выигрывать ,если убрать заработанную через мтт телефонию. На самом деле,это адски сложная для меня задача. Также нужна разумная ( от слова ум) агрессия.
    2. Вдруг понял или скорее прочувствовал почему бывалые (читай хорошие) кешевики не благоволят этому зуму. И не потому ,что там винрейт ниже. Игра тупее. Слишком много рандома за столами что ли. Покерная теория меркнет перед этой вакханалией.
    3. Сегодня мне поставили покерный мат. Опп на сб рейз,я защитил бб с 86о,флоп 844,опп кбет 8 в банк 10. Я продумал весь тайм банк и выкинул. Интересно ,это вельюбет был или он так иногда может блефовать? Опп рег лимита кмк
    387/790
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (kazzloff @ 4.10.2019)
    Сегодня мне поставили покерный мат. Опп на сб рейз,я защитил бб с 86о,флоп 844,опп кбет 8 в банк 10. Я продумал весь тайм банк и выкинул. Интересно ,это вельюбет был или он так иногда может блефовать?


    22 дал бы и посмотрел
    3/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (kazzloff @ 4.10.2019)
    3. Сегодня мне поставили покерный мат. Опп на сб рейз,я защитил бб с 86о,флоп 844,опп кбет 8 в банк 10. Я продумал весь тайм банк и выкинул. Интересно ,это вельюбет был или он так иногда может блефовать? Опп рег лимита кмк


    ты 5бб стил заколил на 86о? ССЗБ. Ну а если уж залез с такой рукой, то кол флоп. Опп может блефовать с оверкартами, пытаясь тебя напугать большим сайзом.
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Kazrich, that was you?
    388/790
    Ответить Цитировать
    0
  • lifeispoker, нет-нет,стандартный стил 3бб. На стилы в 5 бб я даже AJo могу зарыть бб вс бтн,и вчера такое было
    389/790
    Ответить Цитировать
    0
  • kazzloff, в любую спарку против слабых игроков блеф стандартная опция на флопе ещё с Вильямса, большинство оверфолдят, так что это обычный колл флопа(а если у нас мусор, можно и ререйз сделать) (разумеется данная схема против уважаемых не сработает, надо для неё выбирать адекватных оппонентов, которые фолдить умеют)
    5/48
    Ответить Цитировать
    -1
  • newelen, да я понимаю,но зачем в такую доску ставить много? Все таки считаю,что поле сайзингами часто палится.
    390/790
    Ответить Цитировать
    0
  • kazzloff, а зачем фиши потбетами во флоп блефуют? У них спроси, я сам таких кучу видел(причём им пофиг даже на текстуру борда, им просто хочется блефануть)
    6/48
    Ответить Цитировать
    -1
  • newelen, так одно дело фиши,а другое- рег лимита,я его ник видел еще год назад,когда сам активно играл зум
    391/790
    Ответить Цитировать
    0
  • kazzloff, ну и зачем регу лимита ставить такой сайзинг в спаренный флоп? Какая разница, сколько он играет? Я вон год играю и все равно фиш, если бы он хотел добрать с оверпар например, то ставил бы меньше(ну это моё мнение, и вообще смена сайзингов в зависимости от доски это такой себе рег имхо) это ж не дро доска чтоб много ставить в добор или блеф, на такой доске ситуация поменяется уже редко
    7/48
    Ответить Цитировать
    -1
  • newelen, так чтобы денег заработать побольше. Он может думать,что если я тут на 6 не выкидываю сильно то много,то и 8 пройдет. Впрочем,конечно же в твоих словах есть логика и я хорошо понимаю это его действие в твоей интерпретации. Получается разделяюсь во мнении, но небольшой перевес у того,где эта ставка такой вот нагловатый добор.
    392/790
    Ответить Цитировать
    0
  • kazzloff, ну в любом случае для меня это изи колл на такой доске, и смотрю терн, а там уже видно будет, рискнет он тут дальше ставить или нет, ну и как выше написано, защищай тогда меньше, раз с такими руками у тебя даже против кбета уже сложные решения на спарке
    8/48
    Ответить Цитировать
    -1
  • newelen, да,возможно и наверняка ты прав. Я зачастую люблю себя передумывать.
    393/790
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (kazzloff @ 5.10.2019)
    Kazrich, that was you?


    No. Но если ты так фолдишь, то я бы на эни ту в тебя ставил.
    4/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Kazrich, согласен,тут и нужно ставить очень близко к эни ту,только все же скорее всего не таким сайзингом. Учитывая общий телефонизм поля не таким уж выгодным такой кбет в блеф выглядит
    394/790
    Ответить Цитировать
    0
  • Продуктивная выдалась субботка. До обеда на работе, а как пришел сразу взялся за пукер и вот только освободился. Занимался теорией,потом 3 часа покатал стол зума и рег . Результата как не было так и нет-залил еще полтора стека,но проведенным временем остался даже доволен. Игра начинает обретать вроде как больше смысла что ли. Ну и запомнившиеся раздачки конечно.
    1.
    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.01/$0.02 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    Navarros69 (UTG): $1.68 (84 bb)
    anorectal (MP): $4.48 (224 bb)
    nowiqq (CO): $2.30 (115 bb)
    rbolsh (BU): $2.05 (103 bb)
    kazzloff (SB): $2.05 (103 bb)
    tvo23 (BB): $3.43 (172 bb)

    Pre-Flop: ($0.03) Hero (kazzloff) is SB with
    Navarros69 (UTG) raises to $0.06, anorectal (MP) calls $0.06, 2 players fold, kazzloff (SB) 3-bets to $0.28, 1 fold, Navarros69 (UTG) calls $0.22, 1 fold

    Flop: ($0.64) (2 players)
    kazzloff (SB) bets $0.30, Navarros69 (UTG) calls $0.30

    Turn: ($1.24) (2 players)
    kazzloff (SB) checks, Navarros69 (UTG) bets $0.28, kazzloff (SB) calls $0.28

    River: ($1.80) (2 players)
    kazzloff (SB) checks, Navarros69 (UTG) bets $0.82 (all-in)
    По этой раздаче мало чего могу рассказать хорошего,ибо играл как обычно на автомате. Мне трудно пока понять более точный диапазон рук оппа,играю как против себя,это конечно ошибка. Терн он как то по гейски ставит(я не гомофоб,нет!). А я просто все это созерцаю,ибо боюсь ,что ререйзом доберу с себя только.
    UPD. Запостил и смотрю ,а у оппа стек неполный,следовательно какую то информацию дает,что диапазон у него чуть пошире ,повнимательнее все таки нужон быть

    2.
    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.01/$0.02 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    amarlean (UTG): $10.45 (523 bb)
    12348499 (MP): $6.27 (314 bb)
    Stormzilla (CO): $3.13 (157 bb)
    balabaka63 (BU): $0.97 (49 bb)
    kopatich52 (SB): $3.62 (181 bb)
    kazzloff (BB): $2.50 (125 bb)

    Pre-Flop: ($0.03) Hero (kazzloff) is BB with
    amarlean (UTG) raises to $0.06, 2 players fold, balabaka63 (BU) calls $0.06, 1 fold, kazzloff (BB) calls $0.04

    Flop: ($0.19) (3 players)
    kazzloff (BB) checks, amarlean (UTG) bets $0.06, balabaka63 (BU) folds, kazzloff (BB) calls $0.06

    Turn: ($0.31) (2 players)
    kazzloff (BB) checks, amarlean (UTG) bets $0.41
    Ох и помучился я на терне! Понимал,что это жирный вельюбет ,но у меня же,черт подери две пары. К тому же так хочется взглянуть,что же прячется за такой странной для меня хайстековской линией

    3.
    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.01/$0.02 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    kazzloff (UTG): $2.22 (111 bb)
    LeeoOrlandi (MP): $2.24 (112 bb)
    buldakov (CO): $1.00 (50 bb)
    Gui_pokerRS (BU): $2.51 (126 bb)
    Walla23 (SB): $2.33 (117 bb)
    BoatMax (BB): $3.40 (170 bb)

    Pre-Flop: ($0.03) Hero (kazzloff) is UTG with
    kazzloff (UTG) raises to $0.06, 2 players fold, Gui_pokerRS (BU) 3-bets to $0.18, 2 players fold, kazzloff (UTG) calls $0.12

    Flop: ($0.39) (2 players)
    kazzloff (UTG) checks, Gui_pokerRS (BU) bets $0.28, kazzloff (UTG) calls $0.28

    Turn: ($0.95) (2 players)
    kazzloff (UTG) checks, Gui_pokerRS (BU) bets $0.50,
    В этой тоже долго думал,но не знаю,нужно завтра посчитать

    4.
    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.01/$0.02 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    Kanas213 (UTG): $3.00 (150 bb)
    BamBrick89 (MP): $1.99 (100 bb)
    some1fun (CO): $3.03 (152 bb)
    anna4568 (BU): $1.87 (94 bb)
    kazzloff (SB): $2.01 (101 bb)
    vernii579 (BB): $1.00 (50 bb)

    Pre-Flop: ($0.03) Hero (kazzloff) is SB with
    2 players fold, some1fun (CO) raises to $0.06, anna4568 (BU) calls $0.06, kazzloff (SB) 3-bets to $0.28, 1 fold, some1fun (CO) 4-bets to $0.64, 1 fold,
    Эта тоже вызвала значительные затруднения. Мне сильно не нравится здесь 4 бет от неизвестного в позе,думаю огромная часть АК и ВВ там в колле.С другой стороны у меня дамы! AA-KK,[25]QQ,AKs,AKo[/25] против этого диапазона у меня меньше 30%. Но вдруг он шире.

    4.
    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.01/$0.02 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    mar1609 (UTG): $3.89 (195 bb)
    i_push_any_2 (MP): $1.00 (50 bb)
    patxer (CO): $2.36 (118 bb)
    kazzloff (BU): $2.39 (120 bb)
    MOSEYTsai (SB): $2.03 (102 bb)
    wind003 (BB): $1.90 (95 bb)

    Pre-Flop: ($0.03) Hero (kazzloff) is BTN with
    mar1609 (UTG) raises to $0.06, i_push_any_2 (MP) 3-bets to $0.21, 1 fold, kazzloff (BU) calls $0.21, 3 players fold

    Flop: ($0.51) (2 players)
    i_push_any_2 (MP) bets $0.79 (all-in),
    Ну и эту тоже нужно просчитать,тоже долго думал на флопе. А вот префлоп не было мыслей о 4 бете.Хз может тоже ошибка

    Вот такой вот плодотворный день. И попрошу еще помочь-мне никак в ХМе не найти стату WWSF
    395/790
    Ответить Цитировать
    0
  • По 1-й чек/коллил флоп (дрова+шдв).
    По 3-й - фолдил терн.
    По 4-й - думаю лучше 4бет.
    6fa4972b4f8f.png
    4/17
    Ответить Цитировать
    0
1 7 27 28 29 30 49 63
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.