Цитата (Maxkatz @ 26.8.2010,)
BWD, тебе это обязательно как-то решить надо. С налогом 25% нереально вообще ездить и играть какой-то оффлайн, это тоже самое что самому у себя доли по 1,33 к 1 покупать.
В Вегасе уж вообще делать нечего, там 30% сразу забирают в кассе... это к сожалению не то гражданство чтобы играть оффлайн МТТ :). Если ещё расходы на поездку добавить, то выйдет не то что покерный туризм, а по ожиданию вообще дороже чем съездить в тот же Вегас и не играть там ничего :)
Цитата (AKravchenko @ 26.8.2010,)
BWD - ты зря кипятишься, тебе люди правильно пишут про налоги.
На мой взгляд твое объявление составлено крайне некорректно. Такой важный вопрос как налоги нельзя ставить в такой форме как ты сделал. Эта как в страховой компании или в банке, когда разводят людей - включают в договор какой нибудь пунктик мелким шрифтом, который в итоге кардинально меняет все условия договора - в расчете, что клиент этого не заметит.
Я надеюсь, что ты так сделал не умышленно, а просто по недомыслию.
Кто-нибудь может купить у тебя доли, перечислить деньги, а этот пункт просто не заметить. В итоге после доезда ты ему объявишь вычет в размере 25% и он будет неприятно удивлен.
Хотя конечно если ты связываешься со всеми покупателями в обязательном порядке по собственной инициативе и объясняешь ситуацию, с правом человека отозвать доли если твои объяснения его не устраивают, тогда вопросы снимаются.
Тем не менее я считаю, что в объявлении этот вопрос должен освещаться более четко - например сразу после объявления коэффициента (а не в конце длинного текста объявления).
Цитата (Maxkatz @ 26.8.2010,)Иногда я поражаюсь Макс, насколько странные у тебя понятия о деловой этике.
Освещать вопрос с налогами в объявлении вообще было непринято до примерно недели назад, когда я этот вопрос поднял. Например ты же сам продавая свои доли на WPT Paris ничего о налогах в предложении не писал на сколько я смог увидеть: http://kravchenko71.livejournal.com/28599.html
Это совершенно верно что нужно освещать налоги, но я не вижу ничего такого ужасного в том, что их не освещали раньше. Никакие мелкие буквы, банки и прочие манипулятивные сравнения тут не при чем.
Цитата (AKravchenko @ 26.8.2010,)
Иногда я поражаюсь Макс, насколько странные у тебя понятия о деловой этике.
По моему очевидно, что если я ничего про налоги не писал - это значит, что я все это беру на себя и с дольщиков ничего вычетать по-любому не буду. Каким способом в данном случае я решаю вопрос - это мое личное дело. Я обьявил коэф. и в соответствии с ним выплачиваю - и все!
Когда кто-то другой продает доли и ничего не пишет про налоги, я подразумеваю то же самое и если человек потом захочет вдруг вычесть налоги - по моему никаких других способов корректного решения вопроса, кроме как получить с него все без вычетов - быть не может.
Цитата (AKravchenko @ 26.8.2010,)
По данному вопросу мораль и этика одна - двух быть не может. Когда их две - это как раз почва для злоупотреблений со стороны нечистоплотных людей..
Давай проведем опрос - и выясним, что думает большинство людей по этому вопросу - чтобы ты не говорил, что это "моя" этика (а то можно подумать, что я один так считаю).
Цитата
И спорить тут можно до посинения. И оба будут правы. Поэтому обязательно заранее надо всё обговаривать, чтобы не устраивать потом грызню и не портить отношения.
Цитата (Khishtaki @ 26.8.2010,)
Если тщательно подумать об иных альтернативах, то всем разумным людям станет очевидно, что единственной возможной непротиворечивой позицией будет следующая:
по умолчанию игрок должен раздать пропорционально долям все призовые, которые получил в собственность и распоряжение от организаторов турнира.
(Если организаторы что-то недоплатили, то естественно за них ответа нет).
Если же игрок собирается с полученной им на руки/на счёт суммы делать ещё какие либо списания (какие угодно: налоги, обнал, вооруженная охрана, блекджек со шлюхами и т.п.) - он должен об этом предупреждать заранее.
Любая иная трактовка того, что должно считаться умолчанием - очевидно будет иногда приводить к конфликтам.
Цитата (JackBauer @ 26.8.2010,)
McNeal, не может быть такого универсального способа, должен включать кэф налоги или не должен. Это каждый продавец долей должен решать сам. Но естественно, надо писать о том, включает оно его или нет, и вообще что и как с налогами. Можно не включать налоги в кэф а писать отдельно, что налоги сначала платятся а потом идет раздел долей. Это всё не суть важно, разницы то нет, главное что заранее обязательно надо об этом говорить, до продажи, а не отмалчиваться.
В Вегасе уж вообще делать нечего, там 30% сразу забирают в кассе... это к сожалению не то гражданство чтобы играть оффлайн МТТ :). Если ещё расходы на поездку добавить, то выйдет не то что покерный туризм, а по ожиданию вообще дороже чем съездить в тот же Вегас и не играть там ничего :)