Долгосрочные vs. "Однодневные" предложения (2-я страница) | Покер форум

По дате По рейтингу Только автор

Автор

Блог Профиль

MaskusАвтор темы

Автор

06.12.2010 20:41

Бекинг:3/0

908 1,588
16 лет на сайте

Цитата (Marina @ 6.12.2010)
Не вижу логики между вопросом топикстартера и ответом.
Да, вас куда-то утянуло не туда :)

Я спрашивал, потому что хочу понять, какие предложения лучше выводить на рынок мне как игроку.
Буду особенно благодарен, если вы по возможности отпишитесь, что для вас лучше: пакет на выходные турниры, или, допустим, общий пакет на четыре выходных серии. Тут для меня проблема в том, что я играю не каждый день, то есть инвесторам придется ждать довольно долго "впустую".

Я, кстати, готовлю тут еще одну новинку, которой на рынке вообще еще не было, кажется Возможно, уже в эти выходные опробую.

Ответить Цитировать

3/4

Ссылка скопирована

06.12.2010 20:41

+ 0 – ×
Блог Профиль

MarinaАвтор темы

Ремонт примусов

06.12.2010 20:47

Бекинг:0/0

2,759 2,797
16 лет на сайте

Все дело в том как ты продаешь с откатом или с кефом. Если с откатом от пакета, то лучше конечно на все 4 серии сразу. А если с кф то нет никакой принципиальной разницы, в этом случае просто удобней иметь один и тот же состав дольщиков чтобы уменьшить трансферы.

Ответить Цитировать

8/8

Ссылка скопирована

06.12.2010 20:47

+ 0 – ×
Профиль

DefiАвтор темы

06.12.2010 21:02

Бекинг:0/0

2,316 752
15 лет на сайте

Цитата (Marina @ 6.12.2010)
Все дело в том как ты продаешь с откатом или с кефом. Если с откатом от пакета, то лучше конечно на все 4 серии сразу. А если с кф то нет никакой принципиальной разницы, в этом случае просто удобней иметь один и тот же состав дольщиков чтобы уменьшить трансферы.

Ответить Цитировать

3/3

Ссылка скопирована

06.12.2010 21:02

+ 0 – ×
Профиль

MaxkatzАвтор темы

06.12.2010 21:12

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Вот убейте меня не могу понять, в чем оборот средств в разовых предложениях быстрее чем в длинных? :). Никто же не присылает деньги на 100 турниров заранее, оборот средств идет точно в таком же темпе как и в разовом предложении... и нужно их для инвестиций столько же.

Ответить Цитировать

1/3

Ссылка скопирована

06.12.2010 21:12

+ 0 – ×
Автор

Блог Профиль

MaskusАвтор темы

Автор

06.12.2010 21:32

Бекинг:3/0

908 1,588
16 лет на сайте

Цитата (Maxkatz @ 6.12.2010)
Вот убейте меня не могу понять, в чем оборот средств в разовых предложениях быстрее чем в длинных? :). Никто же не присылает деньги на 100 турниров заранее, оборот средств идет точно в таком же темпе как и в разовом предложении... и нужно их для инвестиций столько же.
И деньги от выигрыша тоже сразу перечисляют? Тогда разницы нет, конечно.

Ответить Цитировать

4/4

Ссылка скопирована

06.12.2010 21:32

+ 0 – ×
Блог Профиль

rezzoАвтор темы

IYDKWYGARWTYT

06.12.2010 21:37

Бекинг:1/0

4,783 17,481
16 лет на сайте

Цитата
Я спрашивал, потому что хочу понять, какие предложения лучше выводить на рынок мне как игроку.
Меня устраивает схема, которая работает с Димой, Сашей, Шарифом.
Ты определяешься с расписанием, средним БИ, системой вознаграждения. Дольщики, тем что повезет, вписываются и засылают тебе денежку. Я заслал бы за два-три пакета, например. Дальше ты играешь, мы следим за балансом :)
Если есть крупный занос — фиксим прибыль, оставляем на игру, все продолжаем радоваться. Как-то так.

Ответить Цитировать

3/4

Ссылка скопирована

06.12.2010 21:37

+ 0 – ×
Профиль

MaxkatzАвтор темы

06.12.2010 22:17

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (Maskus @ 6.12.2010)
И деньги от выигрыша тоже сразу перечисляют? Тогда разницы нет, конечно.

Конечно сразу

Ответить Цитировать

2/3

Ссылка скопирована

06.12.2010 22:17

+ 0 – ×
Профиль

JustTryАвтор темы

ЦВБП

06.12.2010 22:23

Бекинг:0/0

3,136 2,513
16 лет на сайте

rezzo,

Вполне рабочая и оправдывающая себя схема. Не вижу смысла искусственно "удлиннять" предложение со стороны игрока. Все мы люди - элементарно может произойти какой-то форс-мажор, потребность взять паузу и т.д.

Ответить Цитировать

1/2

Ссылка скопирована

06.12.2010 22:23

+ 0 – ×
Блог Профиль

rezzoАвтор темы

IYDKWYGARWTYT

06.12.2010 22:29

Бекинг:1/0

4,783 17,481
16 лет на сайте

Собственно, я не против схемы Dimancho и Give_me_Grammy, но здесь у Макса просто не будет вариантов так плотно укатываться — он работает.

Поэтому компромисс — самое лучшее. Он просто определяет, что готов сыграть, вешает предложение, получает подтверждение от постоянных дольщиков, может быть, продает какие-то проценты, которые не покрылись постоянными дольщиками и вперед. Причем, наличие наших счетов с небольшими остатками, позволит ему не парится — с "продам/не продам", не вкладывать свои, не в том объеме, в котором хотел бы и т. д.
Насколько я знаю, ТСу это важно, а значит и к игре он подойдет более спокойным и, как следствие, будет лучше результат.
Я лично готов "заморозить" пару сотен у Макса, чтобы он мог резко сыграть, находясь в оптимальной форме.

Ответить Цитировать

4/4

Ссылка скопирована

06.12.2010 22:29

+ 0 – ×
Блог Профиль

DimanchoАвтор темы

06.12.2010 22:41

ЗАБЛОКИРОВАН

Бекинг:7/2

466 2,706
16 лет на сайте

Макс просто хочет сказать, что ему ооочень выгодно покупать на серии до 100 турниров с мейкапом. По понятным причинам, он говорит о том, что деньги на всю серию целиком и сразу переводить игроку не надо. По тем же причинам, он говорит, что все выигрыши сразу надо отправлять бэкерам. По сути, он хочет - минимально вкладывая, максимизировать прибыльность и снизить диспу. Нормальное желание. Интересно было бы посмотреть кто на такое поведется.

Ответить Цитировать

1/1

Ссылка скопирована

06.12.2010 22:41

+ 0 – ×
Профиль

JustTryАвтор темы

ЦВБП

06.12.2010 22:45

Бекинг:0/0

3,136 2,513
16 лет на сайте

Maxkatz, У меня, кстати, к тебе (как агитирующему за "длинные" пакеты) вот какой вопрос. С движением денег все понятно - нет необходимости держать на балансе игрока байины на всю серию, при приличных доездах выплаты сразу - в принципе то же самое, про что Rezzo пишет. Но на мой взгляд есть "один нюанс" ;)
При "длинных" договорах нужна достаточно большая степень доверия между игроком и бэкером. Как писали выше, игрок может "поплыть" в какой-то момент, но хочет играть дальше. У бэкера может возникнуть вполне понятное желание остановить сотрудничество, но вроде как договор-то на 100+ турниров есть? Или наоборот - игрок начинает тащить все подряд и хочет улучшить себе условия по ходу дела, а формально он получил от бэкера на 10 туриков денег.

Про нотариально заверенные соглашения и милицию можно не писать - практически что с такими ситуациями можно сделать? И можно ли?

Мыслям других форумчан тоже буду рад ;))

Ответить Цитировать

2/2

Ссылка скопирована

06.12.2010 22:45

+ 0 – ×
Профиль

MaxkatzАвтор темы

06.12.2010 22:49

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (JustTry @ 6.12.2010)
Maxkatz, У меня, кстати, к тебе (как агитирующему за "длинные" пакеты) вот какой вопрос. С движением денег все понятно - нет необходимости держать на балансе игрока байины на всю серию, при приличных доездах выплаты сразу - в принципе то же самое, про что Rezzo пишет. Но на мой взгляд есть "один нюанс" ;)
При "длинных" договорах нужна достаточно большая степень доверия между игроком и бэкером. Как писали выше, игрок может "поплыть" в какой-то момент, но хотечет играть дальше. У бэкера может возникнуть вполне понятное желание остановить сотрудничество, но вроде как договор-то на 100+ турниров есть? Или наоборот - игрок начинает тащить все подряд и хочет улучшить себе условия по ходу дела, а формально он получил от бэкера на 10 туриков денег.

Про нотариально заверенные соглашения и милицию можно не писать - практически что с такими ситуациями можно сделать? И можно ли?

Мыслям других форумчан тоже буду рад ;))

Это легко заранее оговорить.

Если бэккер хочет остановить сотрудничество, он может в любой момент, выплатив процент от текущего плюса как будто сыграна вся дистанция.
Если игрок хочет остановить он тоже может в любой момент, но никакого процента не получает в случае плюса.

В случае минуса любая из сторон может остановить в любой момент без всяких проблем. Там есть мелкий момент где это можно абьюзить, типа если игрок в минусе он просто меняет бэккера и получает % свой хотя у прошлого бэккера он в минусе. Но это маловероятно, быстро поймается и с таким игроком врядли будут работать.

Ответить Цитировать

3/3

Ссылка скопирована

06.12.2010 22:49

+ 0 – ×

32 поста

0 читают эту тему (0 пользователей):

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.