12000 spin&go 30$

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

А почему не обрезать там, где мисклики или ситауты к примеру? Или может станем обрезать все турики, где сыграли в минус по ев? Или как тут писали, давайте не засчитывать турики, которые я вовремя не показал для отчета. Ведь в условиях сказано отчеты каждые 1к, а я приводил отчеты 1к +- 200-300 туриков. Это же тоже нарушение.

это не грубые нарушения, чего не скажешь о спонтанно добавленных 2 столах,

Цитата (zz20 @ 9.1.2015)

Дольщики молчат, один два отписались по теме.

Боятся.
Хз со скольки % есть право голоса .

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

- LV_ZVEZDA вкладывал в пакет 80$. 

Так-то + - ставят под конструктивными предложениями, хоть и не вступают в диалог.

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

Предложение 1

Если речь идет о компенсации, то нужно исходить из процента нарушения пакета. Это ~25%. Я взял с запасом, бекеры могут пересчитать точно по аудиту. 

Теперь надо извлечь эти 25% из рб. Но для начала нужно точно подсчитать рейкбек.

12к спинов - это 99 000VPP. Кол-во ФПП за эти ВПП буду считать начиная с нулевого статуса, поясняю почему: свои статусы я набивал в течении всего года и еще до пакета и платить бекерам компенсацию из завышенного рейкбека считаю неприемлимым. 

Исходя из этого, общий РБ сотавляет 4214$. 
25% от этой суммы = 1053$.

Так игрок же сделал вполне конкретное предложение, откройте глаза.
От бекеров я предложения не увидел.
С какой стати его обвиняете в хождению по кругу?
Посчитайте и напишите все в цифрах.

Цитата (wadzon @ 9.1.2015)

Боятся.
Хз со скольки % есть прало голоса .

Право голоса, есть у каждого дольщика.
Не уж то нельзя договориться, к тому же ТС готов к диалогу. Видимо я что то не понимаю.

влезу с идеей для дольщиков. т.к. и игрок и вы согласились, что игралось не по правилам только 25% турниров, то думаю оптимальная сумма компенсации - делить рейкбек с этих 3000 спинов. причем размер этого рейкбека - не 25%. вот сколько он получил РБ в промежутке с 100к впп до 200к впп? вот эту цифру и берите.

Цитата (nilesS @ 9.1.2015)

Посчитайте и напишите все в цифрах.

Игрок категорически отказывается предоставлять ХХ для анализа. Без этого из инструментов для подсчета столов, которые игрались с нарушением, остается только аудит, для анализа которого под наши цели, если не ошибаюсь, не заточен ни один софт. Соответственно,чтобы высчитать формальную сумму претензии к игроку, придется затратить приличное кол-во времени. Я еще подумаю, как оптимизировать процесс, однако всё больше склоняюсь к мысли, что обязать игрока предоставить ХХ также придется через арбитраж.

Условия ясно написаны:
Условия:
Планируемая дистанция 12 000 спинов.
Играть буду так же на качество, небольшое количество столов (2-3), в хорошей форме на свежую голову 4.
Отыграть планирую за два месяца + 5 дней запаса на всякий случай.
Особые условия: Профит делится в соотношении 60/40 в пользу игрока. Рб и бонусы игроку. 10% вношу от себя



Условия были не соблюдены и беккеры в полном праве требовать что бы пакет аннулировали.


П.С. Надо было ТСу не проворонить и банально соблюдать условия которые сам и написал, не было бы такого шума и кровопролития. Надеюсь вы все разрулите

вообще игрок - полный дебил, мало того что смог выбить такие фрирольные условия, так он еще и сознательно их нарушил мало бабла ему показалось, захотел еще.

Цитата (switch @ 9.1.2015)

т.к. и игрок и вы согласились, что игралось не по правилам только 25% турниров

"мы" не соглашались. Всю эту информацию предстоит проверять.

Цитата (switch @ 9.1.2015)

то думаю оптимальная сумма компенсации - делить рейкбек с этих 3000 спинов. причем размер этого рейкбека - не 25%. вот сколько он получил РБ в промежутке с 100к впп до 200к впп? вот эту цифру и берите.

Уже лень объяснять, почему это предложение лишено логики.

Ребят пока эта тема еще не в арбитраже и в основном ее читают только бэккеры , но когда она попадет в арбитраж и ей заинтересуются реги гипер турбо снг и спинов высоких лимитов , мое мнение что аргументы бэккеров в этой теме разорвут в клочья . Удивительно что аргумент о том что не было потерь по EV на 6ти столах бэккеры предпочитают просто игнорировать , хотя на мой взгляд он является ключевым во всем этом споре , но в арбитраже эту тему заметят и реги гипертурбо снг и спинов высоких лимитов и тогда игрок не будет отбиваться в одиночку от толпы бэккеров

Цитата (CrazyFerik @ 9.1.2015)

Условия были не соблюдены и беккеры в полном праве требовать что бы пакет аннулировали.

А если бы игрок отыграл в плюс, к примеру +10к, и по итогу заявил, сказав что он нарушил правила, играя 8 столов, что пакет анулирован и разослал обратно стартовые доли. Так получается?

switch, как я понял это мах на что согласен ТС.
Дольщики согласные с эти тут https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=96466&postid=2238292#post2238292.
hitruha и еще 2 с этим не согласны (др. пока не поставили + -).
hitruha ждал до последнего перед арбитражем, надеясь на более лучшие условия.

Цитата (lustrinell @ 9.1.2015)

Удивительно что аргумент о том что не было потерь по EV на 6ти столах бэккеры предпочитают просто игнорировать , хотя на мой взгляд он является ключевым во всем этом споре

Накуй им это твое ЕВ на 6и столах, когда они вкладывали в 2-3?
По 2-3 любое ЕВ и не было бы этого всего ИМХО

Цитата (wadzon @ 9.1.2015)

hitruha с этим не согласен (др. пока не поставили + -).

там еще 2 человека поставили минус и пока ни один +. Также до этого в ЛС 2-3 человека выражали желание решать вопрос в арбитраже.

Цитата (hitruha @ 9.1.2015)

там еще 2 человека поставили минус и пока ни один +. Также до этого в ЛС 2-3 человека выражали желание решать вопрос в арбитраже.

Тогда можно считать, что процедура досудебного урегулирования не состоялась. Ждем арбитраж. Но не понимаю, почему бы не договориться.

hitruha вот еще вариант - четверть от суммы рейкбека(с рб суперновы ~35-40%) за всю дистанцию плюс миля полностью.

Цитата (wadzon @ 9.1.2015)

Накуй им это твое ЕВ на 6и столах, когда они вкладывали в 2-3?

Бэккеры вкладывали в ожидание пакета или во что ?

Цитата (lustrinell @ 9.1.2015)

Ребят пока эта тема еще не в арбитраже и в основном ее читают только бэккеры , но когда она попадет в арбитраж и ей заинтересуются реги гипер турбо снг и спинов высоких лимитов , мое мнение что аргументы бэккеров в этой теме разорвут в клочья . Удивительно что аргумент о том что не было потерь по EV на 6ти столах бэккеры предпочитают просто игнорировать , хотя на мой взгляд он является ключевым во всем этом споре , но в арбитраже эту тему заметят и реги гипертурбо снг и спинов высоких лимитов и тогда игрок не будет отбиваться в одиночку от толпы бэккеров

lustrinell, если ты не заметил то половина бэкеров и соответственно тех кто высказывается являются регами ХА ГТ и СПИНов.
Да и опять же в Арбитраже в основном будут писать те кто писал и здесь .

Цитата (nilesS @ 9.1.2015)

Так игрок же сделал вполне конкретное предложение, откройте глаза.
От бекеров я предложения не увидел.
С какой стати его обвиняете в хождению по кругу?
Посчитайте и напишите все в цифрах.

есть компромиссный вариант, с которым я не совсем согласен, но я и не дольщик
как говорится "не вашим не нашим" дольщики хотят, как я понял 50% рб
P1nggA_ хочет 25%

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

Если речь идет о компенсации, то нужно исходить из процента нарушения пакета. Это ~25%. Я взял с запасом, бекеры могут пересчитать точно по аудиту. 

Теперь надо извлечь эти 25% из рб. Но для начала нужно точно подсчитать рейкбек.

12к спинов - это 99 000VPP. Кол-во ФПП за эти ВПП буду считать начиная с нулевого статуса, поясняю почему: свои статусы я набивал в течении всего года и еще до пакета и платить бекерам компенсацию из завышенного рейкбека считаю неприемлимым. 

Исходя из этого, общий РБ сотавляет 4214$. 
25% от этой суммы = 1053$.

собственно формула компенсации
ср ар = (25%рб+50%рб)/2=37,5%
(37,5%(по платине)+37,5%(по СН))/2 = компенсация