Давайте рассмотрим задачку под другим углом.
Упростим ее.
Никто не блефует. Все играют прямолинейно, и все все друг о друге знают.
Вы со старшим флешем ставите 30% банка.
Это 35 бб.
Не так уж важно, кто против Вас играет на ривере, кстати.
И рег, и фиш, Вас переставит с ФХ . И оба они упадут не имея сильной руки. Безумцев не рассматриваем, они редки, да и анализ против них бесполезен.
Цитата (Crying_monster @ 29.5.2018)
Пассивный фиш не чекрейзит в блеф. Это определение пассивного фиша.
Но даже пассивный фиш Вас переставит, имея старший или почти старший ФХ. Поэтому анализ хорош почти для любых оппов
Итак. Злодей. Пусть он переставляет Вас с любым фулхаузом, и только с ним. Вы знаете, что он переставляет только с ФХ и всегда падаете, проигрывая дополнительные 35 бб к тому, что могли бы проиграть, сыграй Вы чек бих.
Далее. Если у злодея 2, 3 и 4 флеш - от короля, от дамы или от валета - он коллирует Вашу ставку. И Вы тогда выигрываете дополнительные 35 бб к тому, что могли бы выиграть чекнув ривер.
С остальными руками хуже злодей падает.
Вопрос.Учитывая все вышесказанное, что Вам выгоднее - поставить треть банка или чекнуть бихайнд?
То есть грубо говоря что здесь будет чаще у оппа на ривере - фулхауз или 2,3 или 4 флеш?
в свете приближающегося 26 мая это ни на что не влияет.
Кстати, поразмыслив немного с 26 мая я подумал, что они упарятся блокировать платежи по картам ведь для этого им придется переводить все это в ручной режим.
Возможно, я выдаю желаемое за действительное, но это может вылиться в а-ля гонку за телеграммом.
Решение есть, а как его исполнить - хз