Статистика
Всего постов
463
30,416 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| road13 | 25 |
| ad0nay | 17 |
| Neptune-3x | 16 |
| prosto4ip | 16 |
| RussianAndy | 13 |
-
-
-
Robber, слишком, если нет нотсов, что оппонент так разыгрывает натсы. Если он капнут на АА и КК, и спектр его примерно 77+, AQ+, то у тебя здесь радостное выставление -
Ну он не слишком нитов был. Впип примерно 18-20 точно уже не помню. Но! У меня на него мало рук (100-150) к тому же он пихнул с УТГ 24бб вроде. Мне показалось страшным)
-
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 (3,333) 17bb
UTG+1 Player5 (6,636) 33bb
MP1 Player6 (4,466) 22bb
MP2 Player7 (6,058) 30bb
MP3 Player8 (2,616) 13bb
CO Player9 (6,086) 30bb
BTN Player1 (75) 0bb
SB Player2 (8,962) 45bb
BB Hero (8,294) 41bb
Blinds: 100/200 Ante 20
Pre-Flop: (480, 9 players) Hero is BB
4 folds, Player8 raises to 400, Player9 calls 400, Player1 calls 55, 1 fold, Hero calls 200
Flop: (1,535, 4 players)
Hero checks, Player8 checks, Player9 checks
Turn: (1,535, 4)
Hero checks, Player8 checks, Player9 checks
River: (1,535, 4)
Hero goes all-in 7,874,
Оправдания:
1. На флопе решил сыграть чек кол, потому что мой ход первый в мультипоте (не хотелось получить ререйз с таким кикером)
2. На терне уже побоялся туза... ну как всегда 1 карта которая пугает упадёт на терне.
3. Ривером наловили 3й натс! Вот мои мысли по поводу огромного овербет олына:
Во-первых это микро лимит и я получу оплату с рук типа , , , , , , , потому что все чекали, никто не показал ни ни
Во-вторых мог слоуплеить на таком терне и он никогда здесь не выбросит, потому что мы должны были ставить со своим на флопе.
В-третьих некоторые жадные фиши будут колоть с воздухом, подумав, что я пытаюсь выбить дележку.
В-четвертых мы тут можем получить кол от слоуплееных , но это маловероятно судя по развитию экшена на префлопе
4. Оплачиваем только , , , Всего 4 возможных руки. А собираем более чем с 40 рук (одних карманок только 36)
С бай-инами повыше я бы так же ставил овербет размером 1950-2100, чтобы собрать с .1 fold, Player9 calls 5,666
Final Pot: 15,075
Player1 shows
Hero shows
Player9 shows
Player9 wins 12,867 (net +6,781)
Hero collects 4,416 (net -3,878)
Player1 lost 75
Player8 lost 420
У кого какое мнение? -
Всем привет и доброго понедельника! Началась последняя
рабочая. . . тренировочная неделя. Сыграно 46к рук за 3 выходных сессии (всего 6 плотных сессий и парочка тренировочных мини сессий). В следующий понедельник должно быть около 60к рук. Думаю этого будет достаточно чтобы проанализировать работу над ошибками и над ликами. Свою игру в это месяце поменял кардинально, поэтомувозможноскорее всего появились новые лики и ошибки.
Планы на эту неделю:
1. Изучение игры на постфлопе.
2. Зубрёжка диапазонов.
3. Закрепление выученного в выходных катках.
Так что тут, скорее всего, буду писать свои мысли по поводу диапазонов и может быть что нибудь ещё (пока не придумал). -
Сегодня с утра взбрело в голову навести порядок в своём HUDe ибо явно я недостаточно эксплуатирую своих оппов. Читал статьи, форумы. Слегка подправил свой худ (убрал пару
лишнихнеработающих должным образом статистик и добавил несколько новых)
Ну и собственно вот почему решил написать этот пост: Захожу в статистику "Fold to 3bet" и думаю, а какие же поставить параметры на этот показатель?
Итак, представим следующую ситуацию:
1. УТГ делает рейз 2бб или 3бб.
2. Нам нужно ставить 3-бет с нащей рукой. Какой размер? Какой диапазон нам необходим для этого?
Считаем силу наших 3-бетов:
С учётом анте в банке будет 1 + 0,5 + 1 + 2 = 4,5бб или 1 + 0,5 + 1 + 3 = 5,5бб. Я привык делать 3-бет равным 2,5-3,5 размера (в зависимости от стека, оппа и стадии турнира) опен рейза из Х позиции - то есть 5-7бб на рейз 2бб и 8-10 на рейз 3бб .
Шансы оппу для кола равны ((общий банк)/(кол-во ББ необходимых доставить оппом)) 9,5/3 = 32%. и 12,5/5 = 40%. Если делаем чуть больший 3-бет, то получаем 43% и 45% соответственно.
Для того, чтобы наши расчёты не имели минусовы погрешности, мы для расчётов возьмём самые низкие показатели шансов на кол 3-бета размером 2,5х даёт оппу32%, размером 3,5х 43%.
Иными словами, опп, колируя наш 2,5х должен выигрывать банк не менее чем в 32% случаев для безубыточного префлоп кола и в 43% если он колит 3,5х.
Давайте теперь посчитаем размер 3-бета, которым мы просто хотим выбить всех оппов из банка или наоборот снизить СПР. Я думаю взять рандомно 5х и посмотреть что получится. (4,5 + 10)/8 = 55%
Необходимое фолд эквити для нашего трибета:
а) при 2,5х 3-бете мы рискуем 5бб за банк 5,5бб. То есть нам необходимо выигрывать банк в 48%+ случаев, чтобы наши 3-беты не крали наши деньги.
в) при 3,5х 3-бете мы рискуем 7бб за банк 5,5бб. Необходимо 55%+.
г) при 5х мы рискуем 10бб за банк 5,5бб. Необходимо 64%+.
Если мои расчёты верны, тогда в зависимости от статов оппа, теперь мы можем выбрать размер 3-бета необходимого нам для эксплуатации оппов.
Разделим диапазон фолда оппа на 3 части 35%, 50% и 65% (то есть то что выдаёт наш HUD). Будем ставить 2,5х более узким диапазоном, 3,5х с более широким и 5х с самым широким. Против игроков с 33% диапазон более узкий чем против игроков с 50% и т.д.
Построение диапазона:
1. Наш 3бет срабатывает в 35% случаев.
Так как опп явно не любитель выбрасывать руки в пас, то
для лузового игрока с ВПИПом более 30% я выберу 3-бет
а) 2,5х в 33% случаев, имея более узкий велью диапазон +, + и в 77% я выберу руки + и +.
б) 3,5х в 33% случаев диапазон +, + и в 77% +, +
в) 5х в 33% случаев диапазон +, + и в 77% +, +
Иными словами: больший размер 3-бета - более широкий диапазон рестила.
Общее соотношение 3-бетов 2,5х, 3,5х и 5х будем строить следующим образом: 2,5х - 50%, 3,5х - 30%, 5х - 20%
для нита с ВПИПом менее 15% я выберу 3-бет
а) 2,5х в 33% случаев, имея более узкий велью диапазон :+, + и в 77% руки +.
б) 3,5х в 33% случаев диапазон +,+ и в 77% +, +
в) 5х в 33% случаев диапазон +, + и в 77% +, +
Общее соотношение 3-бетов 2,5х, 3,5х и 5х будем строить следующим образом: 2,5х - 60%, 3,5х - 25%, 5х - 15%
2. Наш 3бет срабатывает в 50% случаев.
для лузового игрока с ВПИПом более 30% я выберу 3-бет
а) 2,5х в 33% случаев, имея более широкий велью диапазон +, + и в 77% руки + и +.
б) 3,5х в 33% случаев диапазон +, +,+ и в 77% +, +
в) 5х в 33% случаев диапазон +, +, +, + и в 77% +, +,+
Общее соотношение 3-бетов 2,5х, 3,5х и 5х будем строить следующим образом: 2,5х - 70%, 3,5х - 20%, 5х - 10%
для нита с ВПИПом менее 15% я выберу 3-бет
а) 2,5х в 33% случаев, имея более широкий велью диапазон +,+ и в 77% +, +
б) 3,5х в 33% случаев диапазон +, + и в 77% руки + и +.
в) 5х в 33% случаев диапазон +, +,+ и в 77% +, +
Общее соотношение 3-бетов 2,5х, 3,5х и 5х будем строить следующим образом: 2,5х - 75%, 3,5х - 20%, 5х - 5%
3. Наш 3бет срабатывает в 65% случаев.
Вообще, таких товарищей, в независимости от ВПИПа, я стараюсь 3-бетить с Эни-Ту в зависимости от ситуации и не большим размером 3-бета (максимум 3х). Но для балансировки давайте зададим все же наш диапазон с учетом того, что во все диапазоны 3-бета мы включаем все карманки
а) 2,5х в 33% случаев, имея более широкий велью диапазон +, +, +, + все одномастные гапперы и коннекторы,
+ и в 77% +, +, +, все одномастные коннекторы, +
б) 3,5х в 33% ЭНИ ТУ и в 77%+, +, +, +, +, все гапперы и коннекторы, +
в) 5х слишком большие риски, ведь опп явно мало колит нас, поэтому нет смысла в использовании этого сайза.
Общее соотношение 3-бетов 2,5х, 3,5х и 5х будем строить следующим образом: 2,5х - 80%, 3,5х - 20%, 5х - 0%
Ох, чего то перемудрил... Мозг закипает, поэтому, если есть какие то ошибки, завтра проверю и исправлю. Если вы мне поможете их найти, буду премного благодарен. -
Сегодня был в жуткой запаре, поэтому никак не мог закончить вчерашний расчёт.
Вчера мы
1. вычислили шансы банка при различных сайзах 3-бета;
2. нашли точки безубыточности для наших 3-бетов;
3. создали искусственный диапазон фолда оппов и составили примерный диапазон для каждого из них.
Вот этот расчёт я провёл с ошибкойНеобходимое фолд эквити для нашего трибета:
а) при 2,5х 3-бете мы рискуем 5бб за банк 5,5бб. То есть нам необходимо выигрывать банк в 48%+ случаев, чтобы наши 3-беты не крали наши деньги.
в) при 3,5х 3-бете мы рискуем 7бб за банк 5,5бб. Необходимо 55%+.
г) при 5х мы рискуем 10бб за банк 5,5бб. Необходимо 64%+.
Делаем перерасчёт:
Необходимое фолд эквити для нашего трибета, или точки безубыточности:
а) при 2,5х 3-бете мы рискуем 5бб за банк 4,5бб. То есть нам необходимо выигрывать банк в 52%+ случаев, чтобы наши 3-беты не крали наши деньги.
в) при 3,5х 3-бете мы рискуем 7бб за банк 4,5бб. Необходимо 61%+.
г) при 5х мы рискуем 10бб за банк 4,5бб. Необходимо 69%+.
Теперь, для максимальной эксплуатации оппов создадим реальные необходимые диапазоны фолда в статистике
"Fold to 3-bet": 0-53; 53-62; 62-70; 70-100
Для диапазона фолда 0-53 будем использовать созданный нами диапазон №1, для 53-62, 62-70 диапазон №2 и №3 соответственно.
Для диапазона фолда 70-100 будем использовать ЭНИ ТУ с размером 3-бета 2х
П.С.: Для тех кто не понял, или не вспомнил, или не подумал, или просто не знал и т.д. напишу отдельно:
Чтобы оппы нас не могли эксплоатить мы должны защищаться от
2,5х 3-бета чаще чем в 48% = (100-52)
3х 3-бета чаще чем в 39% = (100-61)
5х 3-бета чаще чем в 31% = (100-69)
То есть, если опп делает 5х 3-бет и мы падаем чаще чем в 70% случаев, то опп будет получать на дистанции моментальную Х прибыль с каждого такого 3-бета.
Напоминаю, что все расчёты были сделаны для банков с АНТЕ на 9мах столе!
Если не учитывать АНТЕ (например для ХА пота), тогда для 5х рейза нам необходимо не 69%, а 74% фолд эквити; для 3,5х - 67%, для 2,5х - 59%
Теперь проверяем три созданных нами диапазона в ХМе:
Фильтр 1: Герой делал 3-бет, Герой видел флоп, но не видел терн, кол-во участников за столом не менее 8.
ЕВ +560 бб/100, получили +560 бб/100. Выигранных полей 76%
Фильтр 2: Герой делал 3-бет, Герой не видел флоп, кол-во участников за столом не менее 8.
ЕВ +340 бб/100, получили +340 бб/100. Выигранных полей 93%
Нам необходимо выигрывать от 52% до 69% 3-бетов, а мы выигрываем 93% - фантастика. Неужели стоит все играбельные руки заводить через 3-бет на этом лимите? Хотя эти 7% мы упали на 4-бет, но всё-же если взять среднюю между 76% и 93%, всё равно получается ооооочень много
Приложение:
Фильтр 3: Герой делал 3-бет, Герой видел флоп, но не видел терн, кол-во участников за столом не менее 8, Спектр рук приложен
ЕВ +84 бб/100, получили +84 бб/100. Выигранных полей 58%
Фильтр 4: Герой делал 3-бет, Герой не видел флоп, кол-во участников за столом не менее 8, Спектр рук приложен
ЕВ +150 бб/100, получили +150 бб/100. Выигранных полей 80%
Короче, ребят, я, мягко говоря, в шоке...
Думаю проверять созданные мной диапазоны пока нет смысла, если мы мусор в плюс трибетим.
Ладно, в выходные буду пробовать играть без кнопки КОЛЛ. Все руки, кроме карманок для сета, или некоторых рук в отдельных ситуациях, буду заводить тупо через 3-бет. Глянем что из этого получится.
-
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 ($2.05) 103bb
UTG+1 Player5 ($2) 100bb
MP1 Player6 ($1.02) 51bb
MP2 Player7 ($1.97) 99bb
MP3 Player8 ($2.18) 109bb
CO Hero ($2.37) 119bb
BTN Player1 ($1.04) 52bb
SB Player2 ($2.19) 110bb
BB Player3 ($2) 100bb
Pre-Flop: (0.03, 9 players) Hero is CO
5 folds, Hero raises to $0.04, 2 folds, Player3 calls $0.02
Flop: ($0.09, 2 players)
Player3 bets $0.09, Hero calls $0.09
Turn: ($0.27, 2)
Player3 bets $0.17, Hero calls $0.17 River: ($0.61, 2)
Player3 bets $0.30, Hero goes all-in $2.07, Player3 folds
Final Pot: $2.98
Hero wins $4.71 (net +$2.34)
Player3 lost $0.60
Да, это кэш! Нет, не решил сменить дисциплину!
Как и говорил в начале недели что буду заниматься постфлоп игрой. К тому же у меня есть определённые проблемы при игре с дипстеком! А кэш как нельзя лучше для этого подходит. Поэтому читаю кэшевиков и играю кэш на этой неделе.
Стартовал с 35$. Сейчас бр 38$ -
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 ($6.12) 306bb
UTG+1 Player5 ($2.04) 102bb
MP1 Player6 ($2.36) 118bb
MP2 Hero ($2.87) 144bb
MP3 Player8 ($2.33) 117bb
CO Player9 ($1.71) 86bb
BTN Player1 ($2) 100bb
SB Player2 ($2) 100bb
BB Player3 ($2) 100bb
Pre-Flop: (0.03, 9 players) Hero is MP2
3 folds, Hero raises to $0.04, 3 folds, Player2 raises to $0.06, 1 fold, Hero calls $0.02
Flop: ($0.14, 2 players)
Player2 bets $0.13, Hero calls $0.13
Turn: ($0.40, 2)
Player2 checks, Hero checks River: ($0.40, 2)
Player2 checks, Hero bets $0.53, Player2 folds
Final Pot: $0.93
Hero wins $1.45 (net +$0.73)
Player2 collects $0.00 (net -$0.19) -
Итог сессии
Несколько раз допустил грубые ошибки, хотя знал что лучше так не делать. Оплатил 4 сета оппов, 1 раз ушатали мой сет 55 и пару раз недобрал с сетами из-за ужасной текстуры борда. Плюс пару раз оплатил натсфлеш со вторым флешём. Так что по ЕВ бб могло быть и лучше.
В целом, поле заливное, можно выжимать больше и ЕВ и $. Но в отличие от МТТ тут редко играют на стек на флопе по 2й, 3й паре и хуже.
-
По двум раздачам с нл2 рискну сказать, что сыграно не очень.
В первой раздаче на терне легчайший пасс, в диапазоне бб куча тузов, королей, мы впереди лишь какого-то совсем рандомного мусора. А ривер - ужас, имхо.
Во второй раздаче, имхо, чекать терн нельзя, на терне ставим, опп может протащить какие-нибудь дрова, руки со среднем шдв. На ривере более-менее добрать против всего этого будет сложно+хватает риверов, которые значительно усиливают диапазон оппа, банально любая крестушка, десятка и т.д.
А ривер овербет? Надеемся, что наш диапазон выглядит поляризованным в глазах оппа и он хироколлит? Не сработает почти никогда.
Таким макаром, у тебя синяя будет не шибко высоко. -
Ну я специально поставил сюда эти 2 раздачи чтобы в меня помидорами покидались
В первой раздаче, на первый взгляд, может показаться что я засуицидился на ривере. Но вот о чем я думал на ривере перед тем как сыграть пас, или олын:
1. Любая тут натс, а значит на ривере должна быть сверх прибыльной картой для нашего блефа против определенного диапазона.
2. Какие руки на позиции ББ будут играть кол префлоп и донк-донк флоп и тёрн?
и - чекают флоп.
будут чекать тёрн, потому что на терне они бьют только и королей слабее.
Правильно, остаётся только . Это 12 комб ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; , из которых , , будут явно нас 3-бетить на префлопе.
К тому же, я не уверен что с стоит вообще играть кол, а не 3-бет в таких позициях. Ну да ладно - берем 9 комб которым мы отдаёмся.
3. Какие руки тут решат нас вколить без ?
- всегда поставят 3-бет - исключаем.
, - в среднем добрая половина сыграет колом, а другая половина будет рейзить (и то это очень грубое предположение учитывая позиции, я бы даже сказал 3/4 будут рейзить) - 3 комбы (у нас блокер на 2 комбы КК).
- 3 комбы.
Лично я бы с сетом не ставил ривер вообще и не загонял бы себя в сложную ситауцию, и на такой доске это всегда будет правильным решением, потому что на таком ривере наш сет всегда превращается в блеф кетчера. А зачем нам ставить ривер с блеф кетчером?
Правильно, чтобы потом отвалиться на чек-рейз
Ну да ладно, раз уж пошла такая пьянка, считаем что все сеты которые вколили префлоп рейз отморожены и нажмут на ривере кол.
Итого - 16 комб.
тоже вколит? Да не ужели? А что она бьёт, из того, что запихает овербет олын на третий баррель? Ага, Онли
бРрбрбБрбрБрбрбРрбрр вернемся в начало раздачи:
Флоп
Зачем тут ставить с или с младше? Чтобы оплатить или и выбить все карманки, все
Зачем тут ставить с ?
Ещё одна рука - - а с чего он с ней добирает?
Единственная адекватная рука для донка размером 1 ПСБ тут будет , ,
По этой логике я вколил флоп (бояться 3 руки из всего спектра донка в лес не ходить)
Тёрн . Пошло флеш дро! Что теперь будет ставить?
Да, те же сеты.
Ой Да там 100 пудов , которая поставила 1 ПСБ на флопе А не-не не так! , может даже Х - ну точно!
Вы тоже ставите с такими руками в префлоп рейзера ставку размером с банк на таком флопе?
Короче, без сарказма будет там ну оооочень редко. Разве что и то у полных фишей.
Допустим у отмороженного оппа была с которой он мог так теоретически сыграть. А она колит овербет олын ривером? Нет! Ну, если любитель раздать деньги, то определённо - ДА!
Вот те здрасте. Получается не лочигно донкать флоп, а не вколит ривер. Чего же мы боимся колить терн и пушить такой ривер в блеф?
Ах да, у нас же на тернетак малонет аутов против сетов и рук типа , - всего то 11 штук фд и 3 штуки ( и не считаем, потому что с ними у нас будет риличное ШДВ против большинства отмороженных и рук и очень мало ФЭ против остальных рук)
Ну и каков наш кол на терне по шансам? 14 аутов это около 28%.
(27+17+х)/17. (Х - 3й донк оппа). Допустим что опп будет донкать только 3 карты , а все сыграет чек (хотя судя по дейтвиям оппа он готов тут любую карту ривера донкать). Средний донк на ривере будет равен 30/((11+3)/3) = 6.
(27+17+6)/17 = 3 к 1. А это более 33%.
Ну и где тут лёгкий пас на терне? У нас будет пограничный кол тёрном если мы точно знаем, что наш опп всегда чекает страшный тёрн.
Мб на лимите НЛ 100 это и будет лёгкий пас, но точно не на НЛ2.
В кратце об этой раздаче:
1. Я не стал ссать сетов на флопе, часть которых я блочу. И рук на флопе, которым, как мне показалось, не логично ставить тут.
2. У меня появилось эквити на блеф ривером
3. Если бы опп прочекал, я бы все равно лепил овербет на ривре(иначе нах я колю терн?), но только другого размера (70с-80с).
4. Какие руки я хотел выбить:
а)
б) которые не подумав донкнули флоп, а потом решили добрать тёрн с Х;
в) , которые по замазке решили что у них лучшая рука. -
Реальные мысли на ривере:
"Как я тут оказался? Апохуй, алын, дамы нет"
Ладно шучу, нормально разобрал, не переигрывай -
По второй раздаче вот что скажу:
Согласен, мы обязаны добирать с и с ФД по ГТО. Но весь интерес этой раздачи заключается в том, что эта раздача далека от ГТОшной. Ты смотрел префлоп экшн? Видел 1 ПСБ донк флоп? Ты уже положил ему какие то руки?
Вот мои мысли по раздаче:
префлоп я делаю опен и получаю мини 3-бет. Я несколько раз видел руки в точно таких же ситуациях. Ещё некоторые фиши любят творить такое с без кикера или с мелкими карманками. Руки, которые получат двухсторонку никогда не делают мини 3-бет на префлопе.
Получается единственная рука, которая могла так сыграть с которой мы должны добирать.
Младшие сеты никогда не чекнут терн.
С любой руки , особенно с мы доберем на любых картах ривера, показав что у нас нет велью чеком терна бихайнд. То есть, если доедет флеш, мы всё равно не выбрасываем не на тёрне, ни на ривере.
Единственная вменяемая рука, с которой мы сыграем на стек на терне или ривере это и младшие сеты.- А зачем они чекают тёрн? Хотят сыграть чек рейз.
Получается любой ставкой на терне мы выбиваем все руки , , , , а добираем лиш с и с
Представим несколько ситуаций:
1. Мы ставим пол банка (0,20 в банк 0,40) терн и получаем кол только от .
Считаем ЕВ ставки на терне:
+0,20+0 (кол терна и ривера на бланках) = +0,20 в 80% = +0,16
-0,20 - 0 (наша ставки терн и наш пас ривер) = -0,20 в 20% = - 0,04
ЕВ нашей ставки на терне будет +0,11$ = (0,16 - 0,04).
2. Мы чекаем терн. И в 20% случаев мы проигрываем ривер не добирая на терне. А в 80%, когда не закроется ФД, что сыграет чек-кол?
Терн
Чек кол сыграет , - 6 комб
Считаем ЕВ чек-кола на терне:
(-0 - 0)*6 = 0
(+0 + 1)*6 = +6$
Все остальные руки и сеты сыграют с нами на стек на ривере. Поэтому я не включил их в расчёт. К тому же, если мы чекаем тёрн, велика вероятность получить оплату от слабы рук. А если мы игрем чек-кол флопа, а затем изображаем на терне, мы явно не добираем ни с , ни с , ни со слабых
Ты скажешь что слабые тузы платили бы пол банка терном? Согласен, но отваливались бы на ставку на ривере, однако на ривере они могли бы колить и овербет, потому что наша ставка выглядит очень блефово, или хотя бы не лучще , которую они бьют. -
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 ($0.93) 47bb
UTG+1 Player5 ($3.02) 151bb
MP1 Player6 ($2) 100bb
MP2 Hero ($1.18) 59bb
MP3 Player8 ($4.18) 209bb
CO Player9 ($2.05) 103bb
BTN Player1 ($2.79) 140bb
SB Player2 ($2.05) 103bb
BB Player3 ($2.07) 104bb
Pre-Flop: (0.03, 9 players) Hero is MP2
2 folds, Player6 raises to $0.06, Hero raises to $0.12, 1 fold, Player9 raises to $0.45, 3 folds, Player6 folds, Hero calls $0.33
Flop: ($0.99, 2 players)
Hero checks, Player9 bets $0.96, Hero calls $0.73
Turn: ($2.68, 2)
River: ($2.68, 2)
Final Pot: $2.68
Hero shows
Player9 shows
Player9 wins $2.82 (net +$1.41)
Player6 lost $0.06
Hero lost $1.18
Прикольная раздачка.. По шансам банка сделали всё ок, но имеем ЕВ -2000 бб/100
ВТФ? кто подскажет? Мб стоило пушить на флопе самому? Я всё равно не отскакивал тут...
А, ёмаё, на префлопе жеж не по шансам вколил.... Ну а что, прям на -2к бб/100?
-
Видимо червяк засел глубоко в разделе мозга под названием "неосознанная компетенция".
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 ($2.25) 113bb
UTG+1 Player5 ($2.72) 136bb
MP1 Player6 ($3.08) 154bb
MP2 Player7 ($1) 50bb
MP3 Player8 ($1.30) 65bb
CO Player9 ($3.72) 186bb
BTN Player1 ($2.34) 117bb
SB Player2 ($4.56) 228bb
BB Hero ($1) 50bb
Pre-Flop: (0.03, 9 players) Hero is BB
Player4 calls $0.02, 2 folds, Player7 calls $0.02, 4 folds, Hero raises to $0.10, Player4 calls $0.08, Player7 calls $0.08
Flop: ($0.31, 3 players)
Hero bets $0.13, Player4 calls $0.13, Player7 raises to $0.26, Hero goes all-in $0.90, Player4 folds, Player7 calls $0.64
Turn: ($2.24, 2), 1 all-in
River: ($2.24, 2), 1 all-in
Final Pot: $2.24
Hero shows
Player7 shows
Player7 wins $2.16 (net +$1.16)
Hero lost $1
Player4 lost $0.23 -
Когда смотришь только на свою руку, и голова кругом от количества аутов... ЕВ раздачи -900 бб/100
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 ($0.55) 28bb
UTG+1 Player5 ($2.13) 107bb
MP1 Player6 ($0.73) 37bb
MP2 Player7 ($2.74) 137bb
MP3 Player8 ($1.05) 53bb
CO Player9 ($3.24) 162bb
BTN Hero ($1.16) 58bb
SB Player2 ($2.01) 101bb
BB Player3 ($1.71) 86bb
Pre-Flop: (0.03, 9 players) Hero is BTN
6 folds, Hero raises to $0.04, 1 fold, Player3 calls $0.02
Flop: ($0.09, 2 players)
Player3 checks, Hero bets $0.04, Player3 raises to $0.08, Hero calls $0.04
Turn: ($0.25, 2)
Player3 bets $0.10, Hero goes all-in $1.04, Player3 calls $0.94 River: ($2.33, 2), 1 all-in
Final Pot: $2.33
Hero shows
Player3 shows
Hero wins $2.25 (net +$1.09)
Player3 lost $1.16 -
Когда попадаешь младшим сетом в старший сет ЕВ олына на терне равно -7000 бб/100
Когда попадаешь 2мя топ парами в нижний сет ЕВ олына на терне равно -4500 бб/100
Когда выставляешься на терне имея сет и 100% на победу у ЕВ нас будет +10 000 бб/100
Когда выставляешься с топ сетом на флопе, а у оппа ФД, то имеем +6 000 бб/100
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 ($4.22) 211bb
UTG+1 Player5 ($2) 100bb
MP1 Player6 ($1.97) 99bb
MP2 Player7 ($1.92) 96bb
MP3 Player8 ($1.67) 84bb
CO Player9 ($2.18) 109bb
BTN Player1 ($2.06) 103bb
SB Hero ($1.26) 63bb
BB Player3 ($1.55) 78bb
Pre-Flop: (0.03, 9 players) Hero is SB
1 fold, Player5 raises to $0.05, 5 folds, Hero raises to $0.12, Player3 calls $0.10, Player5 raises to $0.48, Hero calls $0.36, Player3 calls $0.36
Flop: ($1.44, 3 players)
Hero checks, Player3 goes all-in $1.07, Player5 goes all-in $1.52, Hero calls $0.78
Turn: ($4.81, 3), 2 all-in
River: ($4.81, 3), 2 all-in
Final Pot: $4.81
Hero shows
Player3 shows
Player5 shows
Player5 wins $5.11 (net +$3.11)
Hero lost $1.26
Player3 lost $1.55
П.С: Тут на флопе оверпару колим в жёсткий минус (необходимое эквити для кола 33%, а имеем всего 18%)
Всё ли так плохо? А что поставит 4-бетом сквиз? QQ, KK, AA, AK? 6 + 6 + 6 + 16 = 18 + 16. Против 16ти рук стоим 54 в 46 и против 18ти рук 18 в 82. В общем очевидно, если опп заряжает подобные сквизы с диапазоном АК+ и QQ+, то в среднем кол префлопа будет плюсовым, так как мы имеем 36% эквити против общего диапазона. А вот если диапазон будет состоять из АКс+ QQ+ или вообще без АК, то кол будет минусовым. Но я не думаю, что опп решиться завести АК в 3-бет мультипот колом. Либо будет 4-бет ставить, либо фолд тыкать.
Поэтому минусовой кол префлоп всё таки -
3-бет спектр измени по позициям, так не дело совсем
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Я не забывал, я просто этого не знал