Вопрос по ГТО :D

В банк 1000 оппонент ставит 700
Значит, как утверждает ГТО ,нам нужно защищать 60% нашего спектра, чтобы не быть эксплоитными.
Вопрос: У каждого оппонента своя частота сбета. Один ставит в 30% случаев, другой ставит другой в 60%. Мы что по прежнему должны против обоих защищать 60% своего спектра?ПОчему это не учитывается?

60% это в общем будет. Против 30 -уже, против 70- шире. Так?

Так. Мы там должны защищать 60%( и дже чуть больше) против 100% цбета. Мы должны корректировать диапазон защиты против конкретных частот цбета и с учетом нотсов.

Ребят если вы не вкурсе зачем что-то писать?!

58.8%. Все учитывается. 58.8 - это чтобы не давать оппу печатать деньги здесь и сейчас. Если у него цбет 30%, + есть соображения по его спектру с префлопа, можно предположить как мы стоим с нашей рукой на конкретной текстуре флопа.

paaa @ 16.2.2015
Один ставит в 30% случаев, другой ставит другой в 60%. Мы что по прежнему должны против обоих защищать 60% своего спектра?

Очевидно, что нет. Если опп ставит 30% цбет. то у него вообще может не быть блефов. Зачем защищать 60%?
Странный вопрос.

ChelovekBezSelezenki @ 17.2.2015
Очевидно, что нет. Если опп ставит 30% цбет. то у него вообще может не быть блефов. Зачем защищать 60%?
Странный вопрос.

тем не менее, если опп ставит 30% никто не отменяет вероятность того, что у него там одни блефы :) "Зачем защищать 60%?"

paaa @ 16.2.2015
В банк 1000 оппонент ставит 700
Значит, как утверждает ГТО ,нам нужно защищать 60% нашего спектра, чтобы не быть эксплоитными.
Вопрос: У каждого оппонента своя частота сбета. Один ставит в 30% случаев, другой ставит другой в 60%. Мы что по прежнему должны против обоих защищать 60% своего спектра?ПОчему это не учитывается?

Нет, не должны. Предполагается, что оппонент ставит в нас со сбалансированным диапазоном.