Необходимости в просмотре нет никакой.
При всё при этом Queen величайшая музыкальная группа и любимая из зарубежных.
По сути из того, что я прочитал в описаниях к фильму псевдошедевру, можно сказать следующее:
1) Фильм - биография, это всё я итак прекрасно знаю, что когда и по чём, а на экранах по сути пересказ википедии
с примешиванием, судя по описаниям, гомосексуальных переживаний "Меркьюри", что мне не интересно от слова совсем
2) Само то, что Фредди кто-то там будет пытаться изображать вызывает недоумение,
почему должно быть интересно смотреть на карикатуру, если можно взять посмотреть оригинал? Благо записей навалом.
3) Единственный интерес в фильме представляет музыка, да она настоящая,
но я могу также взять и посмотреть любой интересующий меня концерт
и без всяких там фильмов, при чём я больше ценю раннее творчество, нежели более "попсовый" поздний период группы,
который в основном и представлен в "фильме".
Руки создателям поотрывать только за то, что название величайшей музыкальной композиции "Bohemian Rhapsody",
присвоили своей лаже. И минуточку на это ушло целых 52 милллиона долларов.
По мне лучше пересмотреть ещё раз скажем концерт "A Night at the Odeon – Hammersmith 1975", записанный в 1975 году в Лондоне.
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Night_at_the_Odeon_%E2%80%93_Hammersmith_1975
Вот интересная рецензия Михаила Кулешова (соведущего программы "120 минут классики рока" на "Эхо Москвы") по поводу фильма.
Может быть и у тебя изменится мнение о необходимости посмотреть картину.
p. s. Передачу рекомендовать не могу, хотя темы там - огонь (чего стоят 7 или 9 эфиров про Дэвида Боуи), потому как очень тяжело воспринимать их манеру, а вот ЖЖ у "дяди Миши" - шикарный. Масса рецензий всякого малоизвестного , но качественного, и очень известного рок-материала и кино.