нл50 мелкая карманка 3бет пот, мувим постфлоп стоит ли?

предупреждая все негативные посты о том что колить карманки на сет против такого оппонента не выгодно, скажу сразу: колил не на сет, а для того чтобы учиться играть в 3бет потах, ибо надо же точить скилл, поэтому и решил переигрывать его постфлоп...

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($70.14)
BB ($51.28)
UTG ($59.08)
UTG+1 ($33.95)
Hero ($52.75)
BTN ($16.74)

Dealt to Hero

fold, fold, Hero raises to $2, fold, SB raises to $6, fold, Hero calls $4

FLOP ($12.50)

SB bets $8.50, Hero calls $8.50

TURN ($29.50)

SB checks, [color="red"]Hero bets $16

тут были такие мысли что 3бет он дает со многим мусором, и с ним же ставит конбет, но поставив конбет и получив кол он не будет больше сопротивляться на этом флопе ни с чем кроме туза

из этих соображений вколил конбет, с увереностью полностью понять где я нахожусь на терне после его действий

стоило ли так играть?

помойму борд здесь явно очень опасный и под спектр его 3 бета подходит....... я бы на флопе сдавался...

я колил явно не на сет велью....

по раздаче: у него как у грамотного рега скорее всего полярный диапазон 3бета, тоесть там врят ли будут AJ KJ и т.д.

там либо натс либо мусор, а с мусором он поставит конбет и сдастся, разве не логично?))

а почему их там нет ??? у него с СБ 12% 3 бет... внего и они входят и также миллион рук которые зацепились за этот борд.......

опп сыграл чек/рейз???

потому что как я считаю он грамотный рег, и у него должен быть полярный диапазон

и скорее всего он продолжал бы ставить если бы зацепился за флоп, ибо он уж слишком дровяной и оч опасно давать опасную карту, поэтому с рукой он скорее всего запушил бы терн

в раздаче он сыграл чек\фолд

но возможно все же я плохо сгырал...

еслибы борд был к примеру какой нибудь я б флоатил а на таком борде засссал бы ))

Если ты считаешь, что он часто трибетит с мусором - делай 4-бет и отваливайся на пуш. Колл плох. Судя по статам опп постоянно конбетит и даблбаррель заряжает тоже нередко. Такая игра на дистанции выведет тебя в очень большой минус.

А мне нравится. Изобразил очень уверенно. Тут даже из рук агрессора сами выпадут.

во первых 4бет фолд против данного типа опов ужасный мув, если уж и делать 4бет то надо колить пуш, ибо там вполне вероятно могут быть оверкарты

а т.к. он запушилт довольно часто на мой 4бет оч не хотелось играть на стек с семерками поэтому и не делал этот самый 4бет

а насчет минусовости мува все так считают?(

4бет, колл олына или фолд на 3бет.
p.s. Научился играть в 3бет потах за пол баина?

ну да скорее всего префлоп я ошибся, ибо 4бет\колл и правдо тут неплохо смотрится

а по постфлопу повезло немного, но мне кажется что я неплохо его прочитал:))

если не с карманками, то с какими руками учиться играть в 3бет потах?

если не с карманками, то с какими руками учиться играть в 3бет потах?

мне думается все таки, что лучше с прикупными. кроме возможности хорошо попасть в готовую руку у них есть потенциал получить хорошее дро, с которым можно сыграть агрессивно с расчетом на ФЭ, при этом имея неплохое потэквити в случае колла, а у карманки (если она позади) как правило эквити хреновое.

на самом деле на первом плане стоит понимание игры оппа, ваша история и т.д.
ты говоришь что "неплохо его прочитал" ну значит твой мув был основан на чем то, и соответственно он плюсовый, ведь ты добился результата
главное чтобы он тебя не прочитал потом и не сыграл чек-пуш ;)

спасибо буду колить 3беты на одномастных коннекторах, уверен что это не самая плюсовая тема, но если я так и буду дальше постоянно 4бетить опы довольно быстро подстроятся поэтому надо учиться играть в 3бет потах:)