Начнем с того, что по описанию противника и по размеру стека мы имеем в его диапазоне все, абсолютно все руки - any two как говорится. Отсюда проблема игры на пост-флопе, что и произошло, так как уже на флопе опп плоско переставляет нас беря инициативу за гриву. Что мы имеем по инфе - да стол имеет флеш-дро, но так-же и стрит-дро, а так-же большая доля вероятности ри-рейза с воздухом. Смысл 4-бета флопа вот в чём, если не ложить его на лучшую 10-х, то мы впереди, но на каждой из последующих улиц любое дро может усилится, так зачем отдавать не только инициативу, но ещё и давать посмотреть тёрн? Скорее всего любой тёрн нам не поможет, оппу же наоборот любая карта может помочь - от карты на дро, до любой картинки и не факт, что например Q на терне не усилит его Q-7ofs.
Ещё раз говорю - у нас нет стрита, флеша сета или двух пар с флопа, мы сами не тянем ни флеш, ни стрит, у нас - шлак, но мы уже имеем готовую комбу, так надо забрать банк в эту минуту или здаться на ри-рейз по флопу.
Цитата (GrandDeal @ 9.12.2014)
Ну а какую руку мы ему туда ложим по риверу? 2 пары?
Ну так в этом то и вся проблема - его стек ужасен, и он агро, он может себе позволить ставить в пот 64к овер ставку 100к - там всё или ничего, мы это никак не поймем, поэтому важно на таком флопе или выиграть уже или сразу сдаться. Я за то чтобы выиграть.
P.s.Кстати - я фишевый микро-лимитный гриндер - с моим мненим можно вообще не считаться и не читать тот бред, что я пишу.
или надо было ставить терн?