Хорошие ВОДы и тексты на английском языке - что почитать / посмотреть? Сделаем золотой фонд? :)

Всем привет!

Не нашел более подходящего раздела для этой темы. Перенесите пожалуйста, если я проглядел.

Дружу с английским, в связи с этим хочется что-то хорошее посмотреть/почитать на английском. Знаю, что есть огромное количество неплохих ВОДов, да и на форуме 2 + 2 куча интересных веток. Может быть, кому не жалко, поделитесь конкретными избранными ВОДами / статьями / ветками на форумах, которые вам понравились, реально помогли и актуальны на сегодняшний день? Можно сделать ссылки на своеобразный золотой фонд в этой ветке, а в дальнейшем эти материалы желающие смогут постепенно переводить на русский.

Платные "хранилища" разумеется не смущают, готов платить за хорошие материалы. Главное понимать, что именно смотреть, а то боюсь утонуть в потоках информации и нанести ущерб моей зарождающейся плюсовой игре, если "поплыву" в неправильном направлении.

Тематика соответственно выбору раздела интересует в первую очередь MTT средних лимитов (баины ~$25-$200).

Я за. Завтра прилетаем домой, отосплюсь и готов начать. Правда воды не смотрел особо, а вот темы с 2+2 готов поискать.

Тема обещает быть интересной.
В свою очередь могу сказать (хотя это наверно уже многим известно) что на торрентс.ру есть воды как с кардраннерс, так и со стокса и с дюсез крекд.
На счет интересных тем на 2+2, готов присоединиться!!

Цитата(cagoule @ 9.10.2009, 20:33)
Тема обещает быть интересной.
В свою очередь могу сказать (хотя это наверно уже многим известно) что на торрентс.ру есть воды как с кардраннерс, так и со стокса и с дюсез крекд.
На счет интересных тем на 2+2, готов присоединиться!!

с дьюсес вроде бы уже нет

Есть все Воды с CardRanners-StoxPoker-Raptor-OMGClayAiken(bluefirepoker)-CTS. Англ-Русс. Если интересно пиши в личку.

надо тему пометить точечкой :)

кто знает что нибудь интересненькое с кардраннерс и стокспокер - кидайте линки плз

Помечать нужно не эту тему, а тему где будут выложены уже только ссылки и названия. Здесь пока можно обсуждать что достойно выкладывания , а что нет)

Уже давал ссылку в колодце Soul'а, но тем не менее:

Топик (http://forumserver.twoplustwo.com/87/high-stakes-mtt/spot-vs-sorel-40k-nl-wsop-event-531442/) Дани "Ansky" Штерна на 2+2

или

"На флопе мы получили бекдор флашдро и две оверкарты. Стоит ли ставить олл-ин вхолодную после рейза и ререйза, при 4 оппонентах за нашей спиной?"

На самом деле интересно, что делать, если у нас АА.

Цитата(UncleDynamite @ 10.10.2009, 2:20)
Уже давал ссылку в колодце Soul'а, но тем не менее:

Топик (http://forumserver.twoplustwo.com/87/high-stakes-mtt/spot-vs-sorel-40k-nl-wsop-event-531442/) Дани "Ansky" Штерна на 2+2

или

"На флопе мы получили бекдор флашдро и две оверкарты. Стоит ли ставить олл-ин вхолодную после рейза и ререйза, при 4 оппонентах за нашей спиной?"

На самом деле интересно, что делать, если у нас АА.

всегда интересно что делать с АА в мультипоте, когда последние колдколлеры заходят с широченными диапазонами полными спекулятивных рук

Цитата
Топик Дани "Ansky" Штерна на 2+2

Интересный топик.

Может быть, кому-нибудь интересно? (http://forumserver.twoplustwo.com/87/high-stakes-mtt/glorious-shove-djk-1k-stars-251252/)


У нас QTo на малом блайнде, 26BB и М=11. Все сбросили до нас. Что лучше - неэксплуатируемый олл-ин или стандартный рейз?

да там стандарт против fu_15, он же вери лагги .

11M ещё не стек для пуша,сделай тройной бет+фолд на олл-ин,ещё сможешь какой-нибудь райз по твоему мнению не подкреплённый развернуть,ещё многое зависит от стека бб, либо зайди колом посмотри флоп.

Цитата(KenT351 @ 12.10.2009, 20:10)
11M ещё не стек для пуша,сделай тройной бет+фолд на олл-ин,ещё сможешь какой-нибудь райз по твоему мнению не подкреплённый развернуть,ещё многое зависит от стека бб, либо зайди колом посмотри флоп.

Обретённый банкролл скоро позволит тебе регулярно играть с пацанами типа Ника Маймоне (FU_15) - увы, против них нет линии рэйз-пас. Если нет железных яиц, как у djk, то лучше просто пас.

Хороший пост. Только воды и срача много. Завтра дел много, но со среды начну лопатить 2+2 тоже)

Лучшая тема 2+2 последних месяцев - http://forumserver.twoplustwo.com/87/high-...-london-600150/ (http://forumserver.twoplustwo.com/87/high-stakes-mtt/i-guess-std-spot-but-i-still-felt-pretty-weird-ept-london-600150/)

Тоже начинается меряние пиписьками в середине, но в целом очень интересно. Ну и пиписьками меряются мои хорошие знакомые в основном, это придаёт теме особый шарм.

Да, видел этот топик.
Если честно, то абсолютно шокирован, что так много крайне сильных постеров ругают ТС за трибет до флопа с ТТ.
Мне-то казалось, что трибет чуть ли не обязателен, мы всё-таки без позиции.
Совсем ничего не понимаю - нет нужды, что все эти люди понимают покер на несколько порядков лучше меня...

Да, глубокие стаки, понимаю. Но разве существует какой-то закон, запрещающий трибетить OOP с глубокими стаками?

там дело в том, что десятки трудно разыгрывать постфлоп , против него же не откровеный донк играет , который наверняка понимает что его эквити меньше чем у трибетора , поэтому на постфлопе он обязательно будет мувить на многих досках , иначе нет смысла в колле. А нам придется принимать трудное решение, читай играть в угадайку блеф- не блеф .

Извини, но мне кажется, что ты не вполне прав.

Во-первых, мы здесь вполне можем 3-бетить в блеф с неким количество одномастных коннекторов, с которыми не хотим коллировать без позиции.
Это значит, что нашему оппоненту не всегда просто будет исполнять на некоторых досках, так ширина диапазона нашего 3-бета вполне может означать, что "сочная" доска 976 на самом деле подошла нам так же часто, как и ему (если не чаще).
Если вместо Макса Хайнцельмана (HotKarlMC) играл бы нит (вроде Ледерера) тo колл с ТТ выглядел бы, на мой взгляд, лучше, ведь узость диапазона его 3-бета позволяает сопернику переигрывать "Ледерера" на досках, на которые он, скорее всего, не попал.
Здесь, вроде бы, не наш случай?

Во вторых: если ты против 3-бета с ТТ, то какой у тебя диапазон 3-бета на ценность в данном случае?
Кто-то написал, что в данной ситуации стал бы крутить лишь с КК+ и с воздухом. Если честно, то я в шоке от такого ответа

---
Возьму на себя смелость высказаться по поводу самой раздачи: при такой глубине эффективных стаков оппонент мог заколлировать наш 3-бет на достаточно широком диапазоне, и этот диапазон всё-таки неплохо попадает в данную доску.

Поэтому не стал бы играть бет-колл на флопе, так как мы раздуваем банк вне позиции на опасном флопе, отдавая при этом инициативу сопернику.
Мне кажется, нужно выбирать между чек-коллом (отдаём инициативу оппоненту, но не раздуваем банк на таком неприятном флопе) или чек-рейзом (если у нас имидж лузово-агрессивного, жёсткого игрока, способного трибетить в блеф - то мы могли попасть в этот флоп не хуже него!). К тому же у нас есть 7 чистых аутов в случае его колла (Т+8).

Как сыграно - сброшу на торне, так как на торне пришла карта, с которой достаточно бессмысленно блефовать, так как онa вряд ли моглa "ухудшить" нашу руку.
Но он всё равно ставит.

Я против 3-бета ТТ при глубоких стеках против неизвестного. Зачем нам играть ООП со средней рукой против агро опа на 130бб, когда в турнире полно лайв фишей, которых можно обирать вообще без риска. Может быть 3-бет и чуть более +ЕВ чем кол ( спорно опять же, но допустим ) , но все равно оно того не стоит.