AK бубней

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (7 игроков) - PokerStars Converter Tool from http://ru.flopturnriver.com/

Hero (Button) ($28.74)
SB ($13.64)
BB ($10.15)
UTG ($7.50)
MP1 ($11.38)
MP2 ($13.62)
CO ($9.65)

Префлоп: Hero на Button с ,
UTG коллирует $0.10, 2 скидывают, CO повышает до $0.30, Hero коллирует $0.30, SB повышает до $1.40, 2 скидывают, CO коллирует $1.10, Hero коллирует $1.10

Флоп: ($4.40) , , (3 игроков)
SB делает бет $2.80, CO повышает до $8.25 (All-In), Hero повышает до $27.34 (All-In), SB коллирует $9.44 (All-In)

Турн: ($37.13) (3 игроков, 3 all-in)

Ривер: ($37.13) (3 игроков, 3 all-in)

Общий банк: $37.13 | Рейк: $1.50

на флопе имел 25% еквити без рейка с учетом карт оппов
CO - агро фиш, выставлял стек с 8-хай, разговаривали о рыбалке, ради него в общем то и находился за столом
SB - неизвестный опп (на 24 руки 29/17, 3бет 2 из 11, 2 раза лимпом входил в банк, ВТСД 50%(6рук), 67% винрейт на СД)

Есть фолд?

lddontstop @ 5.10.2014
на флопе имел 25% еквити без рейка

CO , sb ?)

Будем считать, что SB вколит. Ну не вколит - с рыбаком пилить приятнее :)

Итак, нам надо поставить 12,24$ для банка 37,13$. Или иметь 33% эквити с учетом рейка.

У нас есть предположительно 26.25, если у оппов нет бубны. (например ТТ в АА) или 23.15, если она у них одна. Будем считать, что руки типа или у оппов все же нет. А сет, предположительно, есть.

Кол минусовый.

ЗЫ У тебя железные яйца! )))

Колл в порядке.

Допустим, у sb - диапазон TT+, у co - TT+,66,33,ATs,9d8d,5d4d. Против таких диапазонов у нас 36%, в реальности у CO диапазон будет намного шире, что добавит нам еще пару %.

Если же SB выкинет, то все равно шансы банка позволяют заколить против диапазона CO.

Что то я не понимаю наверное...натсовое флэшдро на 2 улицы это 35%, даже если у кого то 2 бубны то 28%...потодсы 33% БЕЗ УЧЕТА РЕЙКА и с учетом ВОЗМОЖНОГО колла сб, если он сфолдит то еще хуже...то есть ситуация пограничная для пуша...колл терна имеет потодсы 28% с теми же предположениями...
Поэтому я за колл терна ...

ну что трудно открыть эквилятор?

Эквити Выигрыш Ничья
MP2 26.25% 26.25% 0.00% AdKd
MP3 70.10% 70.10% 0.00% ThTs
CO 3.65% 3.65% 0.00% AsAc

Эквити Выигрыш Ничья
MP2 25.80% 25.80% 0.00% AdKd
MP3 70.10% 70.10% 0.00% ThTs
CO 4.10% 4.10% 0.00% QsQc

MP2 23.15% 23.15% 0.00% AdKd
MP3 70.10% 70.10% 0.00% ThTs
CO 6.76% 6.76% 0.00% QdQh

Если ни у кого нет сета, то что? 2 пары? T3?

Опции префлопа 3 бет 4 бет не использовал. Против одного невыгодно , против двоих в банке можно,но подумай очевидно ты позади и надо тащить свои ауты, мож фолд лучше и подожать более выгодное вложение в банк. Субъективно это) Почему с глубоким стеком сидишь?

Учитывая префлоп войны СБ я положил спектр ТТ+, СО - 66,TT-QQ. С учетом этого твой пуш имеет околонулевое (слабоплюсовой) мат. ожидание в банке на троих. Если это был бы ХА пот, вопросов нет, изи олл-ин, а вот против двоих я бы задумался о фолде, и поискал бы ситуации получше (зачем мне раскачивать лодку дисперсии, если с нее и так течет со всех щелей)

Делитель_ноль @ 6.10.2014
Опции префлопа 3 бет 4 бет не использовал. Против одного невыгодно , против двоих в банке можно,но подумай очевидно ты позади и надо тащить свои ауты, мож фолд лучше и подожать более выгодное вложение в банк. Субъективно это) Почему с глубоким стеком сидишь?

Стеки дарили

Тенденция ясна, фолд - лучшее решение.
CO (JJ_offbubni) - диапазон олл-ин пуша сильно поляризован, если я правильно понимаю о чем говорю.
SB (33) - единственная пара на которую его клал, и против которой плохо стоял, - это ТТ(3 руки), больше склонялся к полублефовому сквизу с одномастными тузами AT, иногда А6, или же QQ/JJ.