3 бет банки Ч. 1

Всем доброго времени суток, поехали:

Первая


Меня терзают смутные сомнения по каждой из улиц: 1) Флоп, правильно ли сыграл? 2) Турн - здесь я хз, соотношение стэка к банку крайне некомфортное для моего понимания (19 к 15). Ставить и сколько, как выгоднее вгружаться, были идеи прочекать турн бихайнд и ривер поставить овербет, так блефовее бы смотрелось. Хочется по максимуму выиграть и не спугнуть опа. Ваши предложения по сайзингу?

Вторая

Стоит ли рейзить подобные текстуры бордов, когда в моем диапазоне кола 3 бета в позе нет мелких коннекторов и кармашек до 88. Как сайзинг, можно ли сыкономить? Как сыграно?

Третья


Как играем флоп и турн, есть ли 2 баррелинг против таких опов на такой доске?
Опп какуюто хрень сделал на турне, я решил забрать банк на ривере по вышедшей оверкарте - имеет ли такая игра право на жизнь, если я буду ставить в J, Q, K, A на ривере на таких текстурах?

Четвертая



Решил на турне добрать с флоатов чеком. На ривере к счастью 5-ки есть не часто. Мне ривер взорвал мозг сайзингом. Совершенно не понял цель его 9$. Есть ли у меня сдесь рейз (напомню, стэки по 200бб), если да, то сколько? Как часто при ставке в треть банка у опов будут натсы? Как сыграно в целом?

1. сквиз префлоп. по игре чек/колл 3 улица, на чек терн бет ривер. часто после бек/рейза флопа будешь выбивать слабее руки и проплачиваться лучше рукам.
2. я бы 4бетил и выставлялся, ну про оппа больше знать надо. а по флопу не рейзил бы или фолд или колл, если колл и ставит второй раз, то фолдим. чаще всего просто этим рейзом будешь сам себя вельюбетить.
3. я бы ставил цбет, так как ты можешь выбить руку лучше, ну допустим карманки какие-то, плюс рука хороша, так как много карт по терну тебе помогут, то есть можно будет поставить второй баррель, а у него на таком борде мало чего будет. по игре, после чека флопа, вряд ли у него рука сильнее твоей. поэтому чек коллим терн и если ставит ривер, то можно подумать над коллом тоже. в донке смысла нету, так как ты выбиваешь руку слабее своей. идем лучше на шоудаун просто, так как ты чаще будешь впереди. ну я донки по риверу с натсами применяю только. может не дам тебе нужного совета.
4. да просто бетаем а туза хуже вот и все, 3 раза бет. на рейз падаем. никогда на фунтовых столах в 200бб стеках оппы не будут блефовать. а его бет это добор с туза хуже, вот и все.

В общем-то согласен с Moonglade
Не согласен только по 2й по постфлопу. Рейз вполне норм, думаю. У оппа широкий диапазон, т.е. ФЭ высокое.

когда в моем диапазоне кола 3 бета в позе нет мелких коннекторов и кармашек до 88

Вот это не факт. Наверно, мы здесь не должны коллировать низкие карманки, но коннекторы от 76s - вполне.
Плюс опп часто не будет понимать, что у тебя в диапазоне на такой доске немного хороших комб. Чаще всего он сыграет по своей руке - мусор автоматически сфолдит.

ну нельзя здесь рейзить, так как мы просто изолируем себя от рук лучше. руки хуже выкинут просто, а руки лучше сделают пуш. рейз можно делать, чтобы выбить руки лучше. с 89, 9Т, KQc, А5 ну какие-то такие надо выбирать для блеф рейза, это рейз не для велью, как я понимаю

Чистой воды блеф с бэкдорным флаш дро. По любому тузу, королю, а также вальту и даме треф ставил бы терн AI.

но ты же здесь не выбьешь ни одну руку сильнее. все карманные будут пушить

1. Не понятно, ход твоих мыслей.

2. Немножко математики

3. Не вижу логики в дабл барелинге. К тому же ты не поставил конбет. Тебе нечего репрезентить врагу, кроме той руки, что у тебя есть и более адекватный враг тебя здесь легко вскроет по паре 22. Я играл бы от чека на турне, и колил бы одну ставку.
4. Сыграно - нормально. Почему ты удивлен сайзингу. Враг тебе показывает, что он как раз и боиться стрита и ставит доборну ставку 1/3 с тузов хуже его. Превращать свою руку в блеф рейзом - не имеет смысла, так как у врага могут быть сеты, которые не сбросят, а рук типа АК AQ которые могли ставить на велью на ривере не так уж много.