бесят такие CR ривера!

$0.10/$0.25 Zoom Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($62.62) 250bb
UTG+1 ($11.53) 46bb
CO ($82.25) 329bb
atbetik (BTN) ($66.48) 266bb
SB ($52.02) 208bb
BB ($25.35) 101bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) atbetik is BTN
3 folds, atbetik raises to $0.75, 1 fold, BB calls $0.50

Flop: ($1.60, 2 players)
BB bets $1.11, atbetik calls $1.11

Turn: ($3.82, 2 players)
BB checks, atbetik bets $2.50, BB calls $2.50

River: ($8.82, 2 players)
BB checks, atbetik bets $5.25, BB goes all-in $20.99, atbetik folds

Final Pot: $19.32

BB wins $34.24 (net +$8.89)

atbetik lost $9.61


Бесят такие чек-рейзы. Если у него флеш, то зачем он чекает две улицы подряд???
Опп - SmokinPot , рук на него мало, но выглядит как тайтовый.

Стремная линия какая-то. Я бы вскрыл и написал нотс если там натс.

Optimystic, если вскрывать все "странные" линии в омахе, то никаких денег не хватит. А учитывая, что тут все панически боятся натсов и играют слишком прямолинейно, тем более на пло25, то я очень осторожно отношусь к проверки странных линий без дополнительный знаний об оппоненте.
Слишком сложно что-то положить кроме флеша в его гейский фишной розыгрыш, двойной флоат с Ах ?

SmokinPot 500 ruk +400bb, vse rozigrishi primerno same linija s nuts :)
tak chto tam nuts.

Я когда плотно играл в омаху в инете (дело было года два назад), выводил статы % агрессии по улицам. Т.е. не агрешн фактор (его я вообще так и не понял как толком трактовать), а просто % агрессии. Глядя на него можно было понять способен ли опп играть ч-к с натсом по терну и ч-р по риверу.

З.Ы. А, это зум. Он ведь без статистики, да? Я человек темный в таких новых технологиях))) Так-то можно вскрыть, конечно.

Там легко будет натс, я сам так иногда разыгрываю, то есть не сам ставлю, а даю проблефоваться или провельюбетить особо активным.

Если он так разыгрывает натс, то его спектр в таком споте не сблалансирован и он либо не блефует, либо блефует по другой линии. На этом лимите может и нет смысла вскрывать, но на лимитах повыше неплохо было бы иметь такие знания о регулярах.

nurmix @ 17.9.2014
Там легко будет натс, я сам так иногда разыгрываю, то есть не сам ставлю, а даю проблефоваться или провельюбетить особо активным.

Особо активным - согласен. Но я в вакууме раздачу оцениваю, потому что дополнительной информации у нас нет.

Это зум пло25. Я думаю тут никто не парится насчет баланса и линий.Большинство играет чисто фор вэлью.

Тогда что эта раздача тут делает вообще? )

на пло25 это фолд. на пло2к я бы колол, потому что если с этим не колоть, то с чем тогда колоть :)

А если бы он чек-рейзил терн , мне бы пришлось играть коллдаун со своей рукой?
Правильно ли я понимаю, что на любую сильную линию я тут могу рыть все кроме натсфлаша?
но я должен тут колировать со вторым флешем , чтобы нас не могли сильно эксплойтить.

Shuller_A1t, на пл25 там чаще натс,на более высокий лимитах придумают чек рейз с блокером))))
без нотсов и ставить ривер нет смысла,тем более там тайтовая чебурашка

Вас послушаешь - и по ходу на пл2к играть проще, чем на пл25.

ATB87 @ 19.9.2014
А если бы он чек-рейзил терн , мне бы пришлось играть коллдаун со своей рукой?
Правильно ли я понимаю, что на любую сильную линию я тут могу рыть все кроме натсфлаша?
но я должен тут колировать со вторым флешем , чтобы нас не могли сильно эксплойтить.

Коллить надо не для того, чтобы нас не могли сильно эксплоитить, а чтобы денег заработать) 2й натс у нас или 3й(и т.д.) не имеет особой разницы, когда опп репрезентует 1й натс. Единственное, что с флашем здесь полегче вскрывать ввиду блокеров.

а кто нибудь задумывался о том, что оппонент сыграл отлично?

аргументируй

alicegrey @ 25.9.2014
а кто нибудь задумывался о том, что оппонент сыграл отлично?

Ну да, получил бы он чек бихайнд на ривере и да, отлично сыграно! Выиграл целых 18 бб в ситуации "старший натс против второго натса". Сыграл отлично в данной ситуации - это когда соперника без стека оставил.

Так можно играть лишь когда хорошо знаешь соперника, и уверен, что он будет флоатить тебя.

А учитывая, что

ATB87 @ 16.9.2014
Опп - SmokinPot , рук на него мало

это означает, что и у оппа на Хиро рук мало, то есть он играл не по сопернику а просто так.
А это означает - он сильно недобирает по дистанции.
Я бы здесь точно чекнул бихайнд на месте хиро.

Julio @ 26.9.2014
Я бы здесь точно чекнул бихайнд на месте хиро.

Я правильно понимаю, что я должен был играть чек ривер с Кх флешем?

ATB87 @ 26.9.2014
Я правильно понимаю, что я должен был играть чек ривер с Кх флешем?

Если опп неизвестный, то после его чек\колла на терне мы предполагаем, что натса у него нет. Но это опять таки я рассуждаю с точки зрения сбалансированной стратегии. Вероятно на пло25 очень редко блефуют и вполне могут регулярно разыграть натс нестандартно.