блеф-рейзим ривер!

$0.10/$0.25 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($52.64) 211bb
atbetik (CO) ($20.89) 84bb
BTN ($21.72) 87bb
$0.10/$0.25 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($52.64) 211bb
atbetik (CO) ($20.89) 84bb
BTN ($21.72) 87bb
SB ($18) 72bb
BB ($66.13) 265bb

Pre-Flop: ($0.35, 5 players) atbetik is CO
UTG calls $0.25, atbetik raises to $1.10, 1 fold, SB calls $1, 1 fold, UTG calls $0.85

Flop: ($3.55, 3 players)
SB bets $0.75, UTG folds, atbetik calls $0.75

Turn: ($5.05, 2 players)
SB checks, atbetik checks

River: ($5.05, 2 players)
SB bets $1.75, atbetik raises to $6.75

Опп неизвестный. Стэк у человека еще меньше чем у меня, значит он еще более фишной
Сайзинги гейские, у меня два крутых блокера. Вопросов два:
1)как вам сам рейз?
2)какой тут оптимальный размер рейза?

реги с флешем здесь не будут рейзить ривер - никто хуже старшего флеша тут не заплатит, заплатят только руки лучше флеша - фулхаузы.
А реги с фулхаузом вряд ли будут чекать бихайнд терн - такой чек = крутой недобор с худших рук, готовых платить


Хороший блеф почему хорош? Потому что он 1 в 1 соответствует поведению игрока с той рукой, которую он презентует, не имея ее.
Было бы интересно взглянуть на раздачу, где ты сыграл подобным образом имея фулхауз или старший флеш

уж проще на флопе фолд сыграть

Julio, и с флешем и с фуллхаусом я бы также сыграл.Да и против нас не рег, а фиш. Обрати внимание на размер донка. Он мелкий и непонятный. Почему с флешем ему не поставить полпота+ ?
Линия бет терн, бет ривер с блефом\блокерами на этом лимите ни к чему не приводит. я устал материться от всяких 5-хай флеш колеров. И это основная ,наверно, причина почему я не хочу сам блефовать две улицы. Уж лучше два чека бехайнд, если нам позволят или фолд на ставки.
А если бы у меня был фуллхаус по десятке? Опять же бредовый донк флопа (воздух?),своим чеком терна он показывает, что боится спаренного терна, либо прекращает исполнять. Поэтому чеком терна мы его заманиваем еще на один блефбет на ривере.

Размер донка как раз понятный . Так играют с нестаршими руками, которые сбросить жалко, потому что они могут оказаться победными, а человек боится флоата.

Например, флеш от короля или от дамы. Ставить много страшно, чекать нельзя. Вот человек и играет гейбетом .

ATB87 @ 10.9.2014
Да и против нас не рег, а фиш.

А вот здесь у тебя системная ошибка. Фиши = это те игроки, кто не сбрасывает руки средней силы, тащят их до шоудауна. Против фишей играют с натсами, и они оплачивают эти натсы. А блефуют против регов, а не против фишей. Это не применительно к данному случаю, а просто голая теория, причем азы. Поэтому если ты считаешь этого игрока фишем, глупо пытаться выблефовывать его.

ATB87 @ 10.9.2014
и с флешем и с фуллхаусом я бы также сыграл

значит, ты очень много недобираешь на дистанции с такой манерой. это имхо.

Хочешь пугать голым тузом - рейзить надо с флопа. Так проще.

Зачем на флопе?
На флопе вполне можно заколлировать, т.к. терна и ривера будет достаточно , чтобы успеть впихнуть весь стек.
А вот пропускать чек на терне с тузовым флешем уже нельзя.

На терне уже может не предоставиться такой возможности. Фиш просто уйдет в режим чек\колла.

Optimystic @ 10.9.2014
На терне уже может не предоставиться такой возможности. Фиш просто уйдет в режим чек\колла.

повторяю. режим чек-колла достаточен для того, чтобы на ривере запихнуть стек.

Julio, в целом согласен, но иногда фиши падают там где никакой рег не упал бы.

Julio @ 11.9.2014
повторяю. режим чек-колла достаточен для того, чтобы на ривере запихнуть стек.

Здесь может и достаточно, в 100бб стеках и выше уже не достаточно. Мы же не конкретную раздачу играем, а стратегию разрабатываем. Так что в вакууме мы не добираем с натсом. Против некоторых, которые могут выкинуть флаш, не добираем в фолд эквити.

рейз флоп. фолд ривер.
я бы против твоей линии заколил бы наверное даже с парой валетов или АТ. И уж конечно с любым флешом.