Ну и напишу ещё маленький пост о двойной морали, мне всё таки хочется верить что на форуме довольно много неглупых людей, которые его поймут. Вот Джипси пишет:
Цитата (Gipsy @ 25.1.2018)
Да и ссору начал ты как обычно, своей вечной неадекватной реакцией. Кидаешься на людей без повода, потом удивляешься. Напоминает маленькую такую собачку на улице, на трясущихся ножках, которая вечно бросается с лаем на людей и крупных собак
Достаточно оскорбительно, согласитесь? Особенно учитывая что сам Джипси неоднократно торжественно обещал в блог не заходить, и первым не задевать(цитаты на это я уже приводил). То есть фактически он никак не был спровоцирован, а этот пост написал просто потому что ему захотелось меня задеть, тем более что он прекрасно понимал что мнение большинства на его стороне. Сам по себе пост - оскорбление в чистом виде. За этот пост у него 200 с лишним плюсов, почти нет минусов.
А теперь давайте представим, что похожую аналогию, я написал бы в блоге у Джипси. Гарантировано, я бы получил 500+ минусов, наверняка бан в блоге, который бы все считали заслуженым, и кучу комментариев в духе, что у Воланда совсем поехала кукушка.
Вот это и есть двойная мораль. Ну и напоследок напишу вещь, которая мне кажется довольно важной, и о которой я уже говорил, но из за личной неприязни которую многие всё равно не воспринимают.
Цитата (Gipsy @ 25.1.2018)
Так ты же, прежде чем написать свой лексикон, забанил его. В надежде что он вообще никогда не ответит. Да и ссору начал ты как обычно, своей вечной неадекватной реакцией. Кидаешься на людей без повода, потом удивляешься
Вот эта часть на самом деле просто чистое вранье. Человек естественно не был забанен в личке, и естественно без проблем мог написать всё что он думает. Человек точно так же мог сделать это в своём блоге, и попросить выложить ссыль например в мой блог. То есть бан в моём блоге никак не влиял на его способность высказаться по поводу того, что я о нём писал.
И вторая про неадекватную реакцию, и что мол я кидаюсь на людей, тоже полная ерунда, так как мой пост был абсолютно адекватный и конкретный. А вот уже даркмун начал посылать нахуй, оскорблять, и строчить полотна в личке, на которые я отвечал вполне адекватно и без особого энтузиазма до момента, пока он не стал угрожать. Только тогда я стал писать вещи, которые действительно со стороны могут показаться неадекватными, и то из за того, что как то иначе ответить уже было сложно.
То есть, что бы не написал Джипси, каким бы это бредом не было, он всегда с гарантией получит поддержку и одобрение, даже если он просто прямо врет, и сам прекрасно об этом знает(например пример такого вранья есть в абзаце выше, так как очевидно, что Джипси прекрасно понимал, что спровоцировали как раз меня). Талант Джипси - это его способность разговаривать с людьми, находить удобные и гладкие фразы, и вызывать к себе симпатию, даже если он говорит вещи общеизвестные, которые из уст того же Соула или меня никакой существенной реакции бы не восприняли, или наоборот получили бы негативный отклик. Просто представим, что я бы написал пост в блоге, что считаю что иметь детей плохо, и лучше всю жизнь прожить без них - сразу бы куча отметок в рейте, и всё те же комментарии, что у меня поехала крыша. А вот у Джипси это прокатывает прекрасно, так же как жить за границей, и при этом постоянно осуждать происходящее в России.
Я могу написать хороший пост, в нем подробно и толково разъяснить, почему в итоге с Джипси мы испытываем взаимную неприязнь. Привести какие то пруфы, которые покажут, как всё развивалось и происходило, и почему как минимум доля правды в моих словах о нём есть. Но какой смысл, если я борюсь на чужом поле с читером, который не может проиграть? Джипси никогда не признает себя неправым, никогда не будет ни за что извиняться - это отчетливо видно и по его постам на форуме. Он всегда знает лучше, всегда разбирается лучше.
Скорее всего Сергей просто про это не думал (не заметил), это как мне кажется вполне в его стиле.
Я симпатизирую Сергею ввиду его открытости и несомненного обаяния (в него даже мужчины влюбляются (с)),
но в профессиональном плане, как мне кажется, его попытки "выиграть на жизнь" заслуживают оценки "не бей лежачего".
И Китай против очевидных ботов на ПД (и супер космическим рейком) и такие вот вещи как пойти в турнир с ребаями (не имея денег на ребай и эддон) вполне в его стиле.
Всё это вместе образует не слишком вдохновляющую картину в целом не плюсового игрока, который не бьёт поле, но зачем-то (по привычке? и от нечего делать?) продолжает играть.