swordfish, не согласен с тобой, если человек не привык въебывать и мозгоеб, то он будет это делать за 20 и за 120.
iow | 189 |
Rastafashion | 112 |
Nighthawk | 84 |
grenka666 | 49 |
ConstOr | 48 |
Цитата (paparatnik @ 26.1.2015)
swordfish, не согласен с тобой, если человек не привык въебывать и мозгоеб, то он будет это делать за 20 и за 120.
Цитата (swordfish @ 25.1.2015)
Кстати, заявление о том, что киноакадемию надо сбалансировать по расовому и половому признакам - это тоже расизм и сексизм со стороны ее президента. Но это просто заявление, чтобы успокоить тех, кто разволновался. Никто не планирует всерьез ничего балансировать - и то, что все актерские номинации в этом году "белые" при "черном" президенте, как бы лучше всего доказывает, что эта проблема не существует за пределами официальных заявлений.
Цитата (Fantast1c @ 26.1.2015)
А что скажешь, насчет "феминизации" литературы?
Цитата (swordfish @ 29.1.2015)
Количество ссылок и переводов всевозможных новых материалов про "Бёрдмэна", появившихся на этой и прошлой неделе, превосходит разумные пределы в несколько раз.
С учетом того, что голосование по оскаровским номинациям заканчивается в ближайшие дни, ощущение проплаченности происходящего нарастает с каждой новой ссылкой.
Остается надеяться на здравый смысл голосующих, которые тоже все это понимают.
Цитата (iow @ 29.1.2015)
Лично у меня "Birdman" сразу после просмотра выбился в фавориты года, что вообще было несколько неожиданно, так как последние фильмы Иньярриту - сплошные самоповторы. В итоге же вышла очень крутая чисто синефильская вещь. Даже не верится, что такое кино имеют шансы на победу, учитывая весьма консервативные предпочтения академиков. На мой взгляд, если это действительно произойдёт, то мы получим самого достойного лауреата премии за последние лет 20, со времён "Непрощённого".
Собственно говоря, если популярным журналам о кино не писать об этом, то о чём тогда вообще писать?
Цитата (swordfish @ 29.1.2015)
И хотя это пустое по содержанию произведение - экранизация страхов самовлюбленного актера без всякого вывода или даже авторской позиции по ходу дела - формально он создан для "Оскаров". Подробный фильм про работу актеров, над которым поработали все голливудские любимцы, снимался в Нью-Йорке, с претензией на сложность, но без трудностей, снят "необычно", много шуток для тех, кто понимает (индустрию, стиль жизни...). Ну и при этом самая многочисленная группа голосующих киноакадемиков - это как раз актеры.
Короче, стыдно должно быть за такое - снимать претенциозную хрень с явным расчетом на то, что люди выйдут из зала с ощущением, что они, должно быть, очень умны, раз им понравился такой сложный и необычный фильм!
Но бердмэновцам мало того, что не стыдно, они еще и делают все для сокрушительной победы на "Оскарах"...