PLO25 решение на ривере

Всем привет!
Очень неприятная раздача, ненавижу такие:
partypoker - $0.25 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

CO: $67.33 (VPIP: 40.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)
BTN: $30.51 (VPIP: 63.64, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 11)
SB: $30.03 (VPIP: 21.84, PFR: 14.56, 3Bet Preflop: 6.12, Hands: 264)
BB: $25.81 (VPIP: 87.50, PFR: 37.50, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 8)
Hero (UTG): $25.00
MP: $12.78 (VPIP: 80.95, PFR: 19.05, 3Bet Preflop: 3.45, Hands: 64)

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has

Hero raises to $0.85, MP calls $0.85, fold, fold, fold, BB calls $0.60

Flop: ($2.65, 3 players)
BB checks, Hero bets $2.00, MP calls $2.00, fold

Turn: ($6.65, 2 players)
Hero bets $5.25, MP calls $5.25

River: ($17.15, 2 players)
Hero ???

Отвратительная карта ривера закрывает все, что мог натягивать оппонент на МП. Но денег в банк осталось доставить совсем немного. Т.е. на мой взгляд ответ на вопрос "что делать Хиро" вертится вокруг вопроса :а есть ли там достаточно часто руки типа сет/2 пары.

Кто что думает, как надо играть Хиро?

Ну там в стеке меньше 1\3 банка осталось, поставь уж под аллин... А если у него очень маленькая агрессия на ривере, то можно и чек-фолд, хотя 64 руки маловато.

против пассивного фиша я бы ривером чек фолдил, так как не выбьем руки лучше, а если у него сет или допер, то скорее всего он приссыт ривером поставить и сыграет чек в ответ

ой прошу прощения, на стек оппа не посмотрел(

надо начинать любить) флаш в 40% случаев закроется) слишком много грусти, если не любить

это фиш, он вряд ли в силах бросать сеты. Ставим небольшую доборную ставку, в 1/3 примерно, и фолдим на агрессию
в рега-адеквата было бы сложнее... хотя нет, просто было бы - чекфолд, чего там. блефов в спектре нет, велью худшие не ставят

з.ы. могу ошибаться)

апд. ой, стек же, и вправду... ну че, выгоняем его в оллин, тем более сеты не сбросит, столько денег уже запихал

я бы фолдил ривер.
За 60 рук на оппа должна быть базовая информация о его постфлоп игре. Если он агрессивный и часто ставит после чека, то ч\пуш тёрна (а если о прочекает вдогонку, то очень плохих карт ривера не так уж и много).

bool @ 14.3.2014
За 60 рук на оппа должна быть базовая информация о его постфлоп игре.

По моему опыту в этой ситуации у противника почти всегда на ривере или стрит или флеш. Если бы его стек составлял полбанка, я бы просто выбросил свой сет и не парился бы. Но против такого огрызка уже появляются мысли: а вдруг там сет или допер, и они там должны быть в небольшом проценте случаев, чтобы играть в 0. А банк уже большой, просто так отдавать жалко.
В общем, я сыграл чек/колл и посмотрел в очень мелкий флеш.

Здесь нет смысла играть чек, потому что никакая рука хуже не поставит. Поставит только флеш, а пары чекнут в ответ. Поэтому просто пушим и материм фиша. Иногда радуемся за показанные пары или мелкие сеты.
В полного стека легкий чек-фолд.

nurmix @ 15.3.2014
Здесь нет смысла играть чек, потому что никакая рука хуже не поставит. Поставит только флеш, а пары чекнут в ответ. Поэтому просто пушим и материм фиша. Иногда радуемся за показанные пары или мелкие сеты.

Полностью согласен, надо ставить самому, тут уже ничего не выкинет.

nurmix @ 15.3.2014
В полного стека легкий чек-фолд.

Как у же писал чуть выше, в этой раздаче я бы упал и за полстека ни секунды не сомневаясь.

погодите-поясните!
при полных стеках мы играем чекфолд, потому что на ривере у оппа мало худших рук относительно лучших, или потому что они не коллируют (даже 1/3)?

alicegrey @ 15.3.2014
погодите-поясните!
при полных стеках мы играем чекфолд, потому что на ривере у оппа мало худших рук относительно лучших, или потому что они не коллируют (даже 1/3)?

На МП фиш со ВПИП=80. Он две улицы играл чек/колл. Т.е. скорее всего он тянул или флеш или стрит. Причем у такого игрока это не обязательно натсовые комбинации, в принципе все что угодно: слабые флеши, гартшорты и т.д. Так вот карта ривера закрыла все флеши и стриты, огромное количество комбинаций. На их фоне количество возможных сетов/доперов очень мало. Поэтому я считаю что даже за полбанка здесь играть нельзя. А вот за тот огрызок, который у него есть - ХЗ, наверное все-таки можно.

тогда вы все меня еще больше запутали
если количество худших рук очень мало в сравнении с КQ и , то мы позади по эквити против его спектра,и о каком вельюбете на ривере может идти речь в ЛЮБОМ стеке

апд. на калькуляторе понажимал кнопочки, мы действительно позади
для себя понял, что тупил. AT** и ей подобные содержат флаши, и в сумме с просто флашами это вообще очень много флашей)))
KQ кстати мало что меняет на таком фоне. Да и не всякие KQ долетят до середины Днеп... ой, ривера


ТСу спасибо за такую раздачу. Нашел серьезную ошибку у себя

гм, неправильно эквити посчитал по ходу... что-то не сходится

выше неправильно синтаксис прописал в эквилаб

синтаксис (KQ**,*c*c**,((AJ,A4,AT,A6,J6)!(AA,JJ,44,TT,66)),(JJ,44,TT,66)):80%
Простите, что наспамил сообщений, я случайно не то нажал(

alicegrey @ 15.3.2014
выше неправильно синтаксис прописал в эквилаб

синтаксис (KQ**,*c*c**,((AJ,A4,AT,A6,J6)!(AA,JJ,44,TT,66)),(JJ,44,TT,66)):80%
Простите, что наспамил сообщений, я случайно не то нажал(

если опп доставляет огрызок под одсы по ев подходят, значит колл?

не, ставить он с тем спектром не будет)
но вот ставку может заколировать, имхо