Цитата
Если хотите сказать, что она есть, то доказывайте
Если брать теологию, вероятно, речь больше о духе, чем о душе.
Не в док-во чего-то, но очень хороший отрывок. Е.Шварц - Дракон.
Дракон. А это что за тазик на полу?
Ланцелот. Оружие.
Дракон. Это мои додумались?
Ланцелот. Они.
Дракон. Вот безобразники. Обидно, небось?
Ланцелот. Нет.
Дракон. Вранье. У меня холодная кровь, но даже я обиделся бы. Страшно вам?
Ланцелот. Нет.
Дракон. Вранье, вранье. Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.
Ланцелот. И все-таки они люди.
Дракон. Это снаружи.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Если бы ты увидел их души – ох, задрожал бы.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам – человек околеет. А душу разорвешь – станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.
Очевидно, что мозг управляет душевным состоянием. Другими словами, психоэмоциональном состоянием, что в свою очередь формирует поведенческие повадки человека в том числе. По каким-то причинам, бывают такие моменты, когда какая-то негативная ситуация влияет настолько, что рационального объяснения своему поведению нет. Мозг отключается и действуют какие-то инстинкты. Такое ощущение как будто включается антистрессовый, антирисковый механизм, и в мозгу отключатся какие-то участки, отвечающие за рациональное мышление, и сам пытается выйти из этой ситуации (важно!) проверенным (но не обязательно оптимальным) ранее способом (причем, опыт от этих проверенных ранее способов может быть негативен, но организм других методик не знает). Анализ своим поступкам в такой ситуации дать нельзя. Точнее, по прошествию времени понимаешь, что реакция на негативную ситуацию была неадекватной и сделать лучше было бы иначе. У меня такое периодически случается, когда появляются ситуации, в которых я не могу что-то проконтролировать, но при этом, не могу и выйти из этой ситуации. Развернуть её в свою сторону из-за человеческое нерациональности я не умею.
Другое дело, когда мозг выбрасывает гармоны радости в кровь и любая ситуация значительно проще анализируется, просчитывается, и принимаемое решение имеет гораздо большее +ЕВ. Поэтому, я считаю, что то, что не контролируется нашим сознанием, но подконтрольно подсознанию и есть что-то, что имеет определение "душа" (но ни в коем случае не теологическое "дух").
Может быть не прав. Если не то написал, удалите пост :)
Если брать теологию, вероятно, речь больше о духе, чем о душе.
Не в док-во чего-то, но очень хороший отрывок. Е.Шварц - Дракон.
Ланцелот. Оружие.
Дракон. Это мои додумались?
Ланцелот. Они.
Дракон. Вот безобразники. Обидно, небось?
Ланцелот. Нет.
Дракон. Вранье. У меня холодная кровь, но даже я обиделся бы. Страшно вам?
Ланцелот. Нет.
Дракон. Вранье, вранье. Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.
Ланцелот. И все-таки они люди.
Дракон. Это снаружи.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Если бы ты увидел их души – ох, задрожал бы.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам – человек околеет. А душу разорвешь – станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.
Очевидно, что мозг управляет душевным состоянием. Другими словами, психоэмоциональном состоянием, что в свою очередь формирует поведенческие повадки человека в том числе. По каким-то причинам, бывают такие моменты, когда какая-то негативная ситуация влияет настолько, что рационального объяснения своему поведению нет. Мозг отключается и действуют какие-то инстинкты. Такое ощущение как будто включается антистрессовый, антирисковый механизм, и в мозгу отключатся какие-то участки, отвечающие за рациональное мышление, и сам пытается выйти из этой ситуации (важно!) проверенным (но не обязательно оптимальным) ранее способом (причем, опыт от этих проверенных ранее способов может быть негативен, но организм других методик не знает). Анализ своим поступкам в такой ситуации дать нельзя. Точнее, по прошествию времени понимаешь, что реакция на негативную ситуацию была неадекватной и сделать лучше было бы иначе. У меня такое периодически случается, когда появляются ситуации, в которых я не могу что-то проконтролировать, но при этом, не могу и выйти из этой ситуации. Развернуть её в свою сторону из-за человеческое нерациональности я не умею.
Другое дело, когда мозг выбрасывает гармоны радости в кровь и любая ситуация значительно проще анализируется, просчитывается, и принимаемое решение имеет гораздо большее +ЕВ. Поэтому, я считаю, что то, что не контролируется нашим сознанием, но подконтрольно подсознанию и есть что-то, что имеет определение "душа" (но ни в коем случае не теологическое "дух").
Может быть не прав. Если не то написал, удалите пост :)