ExE163 @ 4.2.2014
Вариант конечно скользкий, но все же.
Организатор собирает байины а рейк передаёт другой организации в качестве оплаты за аренду помещения.
То есть по факту организатор не извлекает прибыли из данного мероприятия, в законе одним из обязательных признаков преступления является извлечение прибыли. И вроде все нормально. Где по вашему мнению будет проблема именно с юридической точки зрения.
Вариант не проходной. Во первых в ст.171.2 УК РФ говорится не про прибыль, а про доход - тут есть различия, а во вторых - какая разница как организатор распорядился доходом - заплатил за аренду помещения или нанял проституток - важно что он сначала ПОЛУЧИЛ ДОХОД и именно это, в том числе, образует состав преступления.
Вот если дохода в крупном размере нет - тогда и состава нет.
Но если уж совсем входить в теорию, то согласно ст.171.2 состав преступления образует КРУПНЫЙ или ОСОБО КРУПНЫЙ доход - то есть 1 500 000 рублей и выше.
Опять же это в теории избавит организатора от уголовной ответственности по ст.171.2, но запрета на азартные игры вне игровых зон не снимает. Поэтому не понимаю как отсутствие дохода даст возможность легально провести турнир.
Насчет запрета покера. У нас нет закона запрещающего покер. Вы можете собраться у себя дома и за рюмкой чая играть со своими друзьями сколько угодно. У нас запрещена и наказывается организация и проведение азартных игр вне игровых зон. Увы, правоприменительная практика относит покер к таковым, хотя, например, бридж - к азартным не относится так как включен в реестр видов спорта. Покер тоже был когда то включен.
Организатор собирает байины а рейк передаёт другой организации в качестве оплаты за аренду помещения.
То есть по факту организатор не извлекает прибыли из данного мероприятия, в законе одним из обязательных признаков преступления является извлечение прибыли. И вроде все нормально. Где по вашему мнению будет проблема именно с юридической точки зрения.