Есть одна мысль по этому поводу. Прошу сказать, прав я или нет.
Мы рейзим флоп, а как только мы коллируем маленькую ставку на терне, мы отдаем инициативу врагу. И он в большинстве случаев будет ставить ривер.
И тут я хочу сравнить два варианта (допустим, мы захотели увидеть его руку).
Либо колл терн и колл ривер, либо рейз терна.
2й случай - рейз терна. Мы может быть превращаем свою руку в блеф, но зато рука слабее нашей уже вряд ли сможет коллить и/или донкать ривер. А если и заколлит, то мы можем на ривере сыграть чек-чек учитывая, что рука со стритом также может захотеть сыграть чек-рейз, что очень вероятно, поскольку мы проявили агрессию на 2 улицах подряд.
Т.е. 2 варианта вскрыться за одну цену, но втором случае мы можем (или нет?) выбить руку слабее.
Имеет ли место 2й вариант, или же он неоптимален с учетом неизвестности оппонента?
NL Holdem $0.10(BB) Poker Stars
SB ($11.15)
BB ($8.75)
UTG ($16.54)
CO ($8.44)
Hero ($10)
Dealt to Hero
fold, fold, Hero raises to $0.30, fold, BB calls $0.20
FLOP ($0.65)
BB bets $0.30, Hero raises to $0.90, BB calls $0.60
TURN ($2.45)
BB bets $0.50, Hero calls $0.50
RIVER ($3.45)
BB bets $1.50, Hero?
Вторая раздача за столом, опп неизвестен. Интересует ваше мнение по терну и риверу.