АА рейз на флопе

PokerStars Hand #109506173983: Holdem No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2014/01/03 15:09:42 MSK [2014/01/03 6:09:42 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

Опп 60/21 агрессия по улицам 33/40/24, чек/рейз флопа 9(11) выигрыш после рейза статистики нет. WTSD 33, W$SD 48
8 players (stacks):
SB ($70.2)
BB ($20.66)
Hero (UTG2) ($50)
MP1 ($50.75)
MP2 ($85.22)
MP3 ($21.92)
CO ($50)
BTN ($52)
Blinds: $0.25/$0.5

Pre-flop: ($0.75, 8 players) Hero is UTG2: ,
Hero raises to $2, MP1 folds, MP2 calls $2, 3 folds, SB calls $1.75, BB folds

Flop: , , ($6.5, 3 players)
SB checks, Hero bets $4.5, MP2 folds, SB raises to $9, Hero ???

на вскрытии 99+?

нет

чек/рейз флопа 9(11) - это ни о чём статистика, без статистики фолдов на конбет, донков, чек-рейзов по тёрну и т.д.
сыграл бы так же, по риверу чек офк.

Смотря что мы ему на флопе кладем... по риверу на 67 похоже, можно было на флопе выбросить так-то... врядли без позы будут блефовать так дешево, но если колим флоп, то должны колить терн. шоудаун?

ТС же ответил что там не было 99+ значит там 67 либо редкие 8-ки

Нет я немного не согласен... Ведь диапазон его не состоит только из 67. Там намного все шире... Но линия розыгрыша... заставила задуматься...

Имхо, терн-кол, ривер-чек.
Ставит он мало. Думаю, если добирает - то по ГТО можно колить. На дистанции не в убытке будем.
А может и сам боиться и делает блокинг-беты со средними руками.

минрейз от фиша - стандартный признак силы. последующий бет пол банка - чаще всего также стандартный добор, для меня дополнительный признак силы. тупо потому, что по фишной логике если не знаешь сколько ставить/впадлу заморачиваться, ставь полбанка.
ривер либо со стритом боится фуллхауса, либо сам стандартно слоуплеит фуллхаус. как ни крути мы в ж..пе тут. если он блефовал на флопе, то вероятнее всего и на ривере бы продолжил блефовать.