nl10 88 BBvsSB

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($14.21)
Hero ($10.40)
UTG ($10)
UTG+1 ($25.83)
CO ($9.79)
BTN ($10.32)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, fold, SB raises to $0.30, Hero calls $0.20

FLOP ($0.60)

SB bets $0.30, Hero calls $0.30

TURN ($1.20)

SB checks, Hero bets $0.70, SB calls $0.70

RIVER ($2.60)

SB bets $0.90, Hero?

Опп 35\19\6 за 140 рук. Рейз с SB 30%(7); Сбет 100%(8)

Как сыграно колл, но я за фолд или рейз флопа. Судя по всему у чела 9, которую он потконтролил на терне?

Ownzora @ 17.6.2010, 8:20
Как сыграно колл, но я за фолд или рейз флопа

А зачем рейзить флоп?

Я бы играл чеком на тёрне. Ставка в никуда получилась по-моему. Рук слабее , которые ответят почти нет, рук сильнее , которые выкинут, совсем нет.

Feid @ 17.6.2010, 9:13
Я бы играл чеком на тёрне. Ставка в никуда получилась по-моему. Рук слабее , которые ответят почти нет, рук сильнее , которые выкинут, совсем нет.

Ну у него может быть достаточно воздуха на терне и я не против, чтобы он выкинул руки с шестью аутами.

puzzledlook @ 17.6.2010, 9:07
А зачем рейзить флоп?

Выкинуть из банка оппа, если у него ничего нет ) Флоп сухой, дров нет, кроме гатшота, даже если он вколит(не порейзит), мы скорее всего позади.

Тоже сконялся бы к ререйзу флопа, именно, чтобы выкинуть оппа из банка. Тем более, что иногда так играю с хорошими руками.
Если колл на ререйз - играл бы чек/фолд до конца.
И как раз возник вопрос: Такой ререйз флопа преследует цели: Либо выбить оппа из банка, либо получить информацию о его руке. Но что-то многие в последнее время против такой линии. Назовем её : "узнать где мы находимся". Что вы думаете?

Единственно, что меня смущает в ререйзе что мы сами показываем очень узкий диапозон. Можем получить еще рр( возможно от воздуха), на который придется выкидывать. Т.е. мы возможно ререйзом спровоцируем блеф тут. Но так вроде никто не играет на НЛ10=))

Выкинуть из банка оппа, если у него ничего нет ) Флоп сухой, дров нет, кроме гатшота, даже если он вколит(не порейзит), мы скорее всего позади.

флоп сухой, дров нет и ты рейзишь его в позе, ну и получи блеф 3бет на эни ту... вообще рейзы сухих флопов в позиции довольно интересная штука но не на микро уж точно и не по умолчанию.

Feid думаю прав на счет чека терна, там непонятно что его чек значит, если пусто и ты впереди не стоит так боятся этих его аутов, потому что у тебя эквити больше все равно и оверкарт всего три. как сыграно хз такие ставки всегда уравниваю, не могу отказать себе в удовольствии xD

И как раз возник вопрос: Такой ререйз флопа преследует цели: Либо выбить оппа из банка, либо получить информацию о его руке. Но что-то многие в последнее время против такой линии. Назовем её : "узнать где мы находимся". Что вы думаете?

думаю что ты ничего не узнаешь, потому что одинаково получишь 3бет как от блефа, так и от руки не поверившей в твой рейз и где тут информация?
думаю такой мув можно применять против определенных оппов, провоцируя блеф, но тогда уже не выкидывать а это нл200 и выше думаю

Кстати согласен по поводу чека терна.

Ривер колл.

BlackRussian @ 17.6.2010, 11:55
флоп сухой, дров нет и ты рейзишь его в позе, ну и получи блеф 3бет на эни ту... вообще рейзы сухих флопов в позиции довольно интересная штука но не на микро уж точно и не по умолчанию.

Как раз на микро я никогда не получу блеф 3бета на таком флопе.

Sentient85 @ 17.6.2010, 11:54
И как раз возник вопрос: Такой ререйз флопа преследует цели: Либо выбить оппа из банка, либо получить информацию о его руке. Но что-то многие в последнее время против такой линии. Назовем её : "узнать где мы находимся". Что вы думаете?

Рейз флопа не нравится вообще. А информацию можно получить и просто заколлировав, мы ведь в позиции.

Как раз на микро я никогда не получу блеф 3бета на таком флопе.

ты мне так говоришь как будто я нл10 не играл никогда и не 3бетил в блеф эти рейзы

если не колить этот 3бет или не пушить в ответ, то это становится таким же мувом как обычный донк на флопе, на который люди отваливаются после рейза