В подобных обсуждениях очень часто слышен аргумент, что покерные профессионалы сами на каждом шагу поступают неэтично, а требуют к себе этичного отношения. В принципе, этот аргумент легко перенести на любую отрасль, ведь наебывают всех, всегда и везде, при любом удобном случае, да? Именно такая у многих людей картина мира, к сожалению.
На самом деле преимущества этичного поведения очевидны. В обществе, где люди уважают друг друга, гораздо приятнее жить. Это обеспечивает общий высокий уровень жизни, как в государствах, где налоги целиком направляются на государственные и городские нужды. В менее цивилизованных странах, где чиновники на большинстве уровней поступают неэтично и воруют бюджеты, каждому приходится самостоятельно обеспечивать свой уровень жизни.
В онлайн-покере аналогичная ситуация - он появился совсем недавно и в нем до сих пор идет дикий период, где каждый сам за себя. Бесконечные разговоры о скором конце покера усугубляют ситуацию, ведь для многих этичное поведение - это рациональный выбор ("я не буду хитнранить этого игрока, чтобы в будущем у нас не было проблем"). Когда будущего нет - можно поступать, как угодно, и люди ведут себя, как мародеры.
Известный эксперимент тут вполне в тему:
Цитата
Детей усаживали за стол с угощениями и колокольчиком. Условия были жестоки. Дети могли угоститься сразу или подождать несколько минут. Тем, кто подождёт, было положено ещё одно угощение. Если несколько минут оказывались нестерпимым испытанием для несчастного ребенка, то он мог позвонить в колокольчик и закончить эксперимент, получив одно угощение. 30% детей не устояли перед соблазном. Нужно отметить, что данный процент будет расти, если изменить минуты на часы, а часы — на дни. Наше сознание ещё может вместить в себя идею, что два угощения потом — лучше, чем одно сейчас. Но наши инстинкты, напротив, хотят получить угощение сразу (хватай и беги).
В общем, всегда будут люди, которые говорят, что все вокруг мудаки, поэтому если ты ведешь себя, как говно - ты на самом деле не говно. Но понятно, что на самом деле как раз говно.
Возможно, со временем ситуация изменится (в худшую сторону), потому что раньше подобные проблемы не обсуждались снизу. Сверху, на поверхности всем было известно, что Толстой - великий писатель, воровать - плохо, поступать с людьми надо так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой, и так далее. На нижних социальных уровнях шли всякие разговоры, но доминировала все же этика и мораль. Интернет поменял эту ситуацию, теперь доминирует большинство, а большинство - дикое, им управляет лень. Проще хватать и бежать, чем думать о дистанции, смысле жизни, самопожертвовании и сострадании. Что это за бред вообще, пустые слова, вот же пирожок лежит ) Я лучшая, а все вокруг мудаки (потому что, как и я, тоже стремятся к удовольствию) - это философия бабки на скамейке не просто так. Большинство людей действительно доживают до старости с этой идеей.
И от этого никуда не уйти, большинство всегда будет так жить, и им будут управлять те, кто оправдывает такой подход. Однако как и раньше, до сих пор все-таки остаются люди/организации, которые диктуют мораль. Массовое сознание действует в рамках закона ("если не запрещено, значит разрешено"), то есть тупо подчиняется запретам в страхе перед наказанием, больше его ничем не пронять, остальные аргументы бессильны.
Но даже если ты живешь исключительно в рамках запретов сверху, глупо быть животным в остальном, где у тебя есть выбор. В итоге, нахватав бабла, ты так и остаешься сам за себя, прожив эгоцентричную жизнь, как будто сам по себе чего-то стоишь. Мы приходим в мир совершенно пустыми. Все, чему мы научились - было внешним. Если ты кастрируешь свое сознание и подчиняешься только собственной выгоде и удовольствию, ты перестаешь развиваться.
Поэтому хитнран - это плохо. Точнее это просто ни о чем. Хитнран - обычное дело. Это примерно как не читать Толстого, который все эти проблемы описал еще 100 лет назад в трактате "О жизни", в первой же главе
"Основное противоречие человеческой жизни" (хотя он там традиционно категоричен, и все упрощает). Но Толстой - это мейнстрим, простые слова о главном, на самом деле жить значительно труднее.
А хитнран в любом случае - говно, хотя большинство продолжат хитнранить и говорить, какие все вокруг мудаки, что бы мы тут ни обсуждали.
Плюсанул сразу после прочтения фразы "шарахнул невдолбенную банчеллу"