Цитата (LyamRubasov @ 29.4.2020)
Кстати по поводу пари, мне кажется что было бы логично, ограничить акциями индекса не S&P500 , а капитализацией в 1-5млрд.
А мне кажется, что было бы логично ограничить пространство пари всеми инструментами, которые предлагает всеми любимый Интерактив брокерс - черт, я даже не знаю, что он там предлагает, я не работаю с этим брокером. Но это же брокер на фондовых рынках, почему я не могу шортить?
Позиция ТСа вызвала у меня крайнее удивление.
Моя стратегия "купи и держи" - лучшая, кто хочет заспорить на деньги со мной?А когда начинаешь интересоваться условиями, то оказывается, что разрешено только покупать, и только акции.
Потому что остальные вещи я не понимаю, в них не разбираюсь, поэтому не будем их применять.
Это все равно что сказать - я самый крутой игрок в НЛХ, и никто меня не сможет обыграть, а ну кто желает сыграть со мной матч на деньги?
А когда кто-то отзовется, я скажу - знаешь, я только никогда не блефую, не умею блефовать и не понимаю этих блефов, поэтому матч состоится, но чур тебе тоже будет запрещено блефовать.
Работа с шортами, работа с плечом, работа с облигациям, опционами, деривативами - это такой же необходимый атрибут в работе профессионального трейдера, как и блефы - атрибут работы профессионального покериста.
И да, чтобы обогнать индекс, я собирался применять эти инструменты, без них у меня не получится, а с ними - я уверен процентов на 70-80, что обгоню индекс.
Поэтому в данном виде пари непримлемо. Пусть кто хочет, тот и играет в покер без блефов, но не я.
*откланивается*
Не разобрался в прочитанном что ли?
Я всего лишь написал, что активным трейдингом я обгоняю индекс.
Ну да, тот кто к примеру вложил в индекс SnP 10К долларов 25 лет назад, сегодня имеет целых 79К долларов, при условии всех реинвестиций и не делая кешаутов. А кто вложил 100К долларов - у того целых 800 К
Ты правда думаешь, что каждый из них - секретный миллиардер?
У тебя по математике в школе какая оценка была?