Цитата (Soul @ 27.2.2017)
Если я правильно понял, то шортить пузырь - это все-таки +ЕВ. Но еще эффективнее шортить его ближе к концовке. Ну ок.
Цитата (Zedmor @ 27.2.2017)
Извините, граждане, о чем вы спорите вообще? Ставка или +ев или -ев или =0, все точка, других вариантов не бывает.
Тут интересная трудность в понимании, связанная с переводом на русский покерных концепций, и последующей проекции на фондовый рынок.
Мы привыкли называть покер игрой с неполной информацией.
Хотя в действительности покер игра with imperfect but complete information (с полной, но несовершенной информацией).
Наличие complete information позволяет теоретически посчитать ЕВ любого действия, с учетом вероятностных элементов.
Фондовый рынок - game with incomplete information.
Там не работают детерминированные вероятности как в покере, зато есть неопределенность и недостаток информации.
Чтобы попытаться рассчитать последствия своих действий, необходимо сделать, предварительные оценки и предположения (assumption) относительно неизвестных событий и действий участников (прошлых, текущих и будущих). Отсутствует возможность определить вероятность достоверности нашей оценки.
Более простыми словами мы не можем сказать, что на рынке был пузырь пока он не лопнет (а тогда уже и говорить поздно).
Можем предположить пузырь. Вероятность ошибки оценить невозможно. Компания может оказаться лидером перспективного рынка или новой технологии, а ее акции будут еще 20 лет расти.
Посчитать ЕВ невозможно, остается лишь предполагать (хлеб армии аналитиков) или мечтать (каждый сам себе гуру).
часть дискутирующих не разобралась с термином ЕВ