Lika | 165 |
Khishtaki | 127 |
Nameless00 | 126 |
ilushan | 106 |
rezzo | 101 |
Цитата (ConstOr @ 16.7.2016)
я тут с этими ребятами (quantitative finance) в Австрии общался, ну думаю ты понимаешь откуда я их знаю. Так вот, с математикой там почти у всех очень плохо.
Для многих интеграл был проблемой, сигма-алгебры в курсе тервера — это мрак и ужас. Мощности множеств (были в курсе тервера) я попытался было объяснить, но было предложил просто поверить мне на слово и запомнить )
Я понимаю, что в самом трейдинге это не нужно, но думаю уровень именно математики ясен.
Цитата (Soul @ 15.7.2016)
не смог найти хорошего курса по современной квантовой механике. Именно глубкого, как он преподается в университете.
Цитата (Khishtaki @ 16.7.2016)
Узкозаточенные спецы:-).
Ваня, про Россию я и не писал. В плане фондового рынка Россия - как покер в 2005г
Цитата (eshorkin @ 17.7.2016)
Нет. Далеко нет. Россия в плане фондового рынка – Россия. Как это понимать – решайте сами, суть в том, что надзирающие органы у нас работают очень плохо, за инсайдерскую торговлю по-моему вообще на моей памяти наказали двух человек. Сама биржа постоянно увеличивает комиссию, при том что игроков на рынке становится всё меньше и меньше, именно по той причине, что "любителей" становится всё меньше и меньше, а топовые трейдеры считают каждую копейку и миллисекунду (о май гад, на бирже больше всех зарабатывают владельцы ботов и там это разрешено).
И да, у большинства топ трейдеров образование ФФ МГУ или МФТИ.
Цитата (DrMabuse @ 27.7.2016)
Скоро кстати планируется принятие очередного никчемного идиотского закона в сфере российского фондового рынка о квалифицированных инвесторах "аля закон Яровой", но в сфере фондового рынка. Может сложиться такая ситуация, что это практически полностью убьет брокерский бизнес в России, а физические лица просто не смогут работать на фондовой бирже из-за идиотских невыполнимых требований. Пока закон на обсуждении и правках, ибо в таком виде как он сейчас есть, он приведет к вышеописанным последствиям.
Ты серьёзно? Я в Лондоне тоже общался, правда лишь с двумя-тремя, и с математикой у них всё было хорошо. Ну как хорошо, у каждого был PhD от Оксбриджа/Империала и, судя по разговорам, уж те базовые вещи, что ты перечислил, они бы точно знали. Другой вопрос насколько сильно они свои знания использовали в своей работе, но это не их вина, просто по крайней мере в топовых Лондонских конторах степень PhD - must have для этой позиции. Безусловно современный PhD в математике сильно отличается от кандидата наук советских времен, но не до такой же степени.