Цитата (Tainer @ 13.7.2016)
Когда кто-нибудь расскажет об успехе после покерной карьеры (не в околопокере)?
А откуда он возьмется? Дело не в покере ИМХО.
Вот есть человек - он тратит определенный объем ресурсов (время, усилия, деньги и т.д.) на достижение некого уровня в определенной сфере (покер). Причем уровень, как я понимаю - это некие 0.1-1% от всех, кто делал попытки достичь успеха в этой сфере. При таком раскладе концентрация ресурсов должна быть максимальной, то есть вряд ли есть шанс на то, что человек при этом параллельно работал над получением компетенций в любой другой сфере.
Итого, человек потратил Х лет на одну сферу и потом БАЦ - решил переключиться. Но там, куда он переключился, полно людей, которые начали на Х лет раньше и вложили за это время много ресурсов, получили некий уровень компетентности. Каковы объективные шансы "догнать и обогнать" эту огромную толпу, которая оторвалась вперед? За счет чего?
За счет УМА? Так в огромной толпе найдется некий % неглупых.
За счет гениальной идеи? Все гениальные идеи уже пробовали реализовать, чаще всего не один раз.
Пустых ниш в бизнесе практически нет. Если ниша пуста, значит там нет денег. Просто "начинающий" поймет это позже и дороже "старожила".
Я бы выделил еще отдельно три важных фактора "неуспеха".
1. Возрастной. То есть ДО ПОКЕРА у человека не было никаких компетенций в бизнесе просто в силу возраста - он был молод.
2. Тайм-фактор. Скорость достижения успеха в покере (в среднем по палате) намного выше скорости достижения успеха в бизнесе.
Потому при переходе из покера чаще всего "планы успеха" строятся слишком быстрые.
3. Эго. Мегагениальный человек-успех (в покере) считает себя "избранным". И эта самооценка почему-то автоматом переносится на ВСЕ сферы деятельности. Если я побыстрячку разобрался в покере и стал МЕГА, то сча я побыстрячку и тут стану МЕГА. Самооценка не позволяет ему в конец очереди из "лохопетов" и даже "посредственностей" и строить пошаговые стратегии.
Исключения я вижу в тех случаях, когда:
- человек ДО ПОКЕРА успел получить некие (хотя бы базовые) компетенции. А еще лучше небазовые :)
- во время покера он либо развивал эти компетенции либо хотя бы "не отстал от поезда"
- покерные компетенции стали катализатором развития непокерных. То есть некий синергетический эффект.
Как пример, тот же Ведевас. Наверняка, он смог бы вернуться и реализовать себя, как музыкант.
Я думаю, что таких примеров найдется приличное количество среди тех, кто пришел в покер после 30.
Хотя бы тот же TeddyKGB
А по поводу того, что "гениальный человек гениален во всем" - ИМХО это к бизнесу никак не относится.
Для меня хорошая иллюстрация - Таймекс. Он даже в очень-очень близкой к покеру сфере и в очень-очень выгодной
бизнес-ситуации все равно провалил свои финансовые проекты. Из "местных" я не хотел бы никого обидеть, но иногда читаешь и просто диву даешься. Какое-то абсурдное соотношение самомнения и безапеляционности суждений с полным отсутствием опыта и навыков. Ессно, что в конце - пичалька.
Сори, конечно, но это прямо ну оооочень мутно. Что-то напоминает...Затянули по дехе, а потом второй, третий и т.д. раунды инвестиций. Ну выводы, надеюсь, ты сделал правильные. Что вышел из замазки в проект уже хорошо. Ну и сам понимаешь, наверно, что вероятность получения бабок не просто мала, а равна нулю.