Сегодня на парах было супер скучно. Предвидев это я взял ноут и решил доразобрать одну ХХ свою которую уже неделю обещаю сам себе доразобрать.
Вот ситуация. Со спектром нашего пуша все понятно. Хотя и тут получаются довольно интересные результаты из-за наличия коротких и больших стеков за столом. ТИпа Q8s лучше A8o, но в это еще можно доехать мозгом.
Мне интересен спектр оверколла малого блайнда по нэшу.
Я сначала подумал: ну 58 процентов и 58 процентов хер с ним, вроде все логично. Но когда я случайно нажал посмотреть какие эти 58 процентов у меня взорвался мозг.
22+,A2s+,A9o+,K2s+,K6o+,Q2s+,Q6o+,J2s+,J8o+,T2s+,T7o+,92s+,96o+,82s+,86o+,72s+,75o+,62s+,65o,52s+,54o,42s+
Я конечно всё мог предположить, типа одномастность решает, тузы могут немножечко попасть в доминацию, но чтоб A8 стояли хуже чем 42s или K5o?? Это как???
Считаю что мне разбор этой раздачи дал больше чем разбор всех остальных сыгранных в турнире.
А потом когда мне какие-нибудь недомттшники будут доказывать что пушфолд фигня, там все весело и просто, вот другое дело у нас... - пусть идут нафиг!