Спор на деньги о ГТО!

Предлагаю вам поспорить со мной на деньги на счет ГТО в безлимитном холдеме с игрой в стеках 100бб+.
Игра без рейка!
Все денежные операции только через гаранта.

На каждый мой доллар вы ставите свои 10$.

Я утверждаю что нынешнее ГТО, а именно игра от своего диапазона + полное игнорирование эксплуатации, стат оппа и его частот на постфлопе будет иметь ожидание меньше 0.
То есть это "гто" будет эксплуатируемо и минусово.


Готов поставить на спор сумму до 500$.
Минимальная ваша заявка - 50$

Так что если вы считаете, что я не прав, то можете наварить 500$ легких денег

Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нахрен никому не нужен, Гарри.

лол

MoronMode @ 27.9.2013
Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нахрен никому не нужен, Гарри.

по теории вероятности я смогу себе найти "оппонента", так что не мешай=)

hellf1re666 @ 27.9.2013
лол

Че смешного!?

Да, ГТО статегия будет "эксплуатироваться" другой такой же ГТО стратегией. Причем вторая тоже будет эксплуатироваться первой.
Короче они будуь долбить между собой в ноль, но покер в интернете не является игровой с нулевой суммой, поэтому эскплуатировать их всех будет рейк.

очень интересно будет посмотреть на доказательства, как основу спора)

спасибо=)

подправил условия.
игра безрейковая.

Как будто что-то знаешь, чего не знаю я ....

Перевод: куплю за 500$ математически обоснованную стратегию для ГТО в безлимитном холдеме с игрой в стеках 100бб+

я не хочу найти математически обоснованную модель гто и т.п. (а это нужно начиная с префлопа сайзингов и спектров проссчитывать что имхо нереально)


Я лишь покажу общий пример (который встречается очень часто во время катки), где как я думаю подобная модель игры от своего диапазона будет минусовой.

Тому, кто действительно умеет играть по ГТО нахер не упало парится с тобой хуеву тучу рук ради пяти сотен баксов.
И вообще, какая дистанция тебе нужна, чтобы показать это?

И вообще как, блджад, можно эксплуатировать то, что создано специально для того, чтобы быть неэксплуатируемым?

ilyys @ 27.9.2013
Тому, кто действительно умеет играть по ГТО нахер не упало парится с тобой хуеву тучу рук ради пяти сотен баксов.
И вообще, какая дистанция тебе нужна, чтобы показать это?

Так тут могут и теоретики ГТО поучаствовать.
Я думаю их достаточно много=)
Вон хеллфайер скока страниц уже нафлудил про это.



В смысле какая дистанция!?

ilyys @ 27.9.2013
И вообще как, блджад, можно эксплуатировать то, что создано специально для того, чтобы быть неэксплуатируемым?

я тебе описал условия - под термином ГТО я подразумеваю игру от своего диапазона, а именно расчеты диапазона исходя из сайзингов бета и т.п..
Не обращая внимания на статы\ лики оппа, игнорируя полностью эксплуатацию.
Если ты думаешь также и считаешь что такую стратегию невозможно обыграть то давай поспорим

Я тебе приведу общий пример где такая стратегия будет на мой взгляд играть в минус.
Че тут непонятного!?

Стеки 100бб+?
А если стек 100000бб? Как минимум такая игра в принципе не просчитываема.
Но вообще если ты докажешь обратное для стеков 100бб я думаю ты получишь нобелевскую премию, т.к. твоя теория "идет в разрез с величайшими открытиями в математике последнего столетия" (с) Ике Хакстон.

Мне даже уже интересно, поместится контраргумент к твоей теории в один абзац или ты действительно предложишь что-то интересное.
Ставить вряд ли кто будет, потому что если твой пример не будет являться показательным ты можешь съехать на то что твой оппонент обязан будет тебе доказать свою точку зрения, а не ты ему.
Так что колись.

c3- @ 27.9.2013
Стеки 100бб+?
А если стек 100000бб? Как минимум такая игра в принципе не просчитываема.
Но вообще если ты докажешь обратное для стеков 100бб я думаю ты получишь нобелевскую премию, т.к. твоя теория "идет в разрез с величайшими открытиями в математике последнего столетия" (с) Ике Хакстон.

c3- @ 27.9.2013
Стеки 100бб+?
А если стек 100000бб? Как минимум такая игра в принципе не просчитываема.
Но вообще если ты докажешь обратное для стеков 100бб я думаю ты получишь нобелевскую премию, т.к. твоя теория "идет в разрез с величайшими открытиями в математике последнего столетия" (с) Ике Хакстон.

стеки 100-200бб.

FroZer @ 27.9.2013
Мне даже уже интересно, поместится контраргумент к твоей теории в один абзац или ты действительно предложишь что-то интересное.
Ставить вряд ли кто будет, потому что если твой пример не будет являться показательным ты можешь съехать на то что твой оппонент обязан будет тебе доказать свою точку зрения, а не ты ему.
Так что колись.

в таком случае я могу предложить такой вариант.
ситуация на ривере.
Префлоп флоп и терн мы сыграли с гто диапазонами.
В моем диапазоне и диапазоне оппа есть вэлью руки, средние руки, слабые руки-блефкетчеры и блефы.

Если речь о ХА, то теоретически, мне кажется, может быть ситуация, когда оппонент на BB с идеальной подстройкой против нас получает лучший винрейт, чем мы против него, находясь на BTN, и мы будем проигрывать на дистанции. Как доказать х3.