Теория AKQ

– Можешь привести пару примеров этих искусственных игр?
– Простейшая игра – туз-король-дама. В колоде три карты. Каждый игрок ставит 0,5 единицы анте. В игре только одна улица торгов. Первый игрок сначала всегда говорит чек, после чего второй игрок решает, поставить 1 анте или прочекать следом. Если он ставит, то игрок 1 может заколлировать или выкинуть карту в пас. Очевидно, это очень примитивная игра, у нее есть и более сложные разновидности, но даже она помогает понять, с какими руками надо блефовать (с королем блефовать не стоит, так как более сильные руки заколлируют, а более слабые выкинут) и как балансировать доборные ставки с блефами (если вы будете ставить только с тузом, соперник сможет корректно фолдить всех своих королей).

Стратегия, в общем, проста: мы всегда ставим с тузами, а частота блефов зависит от размера банка. Можно увеличивать или уменьшать анте или размер ставки, можно ввести дополнительную возможность чек-рэйза, но в целом такая игра довольно четко отражает закономерности стратегии в ситуации «натс или пустота».

Другая игра называется (0,1). Каждый участник ставит анте и получает случайную руку из диапазона чисел между нулем и единицей (скажем, вам могут раздать 0.9, и вы обыграете соперника, который получил 0.85. По сути это процентный диапазон силы вашей руки). Мы разбирали, с какими руками надо ставить для вэлью и с какими блефовать. Для одной из версий игры у нас получилось, что когда наш соперник чекает, надо добирать с верхними 20% и блефовать с нижними 10% диапазона.

По ГТО нас интересует только наша собственная рука. Если вы можете определить, в какой части вашего диапазона в данной ситуации находится та или иная рука, способ розыгрыша становится очевидным.

В этом состоит идея оптимальной игры: разработать стратегию, которую невозможно превзойти – в лучшем случае против нее можно сыграть в ноль. Идеальная частота вэльюбетов и блефов с правильными руками в правильных ситуациях (скажем, лучшие руки для блефа – те, которые не могут выиграть на шоудауне, и блеф – единственный способ побороться с ними за победу). Используя такую стратегию, вы надеетесь, что ваш оппонент будет ошибаться и тем самым наказывать самого себя.

Я обнаружил, что когда играешь таким образом, некоторые оппоненты начинают буквально сходить с ума в попытках подстроиться и часто лишь ухудшают свое положение. Конечно, работа над классификацией своих диапазонов – бесконечный процесс, но это очень удобный, системный подход к покеру, и ты знаешь, как и где искать ответы на свои вопросы и как улучшать свою стратегию. В этом отличие игры по ГТО от игры, строящейся на действиях против предполагаемой руки противника, где так много различных тактических приемов для разных ситуаций. Покер, основанный на ГТО, более универсальный, и все ваши действия – лишь часть общей картины.