nl5 bleff river bet

Опп 30\21
стилл с СБ 56
На 3беты фолдит хорошо
фолдит на цбеты 67

чек-фолд по риверу 67

втсд 25

Не уверен по раздачке. По сути здесь могут быть ТТ,99,ATs, KTs, 98s - которые фолдят на бет ривера
И Ajs, KJs, JTs, AQ, KQs, T9s

То-есть бет здесь не такой уж и минусовый?

IPoker, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (BB): $5 (100 bb)
UTG: $0.95 (19 bb)
MP: $5.23 (104.6 bb)
CO: $0.93 (18.6 bb)
BTN: $2 (40 bb)
SB: $5.37 (107.4 bb)

Preflop: Hero is BB with 5

T

4 folds, SB raises to $0.15, Hero raises to $0.45, SB calls $0.30

Flop: ($0.90) J

2

8

(2 players)
SB checks, Hero bets $0.63, SB calls $0.63

Turn: ($2.16) Q

(2 players)
SB checks, Hero checks

River: ($2.16) 2

(2 players)
SB checks, Hero bets $1.51, SB calls $1.51

Ты сам все хорошо проанализировал.
Не нравится только то, что так на nl5 лучше не играть.

на микро такой линией надо собирать вэлью, потому что здесь не верят нифига в силу после твоего чека терна.
какие-нибудь AJ вколят

Pio-ner @ 3.9.2013
На 3беты фолдит хорошо

Я бы уже на таком флопе сдался. Ты же ориентировался именно на этот стат, когда выбирал такую УГ руку для 3бета. Префлоп сыграл плюсово, дальше деньги не вкладываем.

Цбет гавно в такой флоп

По-моему вообще ниочем. Как тут уже сказали - фолд на флопе будет норм. Все-таки опп часто может как-то зацепится. В такие борды лучше ставить имея какое-то эквити, а с такой рукой, как у тебя, ставить можно разве что в очень сухие доски.

Если опп плохо фолдит на цбеты в 3бет поте, то на терне бы бет/фолд играл, как раз, чтобы выбить ТТ,99,ATs, KTs, 98s ну и какие-то рандомные флоаты.

Если нет, и опп, хорошо сдающийся на трибеты и фолдящий на цбет, вколил, и не сдался на флопе, то я бы больше денег в пот не вкладывал с такой рукой.

Возможное +EV от 3бета с любой рукой даже близко не стоит с -EV от такого розыгрыша постфлоп. Статы втсд и чек-фолда по риверу только вводят в заблуждение. Ему нечего фолдить на ривере, т.е. может он и сфолдит какой-нибудь блафкетчер, но частота фолда будет явно недостаточной из-за нашей слабой линии.

Whitebird @ 4.9.2013
Возможное +EV от 3бета с любой рукой даже близко не стоит с -EV от такого розыгрыша постфлоп. Статы втсд и чек-фолда по риверу только вводят в заблуждение. Ему нечего фолдить на ривере, т.е. может он и сфолдит какой-нибудь блафкетчер, но частота фолда будет явно недостаточной из-за нашей слабой линии.

Очень категорически говоришь, на самом деле цбет флопа есть, хоть он и не мега-плюсовый, но плюсовый.

А теперь смотри: - префлоп 3бет - плюсово\ флоп цбет- слабый плюс\ ривер бет - слабый минус.

Получается, что если анализировать раздачку в общем - то при такой игре ривера - мы теряем меньше, чем при чеке ривера, так-как при чеке не выиграем никогда.

Pio-ner @ 4.9.2013
цбет флопа есть, хоть он и не мега-плюсовый, но плюсовый.

Мне кажется ты смотришь только на цифры в хаде и все.

Текстура такая, что его фолд будет меньше, чем общий показатель кмк.

и еще, фолд на цбет 67 - это в 3бет банках или всего? в позиции или без?
если ты так надеешься только на проценты (которые могут быть результатом кривой выборки), то я найду до чего докопаться

Я, как раз, говорю о текстуре доски :)

Не нравится ставка на ривере, потому что как говорит Пурити - "когда 1 клик для вскрытия, то более склонны вколить". Поэтому мне больше нравится или бет-бет-пуш. Или бет на флопе и пас. Двумя ставками мы ничего не выбиваем, особенно по линии бет-чек-бет.