Пара вопросов по микролимитным MTTSNG

1) Стоит ли вообще залезать в PT4 и анализировать свои сыгранные руки или на малых лимитах СНГ?
2) Какой вообще правильный бр/менеджмент для SNG?

На pokerstrategy пишут что-то вроде этого, однако, я придерживаюсь правилу 1%.

архи грамотная таблица ,да , для бесконечных депозитов

Т.е. правильно, что лучше придерживаться правилу 1%, как в МТТ?

50 - минимум, а максимум зависит от других факторов, в том числе и от средних отклонений.

1. Допустим ты побьешь микролимиты не анализируя свою игру >>> переходишь на лимиты выше тебя там быстро наказывают >>> спускаешся на старые лимиты. Итог: всегда нужно анализировать свою игру.
2. Если турбо играть то щас 50би мало, нужно 80-100 для микролимитов.

Я ненавижу турбо СНГ микро - это примерно как фрироллы, большинство рандомных решений на префлопе. Я играю обычные, 15 мин уровни. Кстати, когда пушить нужно в них? При 20бб норма же? На том же pokerstrategy пишут, что 12, но при удвоении мы получаем опять же нерабочий стек для СНГ. А при удвоении до 40 мы уже получаем нормальный стек для СНГ.

В МТТ на EPT, PCA видел, что с 20 нужно идти, в СНГ такая же аналогия?

Посмотри какой нибудь ВОД и там найдешь все ответы на твои вопросы.

Смотрел несколько, я имел ввиду другое. Я не про стратегию, а какой стек в СНГ (не турбированный) считается коротким? Какой диапазон: 1-20бб?

до 13-14. С 20 выгоднее делать мин рейз.

Ну и последний, пожалуй, вопрос. На баббле, если остается короткий стек, то диапазон рук пуша сужается, да? Если >20бб, то тайтится, не играя мин-рейзы, ожидая предфиналки/финалки?

Задавай более конкретные случаи позицию и стек примерный ( 4-5, 6-8 и т.д.). Частичный ответ будет такой если ты самый короткий стек то нужно наоброт пушить пошире, если есть кто намного короче тебя то можно подождать лучшей руки.

Имеется ввиду чисто теоретически, если бы мы сидели за одним и тем же столом с 10бб, но на разных стадиях турнира, то на баббле диапазон пуша уменьшался бы?

Ну конечно. В середине турнира мы используем chipEV модель в которой победитель только один. А на финалке (ну и на некоторых предфиналках) мы должны использовать ICM.

Но потом уже, после попадания в ИТМ, на финалке/предфиналке в зависимости от структуры выплат диапазон пушей снова увеличивается, если структура выплат не сильно разная? Как в микролимитах например.
Если разниться, то лучше пересидеть. Правильно я понял? Короче говоря пуши надо корректировать в зависимости от стадии, денег и оппонентов.

Майами @ 23.8.2013
Короче говоря пуши надо корректировать в зависимости от стадии, денег и оппонентов.

Ну да. И не везде бабл является таким приоритетом. К примеру в 180 макс почти всегда игнорирую бабл, даже в ITM если попадаешь все равно пуши по chipEV.
А вот в 45макс я к баблу отношусь более серьезно.

Из-за дисперсии, я так понял?
ICM исходит из $EV. Я так понимаю делят сейчас по нему на СНГ, на chip-chop ток безграмотных разводят?

Да все правильно понял. Короче как я писал выше смотри VODы желательно Колина Мошмана он хорошо все объясняет.

Хорошо, спасибо. А какое кол-во сыгранных СНГ не турбо в день считается нормой для побития лимита? Их же много не получается играть в отличии от турбо.

Вот это я не знаю, смотря сколько ты собираешься играть по времени и в какое время. В принципе сам можешь посчитать среднее кол-во турниров когда играешь.

Топ-гриндеры нетурбо в среднем отыгрывают 50 в день. Выводы можно делать где-то через 300-400 турниров.