MovesLikeJagger @ 21.8.2013
А что тебя так удивило?) Играй с винрейтом больше, чем забирает рейк, и будет тебе счастье.
Человек я в покере новый, поэтому еще не утратил способности удивляться. Вообще, странно, рейк для оффлайн-казино еще объясним. Там свои расходы от серых до белых, и они немалые. Игрок зашел, обменял деньги на фишки, откатал пару-тройку часов, забрал свои кровные (если есть что забирать) и ушел восвояси. Но в онлайне, где деньги игроков отдаются в распоряжение румов на месяцы (а то и на годы), а ежедневная игра ведется на воздух, система рейка выглядит этаким анахронизмом, который вроде бы и отдает дань традиции, однако, совершенно не подходит под новые реалии. Когда суммы отдаваемые рейком, в разы превосходят заработок.
Также, разве не рейк провоцирует разговоры о ГСЧ, о заговоре румов против игроков? Довольно странно, что делая вклад в банк человек получает с этого дивиденды, а отдавая на неопределенный срок руму, платит ему... Если комиссионные сборы фондового рынка вполне логичны и объяснимы, тк инвестор самостоятельно распоряжается своими средствами, то рейк на этом фоне выглядит притянутым за уши.
Неужели нельзя создать новую систему, более оправданную и логичную..? Например, взнос на ввод денег (вход в казино) и комиссию на вывод..? Вариантов не так уж мало. В тех же турнирах, игрок платит единоразовую сумму рейка. Почему бы такую практику не ввести на кэш-столах?