Скрытый или открытый от поиска?

Есть ли разница как играть? Особенно если играешь 20-25 столов?

Ты имел в виду стоит ли скрываться от поиска или как играть против скрытых?

The_Invincible @ 25.6.2013
Ты имел в виду стоит ли скрываться от поиска или как играть против скрытых?

ну стоит ли скрываться?
+ есть ли вообще разница как играть... скрытым или открытым

LehichAA @ 25.6.2013
ну стоит ли скрываться?
+ есть ли вообще разница как играть... скрытым или открытым

конечно есть. скрытым чаще тузы раздают.

Небольшая разница есть если играешь 20+ столов и то вряд ли.

Честно говоря, сам не особо понимал зачем люди скрываются (кстати они сами после этого могут пробивать других?).
Что я сам думаю, когда вижу залоченного?
а) скорее всего рег,
б) если это вдруг фиш, то по статам или по игре это очень скоро станет ясно.
Если это рег, то единственный нюанс, которого я не буду знать сразу - это насколько он хорош. Но опять же несколько вскрытий и это тоже более/менее прояснится.
Короче для себя причин прятаться не вижу, а про других мне ХМ в общих чертах расскажет.

Думаю максимум что можно извлечь из информации когда играет рег много столов, он будет не особо внимательный. Можно попробовать сделать мин рейз вместо пуша с коротким стеком.

Скрываться стоит. Фиш играющий на 1 столе тебя не сможет пробить и получить лишнюю инфу

IvanFlay3r @ 25.6.2013
мин рейз вместо пуша с коротким стеком.

когда на блинах такое видишь, думаешь: "Че за хрень такая?", но дисциплина, как говорится, и скидываешь.

valeg @ 25.6.2013
Скрываться стоит. Фиш играющий на 1 столе тебя не сможет пробить и получить лишнюю инфу

любая лишняя инфа для думаещего игрока будет лишней для нас.

Artyom_Suslov, да не. К примеру у тебя стек 900 фишек на блайндах 200/400/25 делаешь мр 800, бывает на ББ не замечает какой у нас стек и просто скидывает.

The_Invincible @ 25.6.2013
Честно говоря, сам не особо понимал зачем люди скрываются (кстати они сами после этого могут пробивать других?).
Что я сам думаю, когда вижу залоченного?
а) скорее всего рег,
б) если это вдруг фиш, то по статам или по игре это очень скоро станет ясно.
Если это рег, то единственный нюанс, которого я не буду знать сразу - это насколько он хорош. Но опять же несколько вскрытий и это тоже более/менее прояснится.
Короче для себя причин прятаться не вижу, а про других мне ХМ в общих чертах расскажет.

Блин раньше так было, сейчас скорее наоборот... чтобы раскрыться нужно проявить телодвижения, фишу енто нах не надо особенно если учесть что он примерно представляет шо там увидит. Открываются в основном реги шоб за своими графами следить + бекинг. Фишам зачем открываться если они поумолчанию закрыты, что бы все видели шо он минусовый? Да в большинстве случаев они и не знают об ентой опции расшариться на шарке или опр. В говнорумах в среднем наоборот все:) если оп закрылся то он либо охрененно плюсует и не хочет палиться, либо рег хуже среднего (по статистике) и не хочет шоб другие реги енто видели. Фишам обычно пох и они вряд ли знают шо можно закрыться.

The_Chel, насколько я понял, ТС имел в виду конкретно залоченные акки с замками в шарке, а не тех, у кого написано "Opt-In". Кроме того, есть же другие румы, кроме ПС, где по умолчанию всё открыто.

По тем же, кто не "заоптынен" на старзах ещё можно делать какие-то выводы по параметру "Ability". По крайней мере можно вычислить явных фишей.

Вообще-то я имел введу это

Я если сижу на сб либо на баттоне и вижу рега за несколькими столами то с любой рукой ворую блайнды, если позволяет свой стек и стек оппа:)

goldlexx @ 15.7.2013
Я если сижу на сб либо на баттоне и вижу рега за несколькими столами то с любой рукой ворую блайнды, если позволяет свой стек и стек оппа:)

отличная причина стилить блайнды , а я дурак на фолд бб ту стил смотрю

fish0k123 @ 15.7.2013
отличная причина стилить блайнды , а я дурак на фолд бб ту стил смотрю

а после скольких рук данная статистика будет эффективна? мне кажется с оппом довольно таки длинную дистанцию надо отыграть, чтобы стат fold bb to steal стал актуальным.. А если за этим столом вообще истории не было или маленькая история, то тогда по Вашему вообще лучше не стилить блайнды?:)

goldlexx @ 15.7.2013
а после скольких рук данная статистика будет эффективна? мне кажется с оппом довольно таки длинную дистанцию надо отыграть, чтобы стат fold bb to steal стал актуальным.. А если за этим столом вообще истории не было или маленькая история, то тогда по Вашему вообще лучше не стилить блайнды?:)

для этих случаев существует диапазон стила в вакууме

ну понятное дело, но представте себе ситуацию статистики нет, блайнды вкусные, стек играбильный, на бб сидит рег с VP 6 и 40 открытыми столами, а Вам раздали 72о почему бы не трахнуть рейза?:) если он в 95 % скинет:) хотя не эит много, у меня fold bb to steal 75 % у рега с кучей столов, процентов 80, все равно это будет плюсово я считаю)

goldlexx @ 16.7.2013
ну понятное дело, но представте себе ситуацию статистики нет, блайнды вкусные, стек играбильный, на бб сидит рег с VP 6 и 40 открытыми столами, а Вам раздали 72о почему бы не трахнуть рейза?:) если он в 95 % скинет:) хотя не эит много, у меня fold bb to steal 75 % у рега с кучей столов, процентов 80, все равно это будет плюсово я считаю)

норм реги будут тебя эксплойтить по полной если ты будеш 100% открывать