стоило ли слоуплеить старший сет?

Майнинга нет, на 20 рук ОПП имел статы 26/18 (пока только привыкаю к HM, так что других статов не выводил/смотрел)

стеки по 100 бб
Игра NL5

ОПП (МP): рейз 3бб
Hero (BTN) ре-рейз 9бб
ОПП: колл

ФЛОП:

ОПП (МP): чек (тайминг 6 сек, опп не мультитейблер)
Hero (BTN): чек в догонку (2 сек) *Мысли - у Опа явно не АА, АК, КК... положил на

ТЕРН:

ОПП (МP): рейз алл-ин (тайминг 3 сек)
Hero (BTN): колл * На флеш было не похоже

Есть ли колл?

(Сорри за подачу материала, пишу с работы)

То есть вопрос в том, стоит ли коллировать пятикратный овербет пуш на терне от неизвестного фиша?
Со старшим сетом точно стоит, потому что все сеты младше и допперы он разыграет так же
А сет на такой текстуре в трибет поте не нужно слоуплеить

Колла овербета пожалуй нет

Tardigrade: Про слоуплей спасибо, сам понимаю, но (особенно когда садишься на 20 минут туда-сюда покидать карты) так хотелось чтобы опп отдал стек :)

GranMaster87: Но как, КАК заставить себя на nl5 выкинуть топ сет?!?! :))


П.С. Колировал с тяжелым сердцем и мыслями *Ну неужели там ОНО!!!, в трибет поте, без позиции"... Оказалось именно 1 рука, которой боялся, колируя

неужели рояль?

Не, флеша я не боялся :)

Там было

Вот я перед колом и думал, ну КАААААК, как можно было без позы в 3 бет пот затащить?! Ждал я сетов и пар с тузами и ставками в 2/3 пота...

Причем вот на что он меня клал, когда пушил?... Очевидно же, что если я 3бетил в блеф, то выкину, если 3 бетил с КК АА, то тоже могу вполне выкинуть, JJ, AQ выкинул бы, AK доминирую...
По сути, заколить его пуш могли только QQ, TT, которых опп бьет и мелкие флеши, которые он хочет выбить...

Почему сразу рояль... АК думаю имелось в виду..

Флоп ставим по-любому.
На овербет - фолд. Мало ли что там у фиша. Сетов и 2-х пар там очень мало в сравнении со стритами и флешами.

К9... В этом есть смысл... А то я думаю какой смысл пихать на АК...

Rybka1294 @ 28.5.2013
Флоп ставим по-любому.
На овербет - фолд. Мало ли что там у фиша. Сетов и 2-х пар там очень мало в сравнении со стритами и флешами.

Мне почему-то казалось, что с флеш дро ЛАГ поставил бы ставку в пропущенный кбет на флопе, нет?

takem @ 28.5.2013
Мне почему-то казалось, что с флеш дро ЛАГ поставил бы ставку в пропущенный кбет на флопе, нет?

Ты не говорил, что он ЛАГ.
Но даже если он и ЛАГ, то тут как раз лучше ставить, так как наша рука здесь очень уязвима.

Rybka1294 @ 28.5.2013
Ты не говорил, что он ЛАГ.
Но даже если он и ЛАГ, то тут как раз лучше ставить, так как наша рука здесь очень уязвима.

Эээ... а статы 26/18 - это не лаг? могу путать, только начал знакомство с HM. У меня просто похожие статы и он мне периодически резует ЛАГа на мои статы.

Ок, понял, что слоуплея нет, спасибо :)

takem @ 28.5.2013
Эээ... а статы 26/18 - это не лаг? могу путать, только начал знакомство с HM. У меня просто похожие статы и он мне периодически резует ЛАГа на мои статы.

Ок, понял, что слоуплея нет, спасибо :)

Это близко к ЛАГу, но не чистый ЛАГ. Переходный.

Слоуплея не должно быть вообще на микролимитах

shadowear @ 28.5.2013
Слоуплея не должно быть вообще на микролимитах

Все-все, убедили :))))

Просто играю не на $, а для удовольствия :) и больше удовольствия доставит вскрыть верно блеф/полублеф и спровоцировать худшие руки на большие деньги, чем просто постепенно выигрывать натсами и играть ТАГом :)

Лимит выше пока играть не хочу, потому как мало теории и мало практики :(

И вообще, как обычно, есть большущее желание, но нет никакой возможности... через день в ущерб сну играю 250-300 рук на 4 столах

Тут попробуй еще выиграй натсами и играй ТАГом, не так все просто)

Rybka1294 @ 28.5.2013
На овербет - фолд. Мало ли что там у фиша. Сетов и 2-х пар там очень мало в сравнении со стритами и флешами.

Зато против стритов и флешей у нас 10 аутов, а у сетов и допперов против нас в лучшем случае один.
Даже если положить ему в диапазон все флеши, включая 72s, у нас все равно будет 43%.
А учитывая, что с 72s под трибеты даже фиш редко полезет, мы стоим явно лучше.